50 книг за год 2021 Январь

Вот и первый отчетец о прочитанном за январь готов=)

1-3 - Пехов трилогия про Гаррэта

Трилогия Хроники Сиалы

    Крадущийся в тени (2002)

    Джанга с тенями (2002)

    Вьюга теней (2003)

Три книжки вдохновленные серией игр Thief
пока читал, чуть лоб не разбил от плагиата и заимствований=)
и тем не менее... мне понравилось!
конечно есть некоторые слабые места. типичный для пехова стилистический прием перечисления, когда одно и тоже событие повторяют по пять раз разными словами - выбешивает. это еще в знаке мантикоры бесило, но тут прямо вообще бесит
масло-маслянные фразы в стиле - тень в тени, темная тень в тенях и прочее в таком духе тоже тупость та еще
немного раздражает то, что вместо обычной локальной сигнловой истории о воре, что ищет древний артефакт, автор нагородил трилогию с эпическими битвами и прочей фигней
из-за чего теряется сама суть героя как вора
в первой книги все в целом ок, но опять таки, там есть сюжетка, что гильдия воров украла нужный герою камень
и вместо того, чтобы показать крутость героя и обнести гильдию воров, что само по себе очень крутая идея
нам показывают какую-то нудятину с какими-то сделками и прочей хренью
а если бы нпс который украл камень не был идиотом и принес бы на сделку не настоящий камень? а подделку?
нет, понятно, нпс дурачок, но если бы не был? чтобы герой тогда делал?
вот еще минус, причем минус всех 8 книг, что я прочел у пехова - героям всегда везет. они всегда оказываются в нужном месте в нужное время. сюжет "мантикоры" это вовсе превращает в идиотизм. когда вместо детективного расследования, нам показывают героя идиота, который например находит супер-шпиона тупо случайно, ошибается с выводами, но в итоге именно эта ошибка выводит его на верный путь
слишком много совпадений и слишком много роялей

но продолжим. в первой книге герой ворует что-то ок, во второй всего 1 ограбление показано. в третьей - их нет вообще. я не считаю за работу вора его таскания по гробнице, такое делают все приключенцы
и возникает вопрос - а героя точно был смысл делать вором? это было так необходимо? зачем автор натягивает сову на глобус, если хочет просто писать фентези про гоблинов, гномов, эльфов и вот это вот все? 

хотя опять таки, то что я эти книги критикую, так это потому что ждал большего. вижу шероховатости, вижу недоработки
будь книги чушью, читать вообще бы не стал (тем более все 3)
книги мне понравились. но можно было выбросить лишнее, не множить сущности и все сделать лучше

4-7 - Пехов, тетралогия про стража

Тетралогия Страж

    Страж (2010)

    Аутодафе (2011)

    Золотые костры (2012)

    Проклятый горн (2014)

опять таки мне понравилось. опять те же косяки, или вернее уже стоит сказать - авторский стиль
опять супер везучий гг, опять камерные истории о охотнике на приведения превращается в супер-эпическую историю о спасении мира
спасибо хоть, всех этих тупых бесконечных повторов на этот раз не было, или мб и были но явно менее заметные
куча параллелей на ведьмака
гг - сирота, которого забрал к себе сверх-тайный орден охотников на нечисть (призраков), у него есть особое оружие (эпический кинжал, вместо парных мечей), он влюблен в ведьму с черными волосами, бегает по миру и ловит чудищ, используя магические фигуры (читай - знаки) а в последнем томе даже сам автор уже забил и называет магию знаками)  и прочее совпадающее в мелочах, даже формат книг в виде сборника рассказов как у жадного польского гремлина
опять таки - мне книги  понравились
формат немного странный, это 4 книги сборника рассказов, по 6 в каждом
некоторые рассказы имеют сквозной сюжет, некоторые герои одних рассказов появляются позже в других
к сожалению, нельзя сказать, что все эти рассказы особо интересные, некоторые очень скучные
и опять таки, вместо камерной локальной истории, снова внезапно, за 15% до финала последней книги все превращается в эпик о спасении мира...
в целом неплохо, мне понравились книги, но многие рассказы ощущаются как совершенно бестолковые и бесполезные
а многие сквозные персонажи, за которыми по идее должна вестись интересная развязка и история, тупо подыхают
и нахрена они нужны? на кой черт нас несколько книг интриговали тайной вражды пугала и законников, если это вообще ни к чему не привело? да там была отмазка, но именно что отмазка
нахрена нам втирали про эту мириам, если не путаю имя конечно, которая то мертвой считалась, то снова живой, вела совершенно запутанный образ жизни обещая невероятно странную и сложную историю, чтобы что? появится потом в одном рассказе, сделать ровным счетом нихрена и сдохнуть?
а тот законник с которым гг в футбол играл? появился после этого в паре рассказов, немного поболтал с гг и подох? и нахрена он нужен? а цыган с его слезливой историей, он нахрена был нужен? тупо подохнуть?
если уж делаете героев которые имеют сквозной сюжет, то выводите их из сюжета правильною. а то это похоже на смерть джоэлла. типа нам по сценарию надо убить гг прошлой игры, но нам в падлу выдумывать как это круто сделать, так что давайте его просто пришибем в кат-сцене и хрен с ним
ладно такое можно сделать 1 раз, показать, что мир жестокий, люди подыхают внезапно
но не раз же за разом? на кой черт нужны эти герои если их так бездарно сливают?
тот же вальтер. сколько раз он пытался пришить гг? 3 раза? 4?
ты ждешь крутой битвы в финале его арки, как гг используя цп ака мозг перехитрит колдуна и прибьет
да не, нахрена
какой-то статист его тупо на заднем фоне подстрелит и тот сдохнет. эпичность так и хлещет!
короче книги мне понравились. но это прекрасный пример того, как книги могли быть еще лучше, если бы было меньше загубленного потанцевала, и все было лучше воплощено

8 Красная таблетка Курпатов
Дерьмо, а не книга
Такой параши давно не читал. бесконечное самолюбование автора + типичные инфоцыганские загоны про веру в себя + половина книги (по ощущениям) манипуляций читателем (самое банальное, фразы типа - эта книга настолько сложная (а по факту совершенно банальная чушь) + треть книги цитирование "матрицы", и бесконечный нюдеж, что только самый умный ее поймет, все дураки ее бросят и скажут какая это хрень), на кого такие манипуляции вообще рассчитаны? только на самого конченного баклана такое может подействовать + пара прохладных историй которые заканчиваются очередным показушным самолюбованием
ни одного полезного совета, ни одной хорошей и здравой идеи
ничерта кроме бесконечного бахвальства и унылой чуши

если вы хотите прочесть полезную книгу на схожую тематику, могу посоветовать Джон Эйкафф "Закончи то, что начал" - отличная книга по выходу из творческого кризиса, обретение уверенности в себе и понимании причин прокрастинации и отсутствии мотивации
как у меня наступает неписуй перечитываю эту книжку, помогает, когда силы кончились, ничего делать не хочешь, а почему все так происходит не понимаешь
в отличии от курапатовской хрени которая понравится только идиотам и ведомым баранам, это действительно полезная книга

9 Софи де Вильнуази - Как я решила умереть от счастья
Книжку эту посоветовал в видосе энтони юлай, я сначала подумал - какая-то очередная бабская фигня, написанная очередной бабой которая ничерта не смыслит в литературе, очередные сопли с сахаром, типа романтика и типа комедия
и я был во многом прав, но ошибался в целом
гг книги решает самовыпилиться, обращается к психологу и тот дает ей всякие квесты, чтобы она полюбила жизнь, и нашла в ней нечто новое
книга отличная, смешная, очень смешная, над некоторыми главами ржал как конь
автор с большой иронией относится к героини и мне это очень понравилось
плюс книжка очень тонкая, чтива часа на три
и тем не менее очень интересная и жизнеутверждающая книга
прочесть ее определенно рекомендую

10 Пехов Пересмешник
на этой книге решил закончить с творчеством данного автора
автор молодец, но мог бы и лучше=) но в целом норм