Продраки. ФЕ 1 и 2

Я хочу признаться…

Люблю хорошую драку… в литературе и кино ) 

Говорят, что после долгих лет занятий одним и тем же, теряешь ощущение праздника. И возникает, как у тех девочек из анекдота – пришла на пляж, а там «станки», «станки», «станки»… Так вот,  у меня как-то не затупилось. С шести лет в боевых искусствах, от самбо до айкидо, от жёстко-ударных до сверх-мягких стилей – и мне до сих пор нравится читать хорошие боевые сцены. Писать тоже нравится   Но тут я весьма самокритична и понимаю, насколько далека от эффекта-вау.  

Так вот, как искренний почитатель сего жанра литературного искусства, я хочу сказать авторам несколько своих «ФЕ!». И их вполне можно использовать для понимания автором «другой стороны» - приёмников вашего искусства. Смогут ли люди, ценящие боевые сцены, проникнуться вашей сверхкрутой сценой или нет. 

Правда, в силу занятости, писать длиннопосты я сейчас не могу. ) Поэтому все свои кошачьи «ФЕ» я буду выкладывать постепенно, расфасовывая по разным тапкам… мммм, в смысле - топикам ) 

Если кто-то найдёт их для себя полезными – буду рада, что мои откровения не пропадут даром ) 

ФЕ №1  «Вам шашечки или ехать?»

Встречаются в сети такие шедевры, где боевые сцены показаны сверх-точно. Вот только что герои вразвалочку сходились, поплёвывая на руки – и это всё, что ты о них знал. Но только начинается махач, как происходит волшебное преображение текста. Вдруг каждое движение, каждый шаг – да что там! – каждый вдох героев оказывается жестоко задокументирован. Автору просто архиважно донести до читателя, что удар был именно левой рукой и именно по правому запястью! Что вдарил он не просто так, а именно тем самым, великим и всем известным, хуком! А потом выдохнул, отступил конкретно на три шага и не больше! И снова противник пошёл в атаку, сделав на него ровно три шага… 

Автор! Задайся вопросом – это всё реально работает на сюжет? Эти шаги-вдохи-лево-правые упоминания точно как-то по новому покажут героев? Или дадут необычайный поворот в сценарии?  Если нет, то – нафиха?! Если да - вопросов нет, жду того самого ВЕЛИКОГО ПОВОРОТА СЮЖЕТА, следующего за этой дракой. Уж не знаю, что там такое произойдёт, но уже сижу с попкорном и старательно воображаю у себя в голове - хук с левой, ногой правой в левое бедро, потом поворот на 180, захлёст, подножка левой под...   

Честно скажу – мне обычно становится скушно на таких текстах. Причина проста – я больше и красивее себе драку придумаю, чем среднестатистический автор её напишет )  Так дайте простор для фантазии читателя! Не замусоривайте текст излишествами, если не пишите как профи для профи! ;-) 

Полное техническое описании драки хорошо смотрится в произведениях, где всё подчинено идее показать именно боевую практику и сопутствующие ей культуру, отношения, искусства, политику и т.д. Есть несколько таких книг... "Убить голыми руками" Тотиса Андроша мне в своё время голову кружила ) Но нужно понимать, о чём и зачем пишет такой автор. Такой стиль подойдёт разве только нанопроценту от нынешних авторов ) Но и читателей у них будет микромирок. ;-) Свойский, профессионально-любительский круг почитателей, узнающих друг друга в лицо и по сбитым костяшкам ) 

Ну и как не сказать, что и сама пробовала такое?! ))) Мой "Край Света" - боевик, в первую очередь для того самого - узкого свойского круга ) Но - как уже говорилось - я не зря самокритична ))) 

ФЕ №2 «Вот он «ударил» раз, другой…»

Ощущение, что в боевых сценах у некоторых авторов резко отпадает литературный стиль. Вот только что один и тот же жест рукой они могли назвать минимум тремя способами, и вдруг – волшебство нахождения синонимов резко испарилось. Как только первый персонаж «ударил», так его в ответ тут же «ударил» второй. А дальше они пошли обмениться «ударами», иногда разбавляя «ударения» «вдариваниями».  Я, конечно, утрирую, и такое встречается только у самых начинающих, но… и упорные середнячки делают странную вещь – предпочитают канцелярит (а именно профессиональные названия ударных техник – цки, хук, майе-гери, апперкот, а так же сопутствующих боевой сцене  состояния – нокдаун, нокаут) вместо вполне литературной демонстрации того, что происходит. Но ведь сколько оттенков в русском языке! Люди добрые! Вы только гляньте! Это не «бой» идёт и никакой не «смертельный спарринг»! Это самые настоящие – драка, мордобой,  бодалово,  махла, махач, заруба, разборка, свара, потасовка,  стычка, кровавая потеха, метель, заваруха, сшибка, замес, мутузило, толковище, борьбище, колбасня, колотня, отоварка…  Да десятки отличных слов, прямо сразу дающих эмоциональный оттенок происходящему! А ударил… нет, просто послушайте – звучат же, как песня – отоварил, вмазал, влепил, прописал, зарядил, врезал, врубил,  грянул, обрушил, хлестнул, стукнул, хватил, вдал, втянул, заехал, ошарашил, нагрузил, приложился, лягнул, пнул, ухнул, полоснул… Да сотни вариантов! И звучат-то как! Сразу прочёл и не нужны дополнительные объяснения. Вот зачем писать – «ударил его ногой майе-гери в колено»? Герое же просто, получается, пнул. Ну или лягнул, если автору это больше будет по нраву! Или «герой открытой ладонью ударил оппонента по уху» - это попросту «хлестнул по уху». В каждом слове – своя эмоция и точное ощущение, что именно оно передаёт. В бою, где нельзя размазываться долгой вереницей слов по фразам, важно найти для каждой техники ТО САМОЕ слово, которое одно, само по себе, без дополнений может донести мысль и видимую автором в его голове картинку до читателя. А уж мы, читатели, очень постараемся её принять – не сомневайтесь! ;-) И благодарны будем за то, что вы заставили нас прочесть сцену на одном дыхании, а не перелистывать её страницы, как скучный учебник по рукопашке (хотя, право слово… есть такие учебники по рубо… ммммм… пальчики оближешь! ;-) )

 Пока! Первая ночь закончилась и  Шахеризада побежала готовить гуляш для голодного кошачьего семейства )