Воспоминания о былой любви
Автор: Слава Волк!музыка!
Пост не о литературе практически совсем, но... опять же, негде мне больше делиться мыслями (ударение можете поставить на Я).
Вы когда-нибудь разбирали песни, с точки зрения... подлинного искусства, с точки зрения художественной литературы? Да признайтесь, разбирали (под этим словом я имею в виду серьёзное обдумывание).
Так вот, самая моя любимая (одна из) песня - это "Воспоминания о былой любви" многим известной группы "Король и Шут". Прекрасная музыка, исполнение и, конечно же, текст. Одной из САМЫХ любимых она стала именно из-за текста. Так вот, любое хорошее произведение можно наделить несколькими смыслами. И неважно, закладывал их автор, или нет: хорошее произведение заставит человека подумать и найти минимум один смысл. В этой "статье" я хочу поделиться смыслами этой песни, которые я для себя открыл. Они будут размещены в хронологическом порядке.
1. Первое, что я представил, когда слушал песню, это мастер, который создаёт восковые фигуры и влюбляется в них. Но они мертвы, а любовь жива... Знаете, что интересно, восковые фигуры я представлял небольшого роста: влияние Бернара Вербера (кто понял, тот понял, респект).
2. Второй смысл мой самый любимый. Литературный. Аллегориями показан писатель (наверное, любой хороший писатель). Он создаёт персонажей (восковых фигур), в которых влюбляется (если вы не влюбляетесь в своих персонажей, то как вы живёте, мать вашу?!), а потом часто и убивает... Ох эта страсть... может, кто-то меня и поймёт.
3. Третий смысл мне рассказал мой лучший друг, брат, можно сказать. Он вспомнил фильм "Дом восковых фигур". Я мало фильмов смотрю, поэтому в этом опытом похвастать не могу. Но это о том, как мужик убивал людей и делал из них восковые фигуры. Кстати, потом я этот смысл заметил и в интернете.
4. Четвёртый смысл целиком из интернета и был для меня неожиданным. Там сказалось, что песня о человеке, который очень сильно замкнулся в себе, но его сердце до сих пор от любви горит.
Не прекрасно ли это, друзья мои? Разве это не творчество?
Если кому-то понравилось (в чём у меня есть все основания сомневаться), то жду в комменты пожелания: я могу ещё не меньше пяти таких "разборов" сделать. Почему "разборы" в кавычках? Да потому, что я не досконально разбирал произведение, как критик.
Всем, кто прочитал, здоровья)