Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники

Не знаю, как вы, а я не люблю авторов, которые нагло врут читателям в лицо. Это я сейчас про эпическое фэнтези о царе Горохе объёмом аж в три тысячи знаков. Три тысячи, да. Эпическое. Не три тысячи страниц, не тридцать три тысячи слов. Три тысячи знаков. Эпическое фэнтези. Вы уже настроились, да?

Сюжет, по сути, таков: царь стоит перед зеркалом и недоумевает, почему у него все министры сволочи.

Всё, это весь сюжет. 

Да, весь.

Вообще весь.

Ну, не считать же сюжетом выцыганивание царём у шута комплиментов? Не считать же сюжетом мысли шута о вознесении и падении трёх министров? 

Не считать же эти жалкие три тысячи знаков политической сатирой?

Я уверен, автору бы очень хотелось считать себя если не Некрасовым, то хотя бы Салтыковым-Щедриным. Это ж так ново, так остро, так злободневно - изображать людей у власти придурочными мудаками, а их приближённых - мудаками слабоумными. Это ж такая свежая мысль, что власть развращает. Это же такое откровение, что лизоблюды существуют.  Сразу хочется вручить автору деревянную железку в честь открытия им Америки.

И я бы вручил, но есть одна проблема. Мало того, что эта, простите за выражение, сатира оформлена настолько метафорически, что абсолютно невозможно понять, на кого она направлена (что в принципе исключает этот текст из жанра сатиры), так она ещё и анонимна. Автор обложился медными тазами со всех сторон: неизвестно кто, неизвестно о ком, непонятно что хотел сказать.

В общем, Гай Фокс тоже вышел из чата. 

Ну и на десерт - автор, где слэш? Где заявленный слэш, я вас спрашиваю? Где романтика, где секс, где напряжение во взглядах? Где развитие отношений между героями? Или автор наивно полагает, что одного упоминания в одной строчке, что закадровый персонаж, МОЖЕТ БЫТЬ, был того-этого, достаточно?

 Нет, радость моя, недостаточно.

По итогу: фэнтези нет, эпика нет, сказки нет, политики нет, слэша тоже нет. Вердикт - в топку.