АПД труп. Во славу смерти Красниковского бобра!

Андрей Красников не любит критиков. Лупит их бобровой струей, бобром и бобриной костью по головам.

Светлана Кузнецова тоже как-то неласково обзывает читателей, которые пришли с мнением, не соответствующим её ожиданиям.

Я — лучше!

Я, будучи биологом, не перестаю повторять, что любое произведение искусства — это своего рода манок для выявления и ловли созвучных автору зрителей-читателей.

Что такое отзыв (комментарий, рецензия)? Это рассказ читателя о том, как он среагировал на текст. То есть каждый текст является проверкой данного читателя на понимание, на ассоциации, на культурный и мировозренческий опыт.

Именно поэтому не может быть объективного мнения (спасибо журналистам, которые во славу себя драгоценных упорно проталкивают значение слова «объективный» как максимально широкий, обобщающий, независимый взгляд на событие. Но любому человеку, работающему с живыми организмами ясно — независимых взглядов НЕ БЫВАЕТ). Каждое мнение — всегда чьё-то.

Посему любой отзыв — это никогда о самом тексте, это всегда о тонкой линии контакта между вот этим читателем и вот этим текстом.

Я могу понять его или не понять. Согласится с ним или удивится, но меня невозможно даже самым «гадким» отзывом обидеть.

Это же никогда не про меня.

Это никогда не моё.

Это всегда звук резонанса от другого человека. Отзыв всегда целиком и полностью принадлежит этому другому человеку и является характеристикой качеств этого человека, которые проявились от моего текста.

А мне всегда интересно, как слово моё отзывается в других людях.

Именно для этого я пришла на литпортал.

Спасибо вам за щедрость.

Я читателей люблю. Страстно и пламенно. Каждый камент меня радует несказанно, особенно тот, где читатель не экономит на обосновании своего понимания моего написалова.

Ибо верую я в уникальность человеков.

Переходите в мою веру — у меня весело!

Да и анамнезы я собираю.

Хочу поделиться бездной.

1. Читатель вумный. Заходит с ноги, тычет с руки да прям в глаз моей кобыле.

И констатирует:

— Неправильная у вас корова. Посмотрите сами — копыта не раздвоенные, да и вымя недоразвито. Волосья какие-то избыточные по гребню шеи и хвост волосатый — это коровам не нужно!

— Это кобыла, у них так вот оно и есть, — оглаживаю я напуганную кобылу и робко пытаюсь подсунуть читателю кобылье свидетельство о происхождении.

— Вы мне зубы не заговаривайте! — негодует читатель. — Я специалист по коровам и сразу корову определяю. Ваша корова неправильная!

2. Камент от совершенно незнакомого никнейма:

— Прочитал 17 бесплатных глав и с уверенностью могу сказать что это тупое говно.Персонажи: ГГ — это тупая, неинтересная Мэри Сью извращенка, которая не принимает не одного самостоятельного решения, а самостоятельно действует лишь на импульсе. Джи — просто тупой извращенец, каждое второе задание которое он давал ГГ было связано с сексом(в этой книге очень много секса). А второстепенные персонажи здесь либо никакие, либо сумасшедшие. 3/10
Мир: Вроде норм. 6/10
Сюжет: Его почти нет. 2/10
Вердикт — лучше читайте литрпг или бояръаниме, они и то интереснее.

Иду смотреть, что за хрен. Оказывается, чилавека так проняло, аж прошибло, что не поленился зарегистрировать свеженький профиль за ради гадкого камента. Но меня баиццо, хи-хи. Спасибо, дорогой товарищ! Я прям чувствую, как звязда моей пупулярности прёт в зенит.

3. Читатель, профессиональный психолог:

— Книга очень хорошо написана с точки зрения психологии. Прочитал за ночь — лайк.
Однако продолжения читать не буду. Первой книгой все уже сказано, и логического развития дальше нет — все варианты сформированы, все обозначены, все предопределены. Новое повествование дальше — только ногами впихивать и на глобус натягивать.

— Э-э-э, — фигею я, — Это не продолжение! Оно сразу планировалось трёхтомником!

— Вы написали законченную картину. Очень хорошую. Все дальнейшие ветки сюжета прямо проистекают из картины, а значит читателю, знакомому с психологией, к сожалению, стандартны и не интересны.

— Па-а-азвольте! — негодую я, — то есть 1/3 истории я написала и они ок, поэтому 2/3 истории заведомо фигня?
Эдак элегантно получить лопатой по морде — давненько не случалось...

Предложила товарищу написать вкратце, что он там предвидит в томе № 2 и в томе № 3, а если совпадет, то я ему подарок драгоценный сделаю. Но товарищ пока сховался в несознанку, напуганный моим напором...

***

У нас сейчас 8:30, позвонила мне некая бабушка из деревни в 15 километрах:

— Помните. вы у нас были чипировать нашего пса? Лордик у нас такой своеобразный, большой и лохматый. Нас не слушается. А теперь у него вроде ножка болит, он что-то хромает. Вы тогда ему чип через ворота вкололи... А мы его даже погладить с того времени не можем. Можно к вам сейчас сын приедет, отвезет вас в ваш кабинет, а вы продадите ему какие-нибудь таблетки? Чтоб нога у Лордика не болела? Сын вас потом снова домой отвезет...

Вощем, если я не вернусь, значит Лордик меня скушал.

АПД 9:15 по Праге. Бабушка перезвонила, извинилась и сказала, что её сын за мной приедет после 15 часов. Такшта Лордик пока откладывается.

***

по просьбе Сергея Ульянова репортаж из бобровой реанимации