Интервью с RhiSh

Две стороны одной медали", начинается  https://author.today/post/116317

Сегодня интервью с интересным автором RhiSh и его книга "Проклятие Звёздного Тигра. Том I - Путь Круга"

книга https :https://author.today/work/16959

Вы можете рассказать немного про книгу?

О ней рассказать "немного" - сложно) Что-то я рассказывал в блогах, что-то в комментариях и  диалогах с читателями. Это длинная история, так что откуда начинать рассказ - уже вопрос) Сейчас я даже не могу сказать, что для меня в ней наиболее важно. Нарисовать принципиально новую социальную структуру общества? Новый вид прогресса - не научно-технический, а научно-ментальный? Познакомить читателя с хомо сапиенс, которые почти совсем как мы - но в то же время и очень отличаются на глубоком и возможно, принципиальном уровне? Коснуться тайны такого явления, как время? Или попросту показать, как происходит взросление, создаётся дружба и любовь? Как люди преодолевают страх и эгоцентризм ради интересов других людей? 

Всё это и что-то ещё. Сперва я вообще хотел написать книгу для подростков - этакая полемика с Крапивиным, который, к сожалению, нас уже покинул и поспорить с ним лично не получится... Я хотел описать "не-сказочное" сближение юных людей и создание такой штуки, как дружба - в реальном мире, где "одного взгляда и улыбки" недостаточно, а общность часто запрятана за кучей комплексов, нюансов воспитания, предрассудков... В детстве я обожал те немногие книги Крапивина, до которых мог добраться (тогда это было нелегко). И его примеры друзей - это был предмет зависти и Мечта. Я искренне верил, что просто пока мне не повезло таких крапивинских Друзей повстречать, но однажды так и случится: встреча, взгляд, улыбка, мгновенное узнавание Своего - и на всю жизнь, спина к спине у мачты и понимание без слов. 

Но как вы понимаете, в жизни такое... если и есть, то большая редкость. Это чуть ли не более сильный фантдоп, чем портал в иной мир или волшебная палочка. Взаимоотношения друзей, братьев и сестёр, разница в установках... А ещё была наша универская компания друзей, в которой - естественно - не было "книжных" диалогов, а было просто непринуждённое общение живых людей, которое отличалось от знакомой мне на тот момент манеры общения книжных персонажей - а мне хотелось написать именно живых людей, без налёта книжности... 

В общем, вначале был сложный коктейль из замыслов и планов, и тут появилось Имя. Прямо по Библии, однако) Точнее, имён было несколько: Энтис, Лаиса, Вил. И как только появились имена - к ним добавились голоса, обрывки реплик, интонации. Смутные очертания характеров (потом они очень сильно изменились - точнее, я их со временем разглядел). А когда они начали между собой общаться, появился вопрос: что за семьи могли вырастить таких ребят, в каком обществе могли существовать такие семьи, что за страна породила такое общество... и на какой она расположена планете. По сути, весь Тефриан - в пространстве и времени - вырос вокруг Энтиса с его "неправильным" (на взгляд некоторых знатоков современной психологии) характером. Да, он - неправильный. Может ли здесь и сейчас существовать такой мальчишка? Или такой мужчина, как Ченселин? Честно говоря, не думаю. Они - дети совершенно иного мира, выстроенного на неземном фундаменте, пусть их далёкими предками и были (есть) мы с вами. Но помимо человечества, вылетевшего к звёздам (и уже поэтому в чем-то изменившегося) там был и другой вид сапиенс, а ещё - новые способности людей, которые можно назвать мутациями, а многие попросту зовут волшебством. 

Но хотя со мной тут не раз спорили, сам я не считаю свою книгу историей о волшебстве. Магия - штука отличная и интересная, но я пишу не о магии. Я пишу о возможном развитии человечества... и подтолкнула меня к этому знаменитая фраза: "Давным-давно, в далёкой галактике, бушевали звёздные войны". Это - предыстория событий "Звёздного Тигра". Хотя и войны те не имеют с миром Лукаса ровно ничего общего. Не считая концепции Великой Силы... но и она вряд ли совпадает с тем, о чём юному Люку рассказывал мудрый дедушка Йода) 

 У вас прекрасный цикл, это огромный труд, сложно писать было продолжение первой книги?

Поскольку на самом деле я пишу не цикл, а одну очень толстую книгу, то "продолжение" - термин не совсем верный. Попросту история идёт своим чередом... Так что сложностей тут не больше, чем при написании первой книги. Даже меньше - чем дольше я живу в этой истории, тем лучше знаю, что там происходит. 

 Почему космическая фантастика, чем вам нравится этот жанр?

Фантастика - литературное направление, позволяющее раздвинуть горизонты... так сильно, как хватит воображения. Фантаст не скован безусловностью - очертаниями стран, состоявшимися событиями... Он может предполагать до бесконечности. Создавать новые страны, планеты, галактики, прошлое и будущее, новые науки, расы и социальные системы... да что угодно. Почему именно "космическая" - да просто мне надо было покинуть эту планету, вот и всё. Мне требовалась другая) Но думаю, назвать эту историю "космической" в общепринятом смысле не совсем верно - здесь нет кораблей, нет полётов между звёзд и космических сражений; всё это было в далёком прошлом - там, где история начиналась. Но там всего этого хватало, и надеюсь, однажды я напишу приквел - уже самую настоящую космическую "одиссею" Звёздного Тигра. 

 Сложно ли работать над характерами второстепенных персонажей?

Несложно. Они все "живут" у меня в голове... не внешние образы, а скорее, ментальные. Плюс голоса, интонации, мимика, жесты... Как только кто-то появляется в этом ментально-мимическом пространстве возле других героев - он проявляет себя. Сперва, конечно, я знаю о таком "новичке" мало, но стоит ему влезть в канву событий чуть глубже - и он, фигурально выражаясь, обрастает плотью. То есть, характером.

  На полку с книгами каких авторов вы бы поставили свои?

Любимых писателей у меня очень много, всё-таки читаю я больше сорока лет... и Самых Любимых тоже немало - на полку им не влезть) Но если называть тех, что приходят в голову прямо сейчас, - Диккенс, Фрэнсис, Желязны, Кей, Симмонс, Черри, Пауэрс... ПРАТЧЕТТ, конечно! Гейман, Диана Уинн Джонс, Кард, Вернон Виндж, Функе, Саймак, Голуорси, О'Генри, Джек Лондон. Из наших... сложно, я рос в основном на зарубежной литературе. От чего у меня даже были неприятности в школе) Булгаков, Гумилёв, Бальмонт. Фрай. И Евгения Сафонова.

Но как всегда, этот список неполон. Но полка-то не резиновая) 

 Вы перечитываете свои книги?

 Да, потому что пока книга не издана на бумаге - её всегда можно сделать лучше) А для этого надо перечитывать. Но думаю, тут всё куда проще... Как и многие авторы, вроде того же Геймана, я стал писать книги, которые сам хотел прочесть, но их не было) И теперь, когда они появились, мне нравится их читать. Тот момент, когда эпизод твоей книги на стопиццотом прочтении тебе и вправду нравится, и глаз не спотыкается на очередном "не том" слове - это большая радость... хотя точнее - это удовлетворение, удовольствие. Такое, наверное, может понять только перфекционист - чувство удовольствия от хорошо сделанной работы) 

Я однажды услышала одну интересную мысль "Нельзя придумать что-то новое чего не было, нет, и не будет в нашем мире. В каждой истории есть правда. Если думать, так получается всё писатели творцы чего-то удивительного. Вы со мной согласны?

Почему бы не сказать так: все писатели рассказывают истории, которые где-то когда-то случились, или могли бы случиться, или этому предстоит произойти. И если мы способны ловить эти осколки реальностей - да, это вполне удивительно.