Билибин не умеет "в сказку"?

Читаю:

Есть одна область искусства, которая как бы внеположна по отношению к сказке. Это живопись. 

Уже интересно. А вот дальше:

В художественных иллюстрациях к сказкам нет недостатка. Но, на мой взгляд, даже лучшие из них (И.Я. Билибина, Е.Д. Поленовой)не передают мира сказки, представляют собой стилизацию.

И я такая: ШТАААА??? 

Это Пропп. Безусловный авторитет во всем, что касается русской сказки и не менее в том, что касается сказки не русской. 

Но вот на этих цитатах я просто сидела и тупо смотела на букоффки в книге, не понимая содержания.

Да, Васнецов, Врубель и так далее - может быть. Красивые академически картинки, дополнение к тексту, но не более. 

Но ... БИЛИБИН?

По мне, так если кто и умеет "нарисовать сказку", то это он. 

Я помню, в детстве родители покупали мне сказки-открытки с рисунками Билибина: на обратной стороне карточки был напечатан текст.

Так вот, мне он был не нужен. Не потому, что я знала сказку наизусть. Нет.

По ощущениям сказками, чудом, волшебством были сами картинки.

Самое интересное, что те же картинки "по мульфильмам" у меня таких ощущений не вызывали.

В общем, сижу, фейлспамлю. Потому что Пропп еще и по кинематографу и мультипликации прошелся. Но об этом как-нибудь в другой раз.