Результаты опроса читателей

Автор: Лев Вишня

Прошло голосование на тему того, на что реагирует читатель, когда смотрит на книгу или впервые ее открывает. 

Голосование здесь (кто хочет, кому не лень – можете перепроверить):

https://author.today/post/136428

Итоги оказались следующими:


Всего ответило 37 человек (некоторые при этом назвали 4 пункта, другие только 1-2). Результаты этого короткого голосования я забил в экзел и подвел итоги. 


Слово «название» произнесли 1-2 раза, так что вынуждено слил оное со словом «обложка». Название/обложка пойдет как единое.

С другой стороны возникло слово «жанр» и оно набрало большой результат.

Так что при подсчете пошел несколько иной список:


  1. Обложка/название
  2. Аннотация
  3. Автор
  4. Наличие продолжения
  5. Отзывы
  6. Отрывок 
  7. Жанр


Результаты оказались следующими:


  1. Обложка/название - 17
  2. Аннотация - 30
  3. Автор - 3
  4. Наличие продолжения - 2
  5. Отзывы - 8
  6. Отрывок - 30
  7. Жанр – 11


Итак, с подавляющим перевесом победили «аннотация» и «отрывок». «Обложка/название» оказались на третьем месте, а «жанр» - на четвертом. 

Слова «автор» и «наличие продолжения» - оказались не принципиальными. 


Вот такие вот дела…


Если приплюсовать результаты голосования на форуме, то будет в сумме:


  1. Обложка/название – 17 + 11 = 28
  2. Аннотация – 30 + 15 = 45
  3. Автор – 3 +7 = 10
  4. Наличие продолжения – 2 + 6 = 8
  5. Отзывы - 8 + 9 = 17
  6. Отрывок – 30 + 8 = 38


Таким образом, условно безоговорочно лидируют «аннотация» и «отрывок». И судя по всему, они будут лидерами в любом подобном опросе.

«Обложка», «отзывы» и «автор» - пойдут только вслед за ними. 


Ладно, успокоимся… и подумаем, почему получается именно так?


Аннотация дает первый контакт книги с читателем. Заводит его на сюжет. Она дает быстрое представление о том, стоит ли раскрыть книгу дальше и прочесть еще хоть сколько-то. Дальше идет «отрывок» - выбранные страницы или пролог. И только после этого, когда аннотация и отрывок установили контакт с читателем идет только обложка, название, автор и отзывы о книге. Но до этого, прежде всего, многие смотрят на жанр. 


Так что если у вас нет хороших обложек – не впадайте в отчаянье. Главное, чтобы у вас была хорошая аннотация, и сам роман был хорош.


Всем удачи!

Лев

+140
331

15 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Orvin
#

А где опрос на что реагирует читатель чтобы не читать книгу?

Вот если в аннотации написано "про жизнь милых зайчиков" - а на обложке неодетая задница?

 раскрыть ветвь  1
Лев Вишня автор
#

такого не проводил... 

 раскрыть ветвь  0
Игорь Аретано
#

Странно мало очков у "названия". И почему оно в одном флаконе с "обложкой"?

 раскрыть ветвь  1
Лев Вишня автор
#

вынужденно слил. 

 раскрыть ветвь  0
RhiSh
#

Отличный результат. Полностью совпадает с моим читательским опытом выбора книг. Правда, если автор хорошо знаком и любим - тут этот пункт "работает", но именно в этом случае. Если речь о незнакомом авторе, то да, всё верно. 

 раскрыть ветвь  0
Владислав Пикуля
#

Интересный результат, и мне немного непонятный... Я думал что жанр должен быть определяющим... Ведь если на обложку нарисовать крутую девушку, но жанр книги будет любовный роман, то не смотря на обложку с аннотацией, я читать такую книгу все равно не буду... 

 раскрыть ветвь  1
Лев Вишня автор
#

Я соглашусь. Многие "крутые" обложки оттолкнут и меня как читателя. Но... для кого-то они станут притягательным моментом. 

Ну для "Психокуба" я выбрал простые обложки и фотореализм в иллюстрировании. 

Там главное сам текст. 

 раскрыть ветвь  0
Василиса Ветрова
#

Отличные новости)) а то переживала за обложку. Хотя сама смотрю на обложку больше))

 раскрыть ветвь  2
Лукин Владимир Сергеевич
#

Очень часто обложка не соответствует содержанию. Например на ней симпатичная девушка, и ожидаешь, что это главная героиня, а оказывается что это десятая девушка из гарема главного героя))) Вот из-за таких нюансов и не обращаю сильного внимания на обложку.

 раскрыть ветвь  1
demiurh
#

Тут все просто. Аннотацию тоже надо сочинить. И если автор этого не может, то ... Не, бывает, аннотацию ему сочинил кто-то другой... Или при завлекательной аннотации внутри ммм не шедевр, очень мягко говоря.. Но все же - это главное.

Отрывок? Нуууу, я натыкался не раз на то что пролог вполне себе, а дальше скука скучная... 

Жанр? это слишком общо. Да, я на это смотрю, чтобы сразу отсеять то, что не надо. И на тэги смотрю с той же целью. Но правильный жанр не является причиной для выбора книги для чтения. Неправильный - повод сразу отбросить то, что мне будет неинтересно. Правильный - только повод почитать аннотацию.

Обложка? Кто видел много бумажных изданий (на обложке, например, картина Валехо, с содержанием общего не имеющая ничего), тот не должен доверять завлекательной обложке. А кто читал много самиздата, не должен пугаться отсутствию обложки )))

Автор? Ну а как новое искать, если читать только знакомых авторов? Да и у давно изестного и уважаемого мною автора вдруг может появиться фанфик по гаррипоттеру-наруто...

Про отзывы и так понятно - даже у моих знакомых могут не совпадать со мною вкусы.

Наличие продолжения - то есть сериал или нет? Прекрасных однотомников великое множество. Или брошено неоконченым? Тогда да, может остановить. Сколько таких огрызков было прочтено, на скольких авторов натравлен СИ-информер...

 раскрыть ветвь  4
Лев Вишня автор
#

Ну аннотации вещь весьма субъективная.

Опять-таки все зависит на какую аудиторию рассчитано...

Снова из собственного горестного опыта. Для "Психокуба" я подготовил МОЩНУЮ аннотацию, такую мощную, что типа "земля должна дрожать". В результате когда дал ее в чате АТ мне посыпались "полезные советы" как ее поменять (вопрос нужны мне эти советы или нет остался за кадром).

Потом я написал простенькие "ниочемные" аноташки и они почему-то понравились людям.  

Фиг знает, в общем...


Ну я лично сейчас ориентируюсь только на фрагменты и отзыв. По отзыву в любом варианте я могу взять всю необходимую информацию о тексте (скрытым текстом). Это элементарно. 

 раскрыть ветвь  1
Лев Вишня автор
#

Кстати прежняя аннотация еще осталась (как предпролог), но я честно говоря не знаю, что с ней делать. Оставить или убрать совсем. 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
3 469 805 2 215
Последние комментарии
15 / 15
Иннокентий Белов
СССР - да не тот! А лучшее!
58 / 58
Николай Берг
Картинки 18.2025
1 / 1
Надежда Зуенко
Рабочее. Комикс про хоббитов.
16 / 16
Кристиан Бэд
Охота на попаданцев. Юмор. Активная выкладка
19 / 19
Sango
Если хочется "праздника": Всемирный день виски
76 / 76
Масленков Игорь Витальевич
Должен ли политик знать историю?
18 / 18
Алиссия Роббс
Том Харди
133 / 133
Ольга Войлошникова
А мы так, сказители...
11 / 11
Ardante
Собрать себя заново
33 / 33
Марина Милова
Поэтическая битва с Оскалом. День шестой
121 / 334
Николай Берг
Большая Лондонская резня
1 / 36
Симона Л. Грэй
Немного мужской красоты!
198 / 356
Сергей Шапин
POD или печать по требованию. Нужно ли это на АТ?
14 / 14
любой господи
Лошак (животное).
1 / 1
Светлана Близнюк
Рецензия на повесть «Наедине с драконом. Поцелуй, или проиграешь» — Анна Гаврилова
12 / 12
Вадим Сатурин
Где мой сыр?
1 / 32
Симона Л. Грэй
Иллюстрация главных героев!
53 / 74
Ари Видерчи
Вита Паветра на приёме у Ари Видерчи
1 / 1
Ditrit
Скоро новой эпизод.
122 / 122
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Когда интернет пользователи успели превратиться в бабок?
Наверх Вниз