Главный полдень
Автор: Аста ЗангастаДавным давно, еще в детстве, я прочитал повесть Александра Мирера — «Главный полдень» и был потрясен большей, чем обычно для советской литературы, долей реальности.
По фабуле это довольно реалистично написанная история о вторжении пришельцев, затрагивающая, пусть мимоходом, многие серьезные вопросы. В финале книги власти угрожают пришельцам ядерной бомбардировкой — вынуждая отступить. При этом бомбить собирались мирный советский город.
Написанная по следам первой вторая книга оказалась более слабой. В СССР её я так и не прочитал — её издавали реже первой части, а когда стали снимать сериал (Посредник) ограничились первой частью.
В целом это было оправданно — автор не вытянул сюжет. В этом я убедился, скачав и пролистав книгу в конце девяностых.
Сейчас, двадцать лет спустя, я всё-таки прочитал её — и снял часть претензий к автору. Дело в том, что поставленная в книге задача — не имеет решения в советской парадигме. И автор был вынужден подкладывать героям соломки, оправдывая хеппи-энд.
Которого просто не могло быть, если бы автор играл честно по введенным им правилам. И это не голословное утверждение — СССР был разрушен в точности так, как в книге.
Немного остановлюсь на фабуле: В романе пришельцы могут заменять собой личность человека. Выстрелили в Васю из пистолетика, и Вася больше не человек, а пришелец. При этом пришельцы получают в распоряжение Васину память, так что от Васи его так просто и не отличишь. Вот только цели его теперь совершенно не Васины.
Поняли, куда я клоню? СССР был полностью беззащитным перед подобный вторжением — управляющая элита убрала рычаги управления страной от народных масс. Поэтому власти могли делать всё что угодно — народ никак не мог повлиять на решения. (Проголосовали на референдума за сохранение Союза — его тут же распускают и всё такое)
Единственным выходом в романе (и в жизни) была бы быстрая децентрализация власти — число пришельцев ограниченно и они ничего не могут сделать с народом. Но для властей эта мысль страшнее чем пришельцы — и СССР в романе хранит тайну о вторжении, не предпринимая действенных мер противодействия.
Было бы интересно, если бы кто-то из современных авторов написал бы продолжение — вопрос, что делать народу в ситуации, когда замкнутая на себя элита действует против народа — очень актуален в современной России. Но увы — молодые авторы пишут о городах гоблинов, а Лазарчук, вроде как взявшийся за эту тему — традиционно свел все к интригам всемогущих гениальных спецслужб. (Которые в реальности даже трусы нормально отстирать только со второго раза способны)
Вот поэтому мы и живем как живем.
А вы не брезгуйте, читайте про города гоблинов! Настоящие имена назовешь - век потом не отмоешься. Набежит знатоков - того не было, этого не могло быть, все клевета и все не так!
А напишешь, что это гоблины, и порядок. С гоблинов какой спрос? Их дело маленькое - знай себе поклоняйся Темнейшему, да подсиживай соседа, чтоб его в супе сварить...
Проблема не в том, что книги о гоблинах. Проблемы о том, что книги ниочем.
Вот Зыков, в "Школе Пеппы" подробно рассматривает вопрос --- что делать, если при колдовстве на тебя влияет сущность в виде гномика. И все бы хорошо --- но я не колдую.
И зачем мне это читать?
Борис Батыршин пишет сейчас «непродолжение» романа Мирера (исходя из фантдопа что эта книга основана на реальных событиях). При этом он пришёл к почти противоположным выводам (США у него оказались более уязвимы). Я в этом скорее склонен согласиться с вами (хотя Бориса — читаю, пишет он неплохо), но вообще — любопытно.
А это какой у него роман? Заглянул на страничку --- там их столько, что глаза разбегаются.
Про саму ситуацию в основном писали и пишут различные националисты, а вот чтобы фантасты... У Крылова хоть и было про "что есть", но вот про "что делать народу" - ну то есть понятно что делать, а художественного вроде и ничего, да.
Вот совершенно не понятно, если честно.
Если не считать решением переезд куда подальше.
Точно! Посредник! Вспоминал недавно этот странный фильм. А в современных условиях фильм был бы про то, как все умерли :(
Ребята, а вы знаете, что сейчас в Республике Беларусь за нормальное честное описание происходящего можно присесть года на три? Это называется "несанкционированный пикет средствами массовой информации", ст 23.34.
Что за песню Цоя "Мы хотим перемен" на голове разбивают магнитофон?
Что за красно- белые снежинки в окне стреляют по окнам, а на жалобу в милицию отвечают: что вам в окно стреляли, это было не хулиганство, а выражение гражданской позиции.
Вы хотите, чтобы мы об этом писали - ну молодцы.
А с кичи нас вынимать вы пойдете, когда нам гонорар выплатят?
Шапин ведь не зря блокирует политсрачи в зародыше. Если он этого не сделает, то одна-единственная неполживая статья - и привет, у нас нет АТ.
Так уж лучше про гоблинов. Ну, пока никто параллель провести не догадался.
И не говорите. А ведь всего лишь хотели взять с собой зонтики и хорошее настроение.
Уезжайте из Беларуси и пишите не блоги, а книги! Одна талантливо написанная книга иногда может изменить больше, чем гражданская война!
Хорошо китайцам. Они сумели отбиться. А мы нет.
Деликатно напоминаю, что наша нынешняя власть именно так и пришла к власти --- расстреляв из танка белый дом. Народ традиционно для России безмолствовал.
Теперь пожинаем плоды.
Зря вы катите на гоблинов и иже с ними, Эзопов язык еще никто не отменял.
Как неоднократно говорил нам тов. Фрейд --- иногда гоблины --- это просто гоблины.
Нет там эзопова языка --- это простые как хлебушек вещи о том, как задрот всех нагнул.
Читала еще в советское время - у меня было издание с обоими романами. Мне тогда еще оба понравились - все же во втором описаны моменты, которые в первом как следует не раскрыть.
Как это у вас часто бывает, начали за здравие - закончили за упокой. Молодые авторы, представьте себе, должны сами обеспечивать себе существование. В условиях, когда чтение конкурирует с несколькими десятками способов проведения досуга. Так что да, пишут то, что люди хотят читать. Если у вас так болит душа за молодых авторов - найдите одного и обеспечьте ему существование, чтобы он мог работать и писать вещи, которые будут двигать коллективный разум. А не занимайтесь нытьём в блогах, что живём мы плохо потому, что авторы молодые, дескать, не о том пишут.
И не надо приводить примеры из советского прошлого. 95% советских писак читали исключительно потому, что не было альтернативы. Как только альтернатива появилась - вся эта макулатура стала даром никому не нужна.
Эту повесть я читал в 80-е годы в каком-то журнале. Еще поразился тогда, что она явно противоречит всем канонам советской фантастики и вообще удивительно, что ее позволили опубликовать!
Проект СССР был запущен на деньги ашкеназов в пику сефардам, для расширения рынков сбыта. И он себя многократно окупил, как напрямую по ленд-лизу и концессиям так и подъемом некапиталистческой части экономики. Ведь если КМ и ФЭ не соврали то капитал может получить сверхприбыли только за счёт некапиталистического потребителя. Но колонии уже были подвыжаты и не годились для сбыта. А вот Россия и Китай могли очень и даже. Короче взрыв и рост пошел, ну а сколько миллионов жизней за это заплатили, какая капиталу разница, правильно?
В 60-80х пошёл бурный рост ИТ отрасли, требовались инженеры у которых было стремление к звёздам, позитронный мозг был вот вот. Концептуально всё было готово, дело за конкретными изделиями и системами. Фантастика поперла вверх и вширь, естественно научная, нужны же научные, грамотные кадры. Космос, звезды, роботы, сверхкомпьютеры, но будем честны для самых самых во главе угла остался Человек, а это так, жизненые обстоятельства, надо же кому то и пивные банки открывать.
И вот к концу 80х всё встало на прямые рельсы, разработчики и творцы стали не нужны.
Дети забыли наставления отцов и всё просрали.
Сефарды подумали что они занимают рынок, а ашкеназы боролись с красной заразой. В результате в жопе все и сефарды и ашкеназы и электорат.
Внутри СССР дети точно также просрали построеннное отцами, а внуки распродали остатки.
Для примера Галя Леонидовна Брежнева и Андрей Юрьевич Брежнев, племянничек её и внук Его.
У Морганов и Рокфеллеров всё очень похоже.)
Любопытно. Осталось найти fb2 :))
Вспомнилось
http://poesias.ru/proza/averchenko-arkadiy/averchenko1029.shtml