Магия антинаучна

Традиционное предупреждение - это пост о шизотерике и от шизотерика, так что на случай, если вы вдруг считали меня нормальным, адекватным человеком (ха!), в принципе, можете перестать.

Я сразу скажу, что все написанное - результат личных практик и наблюдений за другими практиками. Ни один диплом таролога не пострадал в процессе написания этого блога. Если вы лично не верите во всю эту шизотерию - это ваше право, я не говорю, что вы должны поменять свое мнение.

Теперь про магию и науку. Я несколько раз видела, как о магии отзывались как о науке, которая пока просто не изучена. И я согласна с тем, что не изучена, но не согласна с тем, что магия в принципе способна стать наукой. Методология науки просто не применима для магии, потому что наука говорит об универсальности. Если вода кипит при 100С, она одинаково кипит у Паши, Лены и Марины.

Практики отличаются принципиально. Сам практик и условия в которых он практикует - это главное, что влияет на результат. То, что работает у Марины, может не работать у Паши. Или работать у Паши в полнолуние, но не работать у Паши в другое время. То, что работало у Марины год назад, может не работать у Марины теперь. Это потому что для других людей Марина - это один человек. А для сил вокруг Марина - это некая общность энергий, сил и информации, которая вроде как имеет некоторую общность, но это скорее как некая область состояний, в которой каждые конкретные состояния могут быть так разбросаны, что применяться к ним будут разные законы. Состояния практика - это как состояния воды примерно: мы все понимаем, что H2O не становится железом, но при этом парообразное H2O сильно отличается во взаимодействии с окружающей средой по сравнению со льдом.

Я говорю примерно, потому что на самом деле в человеческом языке нет адекватных слов для выражения шизотерических проявлений, и все попытки объяснить это не практику или даже практику из принципиально другой традиции -  это попытки объяснить слепому, как выглядит красный.

Помимо того, что состояние практика имеет огромное значение, состояние среды тоже очень важно. Ритуал в лесу и ритуал в лаборатории будут принципиально разными ритуалами - и любой успех ритуала всегда можно списать на случайность и совпадение: например, ты не любил своего соседа и швырнул в него копьем ненависти. Соседа наутро нашли мертвым. Могло быть совпадение? Могло. Тем более, умер он от инфаркта, любое вскрытие подтвердит (если что, это пример из чужой практики, я лично не убивала соседей и не планирую). И люди умирают, это тоже норма.

Даже сами практики прекрасно признают, что это могло быть совпадение. И именно поэтому продолжают практиковать: что не хочет какая-то штука совпадать без ритуала. Ей без ритуала как-то несовпадается.

А наука никогда не примет того, что может оказаться случайностью.

Так что когда говорят, что магия антинаучна, я абсолютно с этим согласна.