А не замутить ли мне гаремник?
Автор: Давыдов Игорь Олегович
Я люблю писать в презираемых жанрах
Собстна, да. Я люблю писать в презираемых жанрах. Не то, чтобы это открытие, ибо о своей вопрековости я говорил уже давно и не раз. Но сейчас моя вопрековость решила начать новую итерацию.
А началось-то с чего? Свой "Форгерийский цикл" я начал писать, опираясь на царящее в кругах, где я обитал, мнение, что попаданщина в магические миры – это банальщина, скукота и вообще "одно и то же". Ну и замутил я попаданщину. Которая, по иронии, ещё и имела все формальные признаки боярки, другого жанра, отчего-то презираемого "просвящённой общественностью".
И я даже не буду говорить о том, по какому тонкому льду я ходил, определяя идеологию главных действующих лиц этой нетленочки.
А потом я увидел, насколько люди ненавидят ЛитРПГ...
Вы видели, к чему это привело. К рождению ЛитРПГ. В презираемой массами аниме-стилистике, да ещё и с такой опорой на анимешные штампы, насколько это вообще возможно для книги. Поверьте, это было сложно, потому как мне, человеку с аниме-индустрией знакомому достаточно хорошо, было сложно понять, что всякие казуалы подразумевают под "анимешностью сюжета". В своё время я ой как задолбал местную публику, пытаясь вскрыть черепушку вещающих об анимешности и достать оттуда определение этой самой анимешности.
И вот, вперед у меня замаячили планы на книгу, которую я напишу после ЛитРПГ. Казалось бы, усё, Олегыч, выдохни! Напиши нормальную космооперу или посткиберпанк. Вот, как ты любишь. Ты, с детства задолбанный эстетикой фентези-рыцарства-магуев-в-балахонах.
Но... но...
Но я же ещё ни разу не писал чистый гаремник!
Как-то так получилось, что Дарк из Форгерийского цикла – однолюб, а Дэнчик из ЛитРПГ в принципе обладает подсознательным неприятием эстетики мачизма и связанного с ним сбора гарема. Все гаремы достались у меня отчего-то именно героиням: звездецки социально неловкая Броня словила его вообще по недоразумению, а для попаданки-из-хентай-мира Илеги сбор гарема вообще будет немаловажным подсюжетом в её книге.
Но можно ли вышеперечисленное назвать реконструкцией жанра? Пожалуй, нет. И то, и другое, чистой воды деконструкция, направленная на обман ожиданий и тихое "гы-гы" от людей, оценивших шутку юмора.
А я люблю реконструкции.
Пока из каждого утюга раздаётся "деконструкция то, деконструкция – это", я фанатею по реконструкциям.
Во-первых, потому что чаще всего под "деконструкцией" народ понимает разрушение чего-то без создания на его обломках нового. А без второй части деконструкция не состоятельна.
Во-вторых... потому что деконструировать что-то, порушенное уже десять тысяч раз, трындецки просто. Надо лишь следовать новым канонам. А я, как вы заметили, человек вопрековый. Мне куда интересней создать нечто, во что можно будет потом тыкать носом хулителей того или иного явления.
А потому... не замутить ли мне гаремник? Нормальный, стрейтовый. С парнем по центру, с красивыми девушками в окружении.
Но, господа и дамы, не стоит сие воспринимать, как анонс. ЛитРПГ написано лишь на 50%. До тех пор у меня могут раз 10 смениться приоритеты. Просто собираю читательскую реакцию. Надо же понимать, за какую из витающих в голове идей лучше зацепиться?