Фанфик or not фанфик?

Намедни подал заявку на коммерческий статус, и одно из условий - книга не должна быть фанфиком. В процессе написания, выкладки и общения с читателями было много полемики по поводу того, считать мою книгу фанфиком, или нет. Я даже попытался обозначить жанр как "антифанфик", потому что намеренно писал всё так, чтобы ничего не совпадало с оригиналом. Все намёки, отсылки и шутки построены на противопоставлении. Они как бы сами по себе, и некоторые из них постороннему наблюдателю не кажутся шутками, но если вы знакомы с "Ведьмаком", то эти моменты очевидны и, надеюсь, забавны. Да и шуток с отсылками к тому же Ведьмаку если наберётся в сумме на полторы страницы - и то хорошо. 

Прошу знатоков подсказать, по каким признакам книгу однозначно можно отнести к фанфикам?

На сайте ЭКСМО прочитал определение:

Фанфик — произведение, созданное поклонником книги по ее мотивам с участием главных или второстепенных действующих лиц и использованием фабулы или отдельных эпизодов произведения.

Начал сравнивать. Главные и второстепенные герои - нет. Фабула - хоть и есть что-то смутно перекликающееся, но тоже нет, поскольку борцов с фэнтезийными чудовищами и без Ведьмака хватает. Эпизоды произведения - тоже нет. Элементы мира, антураж и идеи намеренно не используются, так что никакого заимствования. Есть отдельные понятия и словосочетания, смысл которых целенаправленно вывернут наизнанку и не совпадает с оригиналом, что как бы планировалось в качестве стёба и иронии.

Может, я не там ищу, и есть какие-то ещё неоспоримые признаки?