Трусость или упёртость?
Автор: RhoБомбануло слегка.
Читаешь ты произведение и в нём без объявления войны раз и "2+2=5". Ты такой: "Окей, напишу-ка я об этом в комментариях." Без ругательств, сугубо указание на просчёт ибо являешься профессионалом в теме, да и другие косяки поднимешь, какие вспомнятся.
Не успел ты написать, как набегает автор и толпа его друзей, дизлайкают твой коммент, а также сугубо автор отвечает типа: "Ха, дурачок! Иди подучи математику! Все знают, что 2+2=5, так как 1+1+1+1=5!"
Ты (зачем-то) не сдаёшься и вновь вкрадчиво пишешь, что так-то так-то "1+1+1+1=4, проверить можно подсчётом на пальцах".
А тебе в ответ: "Вообще-то, там ещё было 2*3=6; а вообще ты просто хейтер и сам ничего нормального не написал!"
Ты сидишь слегка в шоке ибо это просто бред. Аргумент к "сперва добейся" -- вообще несмываемая классика.
Ты такой начинаешь писать обстоятельный ответ (всё также без оскорблений), что тут-то вот это неправильно, а там-то вот то-то. Прибегаешь к методу "критикуешь -- предлагай". Уже хочешь отправить и видишь, что ты -- в бане и отправка невозможна.
Вопрос в студию: это трусость или упёртость?
Человек боится, что не вывозит, и просто сливается от критики а-ля "НЕ СЛЫШУ, НЕ СЛЫШУ, ЗАБАААНЕЕЕН!" или это вера в собственную непогрешимость а-ля:
Особенно раздражает, что автор написал последнее сообщений и сразу кинул в бан. Это как на автомобиле мимо автобусной остановки намеренно проехать по луже и облить всех стоящих грязью. Не делаются так дела, ой не делаются.
Ссылка на обсуждение если что вот: https://author.today/work/82273?c=7076672&th=7076672. Можете сами оценить, насколько я неправ.
И ДА, ЭТА ССЫЛКА -- НЕ ПРИЗЫВ ПИСАТЬ ЧТО-ТО НЕГАТИВНОЕ, ПРОЯВЛЯТЬ АГРЕССИЮ К ПИСАТЕЛЮ И ПРОЧЕЕ. В ЦЕЛОМ, МОЖЕТЕ ДАЖЕ КНИЖКУ ПОПРОБОВАТЬ ПОЧИТАТЬ, ОНА -- НОРМ.