Что такое литРПГ - вопрос
Автор: Михаил ДулепаШарился по сайту, нашел конкурс с лит/реалРПГ и не вчитываясь в детали отправил туда "Бесконечную Игру". Промахнулся, потому что для этого конкурса нужны произведения с описанием "рпг-системы", то есть с портянками статов и описанием полученных ачивок. Сам дурак, условия нужно читать, ни малейших претензий.
Но модератор вскользь отметила, что у меня вообще не реалРПГ, а нечто другое
получилось то ли городское фэнтези, то ли НФ – короче, приключалово – с игровыми элементами, вернее с наименованием иной реальности "игрой"; добычи, артефактов – "лутом"; везения или необычных возможностей – "читерством" и т. д. А присущей именно РПГ системы-то нет. Герой развивается, если так можно выразиться, в аналоговом, а не цифровом виде.
Вот тут я задумался. Признаюсь честно, я уже лет пять не читал литРПГ, потому что на мой взгляд жанр исчерпал себя примерно к 2015 году, когда свежие идеи кончились и начались самоповторы. Попытался глянуть свеженькое у одного из топов - это жуткая компиляция всех штампов прошлого (причем я даже помню, кто их ввел в оборот), наложенное на гемплей одной из ААА-игр (причем я даже знаю, какой именно). Но это читают!
Я даже вначале первых опытов проматывал все портянки, потому что считал и считаю, что основным в сюжете книги является арка изменений героя, наложенная на раскрытие сюжета. Есть люди, умеющие в заклепки, но их ничтожное меньшинство, у остальных получается не литература, а лит-геймдев. А если я хочу игру, то я пойду играть, не читать. Если в сюжете нужно объяснить важность предмета или навыка, то это можно сделать массой других способов, не вставляя "Вы получили убер-мега-плюшку наноэпического качества" с перечислением тысяч подробностей. Книгу надо писать, а не копипастом из листа персонажа заниматься.
Придерживаясь этого я написал Творцов, Баффера, после чего закрыл тему для себя. Сейчас, начав "Бесконечную Игру", я машинально поставил жанр "литРПГ" (вообще-то реалРПГ, но тэга не нашел). Описаний характеристик и статов в тексте нет - и те, кто читал, понимают причину. Рунная магия и пользующийся ей человек не имеют статов. Как и многие другие. Но вот мне говорят - это не литРПГ. То есть я ввел в заблуждение все те сотни добрых мальчиков и девочек, которые купили книгу?!
Но вот Свадковский со своим Хаосом - тоже не видно статов, а цикл отмечен как литРПГ (и отличный, рекомендую).
Так что если вам не сложно, уточните момент: если вы читали Игру, считаете ли вы ее лит(реал)РПГ? Или нет? А если не читали - что для вас непреложный закон жанра? Необходима ли эта самая Система на взгляд читателя?