Конспирология, глупость и история

Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. 

Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.

Альберт Энштейн

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Пелевин

Никогда не приписывайте злому умыслу то, 

что вполне можно объяснить глупостью.

Б́ритва Хэнлона

Проблема писать на тему конспирологии заключается в том, что конспирологии просто дохренища и она вся разная настолько, что два конспирологи хрен когда договорятся. К конспирологии относят как антивакцинаторов и плоскоземельцев, так и тех кто смеется над ними, а сам рассказывает о заговоре масонов, тайно управляющих всей историей человечества. Тут и лунные заговорщики, и свидетели всемогущества англосаксов, и поклонники Ротшильдов, Рокфелеров, и прочее и прочее.

Поскольку объять все это я физически не смогу, то затрону лишь конспирологов в истории и постараюсь объяснить, почему они мало что понимают в истории.

Что такое вообще конспирология и об особенностях мышления конспирологов хорошо рассказал Владимир Спиридонов во время выступления на форуме "Ученые против мифов"

Для тех, кто не любит смотреть видео есть стенограмма выступления - https://vk.com/@antropogenez_ru-teoriya-zagovora

Которую, кстати говоря, я и писал)))

При этом конспирологи всегда характеризуются тремя чертами:

1 - полное отрицание роли случая и глупости в истории. Ни того, ни другого в принципе быть не может. Люди не могут ошибаться и никакие события не могут происходить случайно. Факты и того и другого или в принципе отрицаются как таковые, или интерпретируются таким образом, что все это на самом деле не глупость и не случайность, а хитрый план.

2 - безбожное упрощение всех процессов в истории и сведение все к деятельности некой узкой группы товарищей.

3 - крайняя переоценка роли личности в истории, а зачастую приписывание этим личностям поистине божественных способностей.

Ну и начнем со случайностей и глупостей.

10 августа 1904 года при попытке прорыва 1-ой Тихоокеанской эскадры из порта Порт-Артур в порт Владивосток состоялось сражение с японским флотом под командованием адмирала Того. Надеюсь никому не надо напоминать что это происходило во время Русско-японской войны, которую Россия просто с оглушительным треском проиграла?

Так вот, в момент сражения русская эскадра уверенно идет вперед. Японские корабли безрезультатно расстреляли часть боекомплекта, взамен получив немало чувствительных попаданий. Вокруг самого адмирала Того уже много раненных и убитых. Адмирал Того смотрит на то, как уверенно идут вперед русские корабли и все более неуверенно чувствуют себя японцы, и решает что пора сворачивать удочки. Но тут из-за прямого попадания по флагманскому кораблю русского флота "Цесаревичу" на нем заклинивает управление и русская эскадра ломает строй. Естественно что Того мгновенно этим пользуется, русская эскадра в смятении и бой проигрывает. Попытка прорыва провалилась.

А вот если бы этого попадания не было бы? Что тогда? А тогда бы 1-ая Тихоокеанская эскадра встретилась бы в море с вышедшим навстречу Владивостокским отрядом крейсеров, вместе с ними бы пришла в славный порт Владивосток. А славный порт Владивосток, так на секундочку, это отличная гавань, военная крепость и морская база, прикрытая береговыми батареями.

Да, русский флот по прежнему уступает японскому, да сражения на суше будут проиграны, Порт-Артур падет и скорей всего еще быстрее, так не будет поддержки из отрядов моряков, но! Когда 2-ая Тихоокеанская эскадра будет приближаться к Цусимскому проливу ей на встречу выйдет 1-ая Тихоокеанская эскадра и тогда расклад сил окажется совершенно иным. На суше же Россия будет получать постоянные подкрепления, в то время как у Японии резервы закончатся достаточно быстро и даже если России пришлось бы пойти на мирные переговоры - то они бы проходили далеко не в столь неудачной позиции, как это произошло.

Одно случайное попадание изменило весь ход войны.

А теперь глупость. Все знают о трагической гибели славного адмирала Макарова при взрыве броненосца "Петропавловск", если бы не эта трагичная случайность... или это была не случайность? В нашей историографии принято превозносить флотоводческие таланты Макарова, но реального военного опыта у него не было, он был в первую очередь теоретиком. И командуя эскадрой он совершил одну ошибку - он выводил и заводил эскадру на рейд одним и тем же маршрутом, который достаточно быстро японцы узнали и ночью выставили на этом маршруте мины. Вот и все.

Или вот еще случайность. Бой у Фолклендских островов 8 декабря 1914 года. Немецкая эскадра пыталась прорваться в Европу, английская эскадра искала немецкую эскадру, чтобы утопить их. Помимо того что в этом регионе у англичан и так было преимущество из Англии на всех парах неслось подкрепление. Немецкий адмирал знал что его ищут и принял неожиданно дерзкое решение - прорваться непосредственно через базу англичан на Фолклендских островах. Логика простая - кто будет ожидать что противник окажется настолько глупым чтобы малыми силами напасть на базу? Значит базу можно оставить без особой охраны и послать все корабли в море на охоту.

Ход мыслей немецкого адмирала подтверждает немецкая разведка! Все английские корабли ушли в море. Немцы смело атакуют и... нарываются на крупную английскую эскадру, которая пришла из Англии с небольшим опозданием и уже после того, как разведка сообщила что гавань пуста. В неравном сражении корабли "Шарнхост", "Гнезенау", "Нюрнберг" и "Лейпциг" погибают.

Конечно, это сражение никак не повлияло на ход Первой мировой бойни, но сам факт того, что даже очень грамотный расчет может оказаться ошибочным из-за банального неудачного стечения обстоятельств показателен.

И опять вернемся к глупости.

Перл-Харбор. Ну конечно же мы все знаем что подлый Рузвельт прекрасно знал об атаке японцев и специально подставил флот под удар, чтобы бла-бла-бла...

Но сделаем вид, что мы этого не знаем. Итак 1941 год. Идет Вторая мировая война. США направляют японцам неприемлемый ультиматум, принять который фактически означает капитуляцию Японии. естественно что японцы отказываются и готовятся к войне. Почему американцы так поступают? Отчет очевиден, американцам очень не нравится усиление японцев на Тихом океане, но начинать войну первыми они не хотят. Значит надо спровоцировать японцев на то, чтобы они сами объявили войну. При этом в США не сомневаются в быстрой и легкой победе над Японией. Силы слишком несопоставимы.

Японцы, что интересно, тоже прекрасно понимают что войну им не выиграть. Военно-промышленный и экономический потенциал США просто несопоставим с таковым у японцев. Так для справки, в целях экономии японцы во время войны выпускали грузовики с одной фарой. Но кроме здравого смысла у японцев также присутствует презрение к белым варварам и вера в то, что только они, настоящие самураи, могут бестрепетно идти на смерть, а эти бледнолицые после первых же потерь разноются и убегут к мамочке. Значит надо нанести такой удар, после которого американцы запросят пощады.

Причем подготовка к этому удару началась задолго до самого ультиматума американцев. Американцы, в свою очередь, тоже начали подготовку к войне заранее. Все прекрасно понимали что война неизбежна, двум морским державам в одном океане тесно.

И вот тут вот и начинается голимая конспирология. Дескать американцы специально сделали все, чтобы Перл-Харбор был неготовым к нападению, а так-то Рузвельту разведка доложила даже точное время начала операции. Но он не поверил разведке))) Ничего не напоминает? Правитель, который не верит разведке. Внезапное нападение. 22 июня...)))

Так вот, о том что война неизбежна все знали. Но никакой точной даты нападения никто не сообщал, не говоря уже про время. Точное место удара тоже было неизвестно, американцы ждали удара по Филиппинам и задолго до начала войны увели оттуда часть кораблей, именно потому что опасались потерять их при внезапном ударе. Атаки на Перл-Харбор не ждали так как она была сильно дальше от Японии, чем Филиппины.

Японцы же при этом были не дураки и операцию проводили в глубокой секретности. Ударная группировка шла к Перл-Харбору в режиме полного радиомолчания.

Второй момент, который напрочь игнорируют конспирологи - военной базе не нужен особый приказ, чтобы быть готовыми к обороне)) Ну вот просто, военно-морская база априори должна быть готова к нападению. Просто по факту своего существования! К слову, 22 июня советский флот почему-то оказался в состоянии встретить внезапное нападение немцев более чем достойно.

Конспирологи также любят говорить, что дескать специально в бухте оставили лишь старые и ненужные корабли, а новые авианосцы заранее вывели на учения. Но японцы об этом прекрасно знали, но атаку не отменили! Почему? А кому нужны авианосцы? Ведь сейчас все еще 1941 год и любой от школьника до адмирала флота прекрасно знает, что авианосцы хоть и могут быть в принципе полезными, но основа флота, его главная ударная мощь - это линкоры. А без линкоров флот уже и не флот вовсе, в то время как без авианосцев в принципе то можно и обойтись.

Это по итогам Второй мировой войны станет ясно, что все ровно наоборот. Это именно Перл-Харбор и Мидуэй покажут всему миру что именно авианосцы рулят балом, а не линкоры. Бесславная гибель "Ямато" и "Тирпица" еще впереди. А сейчас весь мир все еще дружно надзюбивает на большие корабли с большим пушками. Так что желай Рузвельт подставить под удар ненужные корабли - он бы увел линкоры, оставив авианосцы. Это все равно что в шахматной партии пожертвовать королем ради пешки. Да, а еще эти корабли были настолько старыми и ненужными, что их тут же подняли, отремонтировали, ну кроме "Аризоны", и они оставались в строю до конца войны.

Что же касается американцев...

Ну если хотите подробностей, то вот вам ролик

А если коротко, то американская военно-морская база жила по правилам мирного времени. Наблюдение за прилегающей акваторией было организованно из рук вон плохо, системы ПВО также были организованы крайне плохо, из 80 башен слежения за воздухом, положенных по плану, больше половины просто не построили, а оставшиеся не работали. Часто говорят про радары, но, пардон, на дворе 1941 год и радар 1941 года - это не тоже самое что и современный радар.

Причем самый эпик в том, что приближение самолетов радары засекли, но в штабе решили, что это возвращаются самолеты с авианосцев, так что беспокоиться не о чем. И самое главное - зенитки на кораблях разряжены, боеприпасы под замком в оружейных комнатах, ключи от них у ответственных офицеров, ответственные офицеры хрен знает где! Половина экипажа вообще на берегу - выходные же! Мирное время!

Итог очевиден. Рано утром американцы, раскрыв рот смотрят на непонятно откуда взявшиеся над головой японские самолеты, а те безнаказанно бомбят американские корабли, разносят самолеты на аэродромах и вообще всячески унижают американцев.

Но если вы думаете, что японцы не тупили по-конски - вы ошибаетесь! Японцы выслали вперед пять малых субмарин, которые не были рассчитаны для действий на мелководье! Их сразу же заметили и утопили. После чего зачем-то послали два разведывательных самолета, хотя японцы и так все знали о гавани. То есть у них уже было два шанса предупредить американцев об атаке. Но американцы оба раза благополучно прохлопали. Да и во время самой атаки произошла сумятица в воздухе из-за того, что ведущий авиагруппы, который должен был сигналами ракет выбрать план атаки, запустил две ракеты, вместо одной, потом попытался исправить это сообщением по радиосвязи, в итоге часть японских самолетов атаковала по одному плану, а вторая часть - по другому!

И это еще не все. Одновременно с атакой на Перл-Харбор была совершенна атака на атолл Мидуэй (не путать с битвой при атолле Мидуэй), а на следующий день началась высадка японских войск на Филиппинах, а еще через пару дней японцы нанесли удар по английскому флоту. Причем битва на Филиппинских островах привела к разгрому американской армии там.

Так вот, мелко мыслите товарищи конспирологи. Рузвельт, чтобы убедить американский народ что необходимо начать войну против Японии, сознательно под удар подставил половину всего тихоокеанского театра военных действий! Да еще и англичан убедил в этом поучаствовать! Вот так-то! 

А если серьезно, то неужели кто-то думает, что нападения на Филиппинские острова с последующим разгромом расположенных там американских частей и оккупации Филиппин было бы мало для начала войны? Обязательно надо было еще и Перл-Харбор подставлять? Серьезно? ;)

Но проблема конспирологов в том и заключается, что они не выводят теорию из фактов, а факты подгоняют под теорию. И банальную глупость и недооценку противника превращают в некий очень хитрый план. А это именно недооценка противника, видимо ожидалось что японцы ударят по Филиппинам, нападение будет отбито, а тут у нас как раз флот уже стоит на Гавайях, оттуда мы быстро ударим по этим япошкам и через полгода уже будем принимать парад в Токио. Но тут что-то пошло не так.

Японцы, наверное, тоже немало удивились, когда трусливые белые варвары почему-то не подняли лапки к верху, а начали драться с готовностью умереть не меньшей, чем у самураев. Взять хотя бы чисто показательную акцию - бомбардировку Японии. Экипажи самолетов ведь натурально шли на верную смерть! Пролететь над океаном, без прикрытия истребителей провести бомбардировку, потом пролететь над всей Японией и оккупированными территориями Китая, приземлиться где-то в совершенно неизвестной местности, в надежде что там встретят не японцы, а союзные китайцы!

Кстати, не все знают, что несколько самолетов приземлилось в Советском союзе, а именно в Приморском крае, после чего самолеты и их экипажи были по законам того времени интернированы до конца войны и отправлены в лагерь. СССР не хотел провоцировать Японию и демонстрировать союз с США. Правда, лагерь для интернированных американских летчиков располагался почему-то в Иране прямо напротив американского посольства и вот же неприятность, все американские летчики почему-то сразу бежали из этого лагеря в американское посольство, после чего советские дипломаты разводили руками, дескать мы тут причем - они сами убежали. 

И это продолжалось до тех, пор пока один американец не рассказал обо всем в газетах!

Но вернёмся к глупости. Есть такая отличная фраза - "генералы всегда готовятся к прошедшей войне". И она просто отлично описывает ситуацию перед началом Второй мировой войны.

Как я у же говорил - весь мир фатально переоценивает значимость и эффективность линкоров и недооценивает авианосцы. Все пытаются гнаться за толщиной брони и калибром главных орудий, а в итоге прославленному "Бисмарку" наносят фатальный удар морально устаревшие этажерки "Fairey Swordfish"! И они же громят итальянский флот во время рейда на Таранто. Вы только попытайтесь сравнить стоимость нового линкора и устаревшего на тот момент времени биплана!

На суше, между прочим, ровно та же самая ситуация. Франция и Англия готовятся повторить успех Первой мировой войны. Строят линии укреплений, тщательно развивают доктрину обороны. Больше никаких бессмысленных попыток прорыва фронта, никаких наступлений. Немцам это надо - вот пусть немцы и убиваются об нашу оборону. А мы тем временем вновь зажмем их на море, дождемся пока они истощат все ресурсы и угробят технику, а там эта Германия опять лапки поднимет и все будет по старому...

А немцы бросили в прорыв танковые корпуса, которые прошли сквозь англо-французскую оборону как нож через масло. Вот так нежданчик... вот кто бы мог подумать, что этот дурачок Шарль дэ Голль, который все твердил о том, что не надо размазывать танки ровным слоем по линии фронта, а сводить их в корпуса, был прав?

В истории глупости больше, чем чего бы то ни было еще. Короли, президенты, генералы, адмиралы, теоретики и практики - постоянно совершают ошибки. Вот просто постоянно. Недооценивают противника, переоценивают свои силы, не замечают что мир изменился и так далее. И также много случайностей.

Я мог бы писать об этом вечно.

Важно только понимать, что ошибки часто объективны и совершаются из-за нехватки информации, намеренной дезинформации или, как в случае с линкорами, ошибается натурально весь мир! Ну ведь натурально же все верили в мощь линкоров и не обращали внимания на авианосцы. Даже СССР пытался построить линкоры, а об авианосцах у нас вообще не задумывались.

Но конспирологи зачастую отрицают возможность людей ошибаться как таковую. 

Что касается двух других черт конспирологов в истории, то об этом я напишу еще один блог. Может быть. Если меня опять лень не заест.