Чем вызван кризис научной фантастики? (продолжение)

15. Подготовка к объяснению странности

          Что же послужило причиной данного процесса — ведь на поддержку численного роста научно-технических специалистов "работают" очень важные факторы: у общества есть и возможность уделять всё больше сил совершенствованию орудий, и постоянная, неуменьшающаяся потребность в этом совершенствовании?

          Может быть, наша цивилизация испытала масштабные разрушительные воздействия типа грандиозной природной катастрофы или глобальной войны? Нет, с такими воздействиями человечество, слава КПСС, вот уже несколько десятилетий не сталкивается.

          Тогда, может быть, население Земли пало жертвой злобного мирового заговора — например, ЦРУ Соединённых Штатов Америки и иже с ним разработало в подпольных лабораториях оглупляющий людей штамм бактерий и тайно заразило ими всё человечество? Но разве американской разведке сие выгодно? Ведь оглупляющие всех бактерии должны были бы нанести вред прежде всего учёным, а последние сосредоточены в основном всё в той же Америке.

          Стало быть, встаёт вопрос: действие какого фактора привело к тому, что число и уровень научно-технических специалистов всё сильнее и сильнее падает? Почему, выражаясь метафорически, паровоз научно-технической деятельности людей, который должен был ехать прямиком в коммунизм, в реальности заруливает на свалку?

          Всё объясняется, конечно, очень просто, и понять это, обратить внимание на нужный фактор некоторым людям мешает лишь обычный консерватизм, нормальная инерция мышления.

16. Причина исторического падение физической силы

          У меня есть старый динамометр. Он рассчитан на измерение силы кисти рядовых людей, и потому его шкала проградуирована до 90 кг.

          Я знаю, что есть кистевые динамометры, шкалы которых проградуированы до 120 кг — эти динамометры рассчитаны на измерение силы уже не обычных людей, а спортсменов.

          Но даже и 120 кг не являются пределом человеческой силы — недавно на одном из силовых форумов кто-то спросил известного сегодня силача Михаила Кокляева, сможет ли тот справиться с кистевым эспандером, рассчитанным на сжатие в 127 кг — мол, "в России его ещё никто не сжал".

          Кокляев ответил, что тренирует "данное направление". Да, 127 кг кистевого давления — это, конечно, огромная сила.

          Огромная, но не звериная. Звериная сила в разы больше. Известно, что самка шимпанзе (вес этих самок обычно не превышает 40 кг, в то время как вес того же Кокляева 160 кг) развивает кистью усилие порядка полутонны. А самец шимпанзе (вес самцов шимпанзе доходит до 60-65 кг) способен сжать измерительный прибор с силой свыше 700 кг.

          Что же такое произошло с людьми, отчего они столь заметно ослабли в сравнении со своими предками? Почему небольшое неуникальное, специально не тренирующееся и ведущее естественный образ жизни дикое животное превосходит по силе огромного уникального, целенаправленно тренирующегося и хорошо захимиченного ("захимиченного" — это значит принимающего "химию": так на жаргоне спортсменов называют самые мощные анаболики, то есть восстановители, лекарства, многократно усиливающие тренировочный эффект) человека?

          Ну, тут всё совершенно понятно: люди постепенно растеряли природную силу, свои физические способности.

          И ведь нельзя утверждать, что люди не ценят физические способности. Напротив, ценят очень высоко: люди ещё в древности создали и физкультуру, и спорт. Последние два института поддерживаются на самых разных уровнях — от государственного до бытового (я имею в виду искреннее восхищение обывателей спортсменами и стремление быть на них похожими). Тем не менее, несмотря на столь широкий фронт сопротивления, физические возможности людей уменьшились в разы.

          А всё дело в том, что помимо искренней и чистой любви к силе, к выносливости и к прочим физическим способностям в человеческом обществе действуют ещё более мощные факторы: во-первых, лень-матушка, а во-вторых, забота о максимальном воспроизводстве членов общества. И, соответственно, об ограждение членов общества от неблагоприятных воздействий природы — в частности, от последствий мутаций, ослабляющих генетический потенциал людей.

          Иными словами, физические способности для людей важны, но не настолько, чтобы выбраковывать из-за их потери детей — как это делает жестокая мать-природа.

          Соответственно, оба вышеуказанных фактора — необоримое желание людей совершать поменьше усилий и оставление в живых ослабленных членов общества, которые затем передают свою слабость потомкам, — легко и непринуждённо победили очень большое желание сохранить физические способности предков.

          Здесь нужно обратить внимание ещё на одно важное обстоятельство: люди растеряли свои физические способности таким образом, что их, людей, адаптационные возможности нисколько не уменьшились. А, напротив, даже возросли.

          Тут может возникнуть вопрос: разве такое реально — физические способности уменьшились, а адаптационные возможности тем не менее увеличились? Да, такое вполне реально: увеличение адаптационных возможностей людей произошло за счёт перехода последних к орудийной деятельности.

          Сие значит, что когда люди стали использовать для решения встававших перед ними проблем орудия, то их, людей, способности решать проблемы возросли в десятки, в сотни, а иногда даже в тысячи раз.

          Именно это овладение мощными орудиями и позволило людям не обращать особого внимания на двух-, трёх- или пятикратное уменьшение своих физических способностей.

(Продолжение следует)