Галина Райхерт отвечает на комментарии к блогу "Как обманывают авторов"

Кто виноват и что делать?

«Доктор Стокман.

Никогда не следует надевать свои лучшие брюки,

когда идешь отстаивать свободу и истину». 

«Враг народа», Г. Ибсен

После публикации заметок о том, как обманывают авторов, появилась необходимость ответить в целом на отзывы, поскольку екоторые, очевидно, прочли невнимательно. Хотя анонимам отвечать не очень-то хочется.  

R.T.W. 19 января в 13:01

Да, «не изгрызя пук перьев»… даже если стереть добела клавиши ноутбука, хорошо писать не научишься. Писательское ремесло требует работы и над темой, и над текстом. Уважающий себя писатель не будет полагаться на редактора, который выправит, отшлифует, придаст удобочитаемый (как сегодня говорят: «читабельный» (бр-р-!) вид. Графоманы тем и отличаются, что не возвращаются к написанному. Некоторые умудряются писать «в

телефоне», гордясь, что у них «само идет»… То, как графоман вдохновенно творит, усевшись за клавиатуру, не стоит, пожалуй, прямо сравнивать с известным физиологическим процессом. Но образ напрашивается. 

Никто не отменял строение и функциональные особенности человеческого мозга. Не все знают, что формирование извилин у зародыша происходит одновременно с папиллярными узорами на пальцах…Чем лучше развита мелкая моторика – а это именно письмо! –тем лучше работает голова. И еще много всяких тонкостей…

К.Паустовский и И.Бабель даже спорили, как лучше получается писать: простым химическим карандашом, «бледным и твердым, как железный гвоздь», или чернилами? («Время больших ожиданий»). А печатные машинки уже были повсеместно! Но никто не отменял рукописных черновиков. Впрочем, это отдельная тема. 

R.T.W.

Любой редактор поморщится, глядя на особо выделенные слова, но придется прибегнуть к такому приему, чтобы подчеркнуть основную мысль: именно АВТОРЫ дают возможность ЗАРАБОТКА многим людям, которые занимаются его ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. Еще раз: если бы не было произведений, авторской работы, то что бы пришлось ИЗДАВАТЬ?

Редакторы, корректоры, оформители, верстальщики, печатники, бухгалтеры, экспедиторы и прочие редко принадлежат к пишущей братии… И совсем не обязательно автор будет платить всем из своего кармана. Заплатит тот, кто получит выгоду от издания и продажи книги. И это, увы, не автор.

R.T.W. 21 января в 21:10, Магкеев Чермен 31 января в 12:23

Автор подписывает типовой (!) договор, поскольку ему не оставляют другого выхода – иначе его книгу не издадут. Искать «юриста» бессмысленно, тем более «за два квартала». Не все живут в мегаполисах, да и там мало кто специализируется в сфере авторского

права. Вот денежки с автора возьмут, даже за никчемную консультацию он-лайн. К тому же и времени особо нет. Издательства прекрасно это понимают! Поэтому легко идут на обман авторов, а обман в этих случаях – ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОВЕРИЕМ! Захапав три и более книг, издатель и вправду получает возможность «выкручивать руки» автору.

Почему, соглашаясь на все условия, автор причиняет ущерб другим? Потому что создает прецедент и развязывает руки издательству: если кто спорит – найдутся более покладистые! Эта тема будет продолжена. Не обошлось и без того, что автор этих заметок называет «реакцией скунса». Когда возразить хочется, а веских аргументов нет,

персонаж разворачивается, и… Оппонент и прочие участники дискуссии на время отвлечены и заняты ошеломляющей вонью.

«Скунс» (возьмем в кавычки, чтобы не оскорблять невинное животное) удовлетворен: дескать, забрало-о! Не надо удалять его комментарии –он ими уже почетно и надолго отмечен. 

Esterografix 19 января в 13:04

Кто виноват и что делать? Уровень общей культуры не рухнул враз, а снижался медленно, но неуклонно. Чтобы понять, почему это происходило и происходит, надо обратиться к истории (начав хотя бы с крепостного права), и не к учебникам, а к серьезным трудам, и далеко не советских исследователей. Виновные отыщутся, их немало.

А что делать – начать с себя. Ведь только сам человек может по лени и тупости питаться дрянью и испортить здоровье. И только сам он может всю жизнь читать макулатуру или вовсе этикетки и рекламу, утратив мышление и оставшись с одной соображалкой. Автор может отказаться от легких путей и не писать халтуру. Если не получаетсяхорошо – надо набраться мужества и не навязывать никому свою продукцию. Мало ли других полезных и увлекательных занятий! Автор может и должен отстаивать свою книгу, если уверен в ее значимости.

«Писатель только начинает книгу. Читатель заканчивает ее» 

(Сэмюель Джонсон), поэтому следующие заметки – о читателе, о том, как его обманывают.

Галина Райхерт

Г.Гирне, Северный Кипр

Январь 2021  г.