Поток = Сколько стоит редактор?

Алоха!

I

Термин «поток» был введен в 1970-х годах психологом Михаем Чиксентмихайи, изучавшим причины, по которым люди согласны пожертвовать материальными благами «в обмен на ускользающее ощущение удовольствия, приносимого некоторыми действиями», например, скалолазанием. Изучение того, как мы концептуализируем «состояние куража», стало делом всей его жизни. Скажу больше, он вообще изучал, что такое счастье / ощущение счастья.

Я читал книги Чиксентмихайи на эту тему (их несколько, но везде одна и та же мысль под разными углами). И мне кажется, что писательство относится к той же «потоковой» стихии. Во всяком случае у тех, кто писал бы, даже если бы за это не платили. Мы пишем именно из-за этого состояния «потока». Это я так думаю. ИМХО, как говорится.

II

Но ещё термин «поток» используется и как описание замеченной череды событий из одной смысловой обоймы. Например, мы поговорили про красную машину. Про то, что красных машин стало меньше, чем раньше. И мой взгляд стал выхватывать в пробке именно красные машины. Мне их встретилось сегодня необычайно много.

Это потому, что я в «потоке».

Рационально:

Красных машин в целом столько же, сколько и всегда. Мой мозг раньше большую часть красных машин просто не замечал бы. А теперь заметил (благодаря разговору о красных машинах). Их на самом деле не стало больше. Их ровно столько же, сколько и всегда. Но заметил я гораздо больше.

Мистично:

Красных машин в целом столько же, сколько и всегда. Но их не одинаковое количество на улицах каждый день. Или это я выбрал ехать по такой улице, где именно сегодня много красных машин. Наверное, это некий поток (и утренний разговор о красных машинах тоже в рамках этого потока).

Есть ещё куча вариантов, как всё это воспринять. Но я обычно размышляю об этих двух:

Это я сейчас больше заметил красных машин из-за своих мыслей о них?

Или я это выбрал такое место, где действительно полно красных машин? 

III

Вот сегодняшний пример. Я написал пост, в котором было две ссылки.

На огромный список из 500 обзорщиков книг в инстаграме и пометками, кто как ответил, и на 10 отзывов, которые удалось получить лично мне от людей из этого списка. Изначально, эти десять отзывов были в самом посте. Потому что мне хотелось их обсудить. Мне хотелось похвастаться. Но я устыдился и просто оставил ссылку, где они приведены.

В итоге пост получился не слишком интересным — больше информативным для тех, кто смотрит в сторону Инстаграма. Это я так думал. Но мне не задали ни одного вопроса по инстаграму, по блогерам, по всей этой петрушке... Всё, с чем мне написали, это вопросы по поводу редактора, о котором я просто вскользь упомянул. 

Dunkelheit предложил написать отдельный пост. Действительно, это разумнее, чем отвечать каждому в ат/вк/почту. Я подумал, что мне надо бы найти какие-то ссылки про Алексея Корепанова и получить представление о ценах редакторских услуг. И сегодня я натыкаюсь сразу на несколько постов про редактуру / корректуру / услуги / цены...

Николай Сорока в ответ на мой вопрос вообще картинку с ценами прикрепил:

Ингвар: 

Это кстати актуальный сегодня вопрос - а какой стандарт в корректуре / редактуре?

Николай:

На биржах фриланса меньше, на том же ридеро (если правильно помню) дороже

Я посчитал. 

Получилось, что моя книга стоила бы около 90000 рублей по таким ценам...

Вначале я хотел спросить, кто какие цены знает и кто какие считает средними. Вроде тут много писателей, которые по-настоящему редактируют — не сами себе. А прибегают к услугам профи. Но потом попал в поток и написал о потоке )) 

Странное ощущение. Мир словно продолжает разговор со мной...

Вопрос дня от старца Фура:

Вы бываете в состоянии потока?

Что для вас то самое дело — которое дарит состояние потока?

Алоха!