Почему не Великая. О сетевой литературе.

В очередном обсуждении критики и критиков прозвучала мысль, которая объясняет, почему типичная сетевая литература никогда не станет Великой, не прорвётся в Вечность. 

Все эти разговоры про арт-терапию, призывы к читателю быть чутче и внимательнее к автору, который, если не будет сливать свою депрессию и недовольство жизнью в тексты, загнётся, бедняжечка… 

Ситуацию перевернули с ног на голову. Издревле хороший писатель считался врачевателем душ. А у них не писатель должен быть мудрым и умелым лекарем, а читатель обязан своей доброжелательной, вежливой критикой врачевать душевные раны автора. Театр абсурда. 

Комментарии? Нет комментариев. У меня. А других есть. Один из них претендует на шедевр инфантильной логики. Дети лучше всего растут в атмосфере любви - напомнили мне в ленте коммов. 

Всё это, конечно, так, да только вы не дитё малое, а читатель не ваша мама, а, значит, не обязан вас любить просто за то, что вы есть, и умиляться каждой каляке-маляке. Логично, нет? Тогда какие претензии к нему?