Актуален ли сейчас жанр исторического романа? / Макс Айриш

Актуален ли сейчас жанр исторического романа?

Автор: Макс Айриш

Всем привет!

Жанры писатель не выбирает, просто создает то, что велит ему сердце. 

В этой связи хотел бы узнать Ваше мнение о том, насколько велика вероятность того, что жанр исторического романа будет пользоваться спросом и популярностью? В связи с этим с Вашего позволения задам еще один вопрос: читателям интересна именно история России? Или для тех, кто ценит исторические романы, достаточно только лишь исторической атмосферы и присущих ей атрибутов, и не нужно никаких обращений к тем или иным фактам, имевшим место в истории?

+17
268

17 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Макс Айриш автор
#

Друзья, спасибо вам всем за комментарии!!!

Общий посыл понятен: исторический роман интересен современной публике, если он написан максимально профессионально и интересно, либо же если в него добавлены элементы фэнтези, ЛитРПГ и т.д. И, конечно же, лучше писать о том, что известно и знакомо, поэтому в этом плане предпочтительна история России, хотя есть и исключения. Думаю, некоторые люди, наоборот, хотят окунуться в историю, которая им неизвестна или знакома им лишь с поверхностной стороны

 раскрыть ветвь  0
Олег Волков
#

Настоящий исторический роман, а не очередной попаданец, сейчас в упадке. Не буду разбирать причины, но это так. Подобные книги на АТ днем с огнем отыскать крайне трудно.

читателям интересна именно история России?

Ситуация немного иная. Очень важной составляющей любого успеха является знания. Пример из личной жизни.

Давно это было, очень давно. Как-то раз я увидел по телевизору американский футбол. Получилось пойти по Райкину: двадцать два бугоя гонять один мяч. Хрень полнейшая. Однако! Однако потом мне попалась научно-популярная передача об американском футболе, где основательно и подробно рассказали об этой игре. И в следующий раз репортаж об американском футболе показался мне гораздо интересней.

То же самое с вами вопросом. Жители России больше всего знают об истории России. При прочих равных условия, естественно, им больше понравится роман об истории России. Если продолжить аналогию, то чтобы написать успешный исторический роман о Франции потребуется больше усилий, чем о России. Чтобы написать успешный исторический роман о Буркина-Фасо, потребуется еще больше усилия, чем о Франции.

 раскрыть ветвь  0
Simon Semibaron
#

"Строгий" исторический роман может быть интересен только узкой группе пожилых интеллектуалов. Потому их сейчас и не пишут, и не издают. 

Всё прочее - альтистория, попаданцы, ист. детектив - можно отнести к жанру фэнтези. Да ещё и очень посредственного.  

 раскрыть ветвь  0
Зинаида Порохова
#

На мой взгляд, любой исторический роман это всегда фэнтэзи. Потому что автор часто привносит свои взгляды, симпатии или заблуждения в сей опус. Плюс исторические ошибки и исторические фальсификации, коих не счесть.

Никто ведь не знает, как всё было в самом деле. Каждый правитель перекраивал историю государства, выпячивая свою роль и принижая других. Вспомните фараонов, приказывающих разбивать лица у статуй прежних властителей и уничтожать таблички об их деяниях. А также - присвоение авторства в создании архитектурных шедевров и памятников. Да и сами подданные тоже частенько писали фэнтэзи, превознося своего босса, дабы получить дивиденды. И смена эпох тоже вносипа в это свои коррективы. Немало испортило картину российской истории и засилье иностранцев в петровской России, уничтоживших исторические летописи и написавших свои фэнтэзи о лапотной медвежьей стране. 

В общем, в этой самой истории не пойми-не разбери, что творится. 

Поэтому я не верю историческим романам. Но почитать интересно - как художественное творчество. А альтернативные исторические романы - это и подавно на любителя. И так в истории порядка нет, а тут уж и вовсе отсебятина.

Но это всё, как говорится - на любителя. Кто-то вот даже любит сыр с плесенью, так и тут - у альтернативщиков найдутся поклонники жанра. Главное, действительно писать талантливо. Как Акунин. Был ли такой городок - Заволжск, и события, в нём происшедшие, и столь демократичный епископ с проницательной монашкой - неведомо. Скорее всего, нет, и это чистой воды фантазия. Потому и назвать его творения историческим романом нельзя. Но читать интересно. И читают, и тиражи огромные. 

 раскрыть ветвь  1
Полина Лашина
#

Я не верю историческим романам. Но почитать интересно - как художественное творчество. А альтернативные исторические романы - это и вовсе на любителя. И так в истории порядка нет, а тут уж и вовсе отсебятина.

🤝 и я того же мнения!

 раскрыть ветвь  0
Калинин Даниил
#

Здорово. Расклад следующий: у жанра альтернативная история читательская аудитория есть, она где-то третья или даже четвёртая после самых многочисленных любителей литрпг, боя-аниме, а также фэнтези (хотя аи может быть даже и популярнее фэнтези). Что же касается чистого исторического романа - читателя найти можно, но получить ком.статус или массово продавать... Крайне маловероятно. Разве что ты гений раскрутки и рекламы)) 

 раскрыть ветвь  0
Маргарита Искра Чижова
#

Я с большим интересом читала разные исторические романы, но свою попытку написать исторический роман с элементами фэнтези считаю неудачной. Поступило много претензий от читателей, что: герои разговаривают витиевато, кучи незнакомых слов, хочется больше фэнтези и т. д. Мол, нужно всë упростить. Пришлось отказаться от первоначального замысла, оставить только намëтки декораций и усилить фэнтезëвость. По сути переделать книгу в чистое фэнтези. 

 раскрыть ветвь  0
wornvagrant
#

Насчет возможной популярности можно Николая Свечина взять как пример, дополнительный к Акунину.

И в целом Россия или нет - все равно. Разве что трудно что-то сказать про исторический роман из истории совсем малоизвестных стран.

 раскрыть ветвь  0
Валерий Филатов
#

Исторический роман будет всегда востребован. И неважно к какой стране будет привязан факт. Но не нужно забывать, что история это всегда политика. Ведь исторический факт напрочь к ней привязан. 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев
#

Не пофиг ли? Хочется писать исторический роман - пишите. Хочется писать антиутопический кибер-порно-детектив - пишите. Вот и всё.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Костан
#

Если будешь писать это современным языком и добавишь туда попаданчество или элементы реалРПГ, то будет)

 раскрыть ветвь  0
Читатель
#

Даже Моргенштерн нашёл поклонников. Так что и на исторический роман читатели будут. 

 раскрыть ветвь  0
Михаил Кресо
#

Акунин относится к историческому роману? Или больше детектив? Что-то наподобие бы этого почитал. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Тукеев
#

Исторический роман без фентези, попаданцев и альтернативной истории будет очень популярен среди меня). 

Я бы почитал что-нибудь о конце эпохи солдатских императоров Рима. От Аврелиана до Диоклетиана. Нафиг российскую историю. 

 раскрыть ветвь  0
Вероника Норт
#

А какая эпоха?
P.S. - Вообще, я бы почитала какой-нибудь российский паропанк))

 раскрыть ветвь  0
Ася Эстерович
#

Думаю, что актуально все, что хорошо написано) 

Да, ЛитРПГ - дико популярный жанр, например, но не каждая книга "взлетает")

 раскрыть ветвь  0
Джиджи Рацирахонана
#

посмотрите тиражи Иванова.
и почитайте отзывы

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
11K 4 438
Наверх Вниз