Автор о своей книге - Четыре партии в шатрандж

Итак, у нас тут небольшая злодейская лаборатория, и мы будем препарировать милую книжечку под названием «Четыре партии в шатрандж». Вот она:

https://author.today/work/87900

Прежде чем писать рецензию, порылась в гугле и обнаружила, что автор на литресе дала своей нетленке гордый рейтинг 16+. Увы и ах – рецензент спокойно прочитала бы это лет в 12 и не поморщилась, притом что была милым и нежным ребёнком. Хотя и чуточку капризным, вроде главной героини Эсфереты. Запомните это имя – мы к нему ещё вернёмся.

Начнём обработку с туловища, то бишь с сюжета. Сюжет мечется, как курица с отрубленной головой, от одной линии к другой. Мы прыгаем то в голову маленькой ноющей принцесски, то в суровый мозг воительницы Мэриэн, то в мрачные готические мысли прекрасного жреца богини смерти. То, что он хорош собой, автор заботливо пояснила в четвёртой и пятой главах. В то время как внешность Эсфереты приходится собирать по кусочкам, а про Мэриэн мы знаем, что она крупная, рыжая и стриженая, но о красоте не сказано ни слова. В общем, на кого тихонько дро… любуется автор, мы уже поняли. Но не будем растекаться мыслью по древу, а вернёмся к сюжету.

Главная его проблема – это не сами скачки по головам персонажей, а то, как «неравномерно» автор уделяет внимание деталям и описанию, когда переходит от одного фокала к другому. Смотрите – описания в главах Эсфи и Мэриэн суховаты, торопливы, порой небрежны. Мы ни черта не знаем о дворцовой жизни в Афирилэнд (это страна, откуда сбежала принцесса, а я не буду повторять аннотацию). Нам мельком описывают дворец короля Аранжи, а придворные – это какие-то ходячие штампы, интриганы несчастные, которые только и ждут, чтобы пошептаться и поухмыляться. Но как только доходит до фокала Амареля, который угодил в местный аналог Золотой Орды (государство Бей-Ял), как нам словоохотливо и подробненько всё рассказывают. И еда, и ритуалы, и мифология, и традиции бей-ялинцев, и заодно реакции Амареля, и его трогательная дружба с неким елмаузом… Автор, ты бы писала от одного персонажа и не парилась. Ну заметно же, как тебе на девок этих наплевать. Тем более что на АТ героев мужеска полу любят намного больше.

В четвёртой части (книжка поделена на четыре «партии») сюжет и вовсе скачет взмыленным жеребцом. И опять же в главах Эсфи и Мэриэн! Переживашки Амареля по-прежнему обстоятельно и с любовью описаны, и этих скачков «дрались 3 абзаца, а потом пошли в другое графство» там нет. Автор, ну давай ты… Ладно, это я уже говорила. Предлагаю всякий раз, когда я пишу про этого Амареля, включать песню «Чёрные глаза». Или выпивать.

Финалку я бы назвала внезапной и оборванной, если бы это был однотомник. Но учитывая, что впереди ещё две книжечки, где мы будем любоваться на Амареля… ой, простите, следить за сюжетом, всё в порядке. Автор обещает, что все развешанные ружья выстрелят. Окей, поверим на слово и перейдём к обработке головы, то бишь обосную и матчасти.

Здесь всё эээ не то чтобы грустно, а скорее выборочно грустно, выборочно забавно, а местами вполне годно. Видно, что автор умеет гуглить, а в случае с «Золотой Ордой» ещё и что-то почитывала. Что касается местных аналогов Европы 13-го века (подразумевалось именно это время), то автора спасло только отсутствие подробных описаний. И то не спасло. Где гербы всех этих герцогинь и графьёв? Зачем там флаги в королевских дворцах? Почему герцогство Мэриэн какое-то виртуальное – где её преданные люди, свита, ещё кто-нибудь, почему во всём дворце не нашлось сопровождения для принцессы-беглянки, за каким лешим все (абсолютно все!) стали врагами этой королеве Агрей, которая так скоропостижно померла, а зачем, почему… В общем, вопросов очень много. Интересно то, что рецензент заглянула во вторую книгу, и там с обоснуями заметно лучше. Спрашивается, что мешало нормально написать «Шатрандж»? Это же первая, ёкарный бабай, книга серии! По ней будут судить весь цикл!

Ладно, голову мы препарировали, переходим к ручкам и ножкам, то бишь к персонажам. Кроме взрослеющей не по дням, а по часам принцессы, её тени Мэриэн (бой-бабы, неожиданно падкой до готичных парней), и собственно самого готичного парня, здесь ещё есть два второстепенных персонажа – весёлая джинния Тарджинья и елмауз, он же дракон Сверн. Дракон – это друг Амареля и позволяет тому творить фигню, потому что раньше потерял друга, которому, вероятно, не позволял творить фигню… Все разрыдались от умиления? Нет? Отлично, я тоже. Тарджинья – это девочка, которой двадцать четыре, но на самом деле двенадцать, и она ради дружбы тоже творит фигню, потом закономерно огребает люлей за эту фигню, но считает, что всё правильно… Уфф. Мне кажется, или у автора пунктик на нездоровой дружбе? Есть ещё стандартный мудрый советник (1 шт), стандартный коварный злодей (1 шт), стандартная обманутая женщина (1 шт, и это не Мэриэн), и куча всяких нонеймов, я их даже не запомнила. Злодея (хана Эрекея) автор обещала развить во втором томе. Посмотрим... и вы же понимаете, какой частью тела я его представила?

В целом, запоминаются там только пятеро упомянутых мной выше персонажа. Три главных, два второстепенных. Из них три девки, один парень и один дракон. На АТ это, конечно, заявка на победу! Тут ведь только такое и читают.

Я уже начинаю изнемогать, поэтому перейдём к сдиранию кожи. Вот так, внезапно. Кожа у нас – это авторский язык. Неповторимый авторский стиль, который можно вкратце описать анекдотом про то, как классики написали бы «Красную Шапочку» (Хемингуэй на минималках). Метафоры, эпитеты и прочая – это для слабаков. Автор строго использует подлежащее, сказуемое и дополнение по делу и только по делу! И ладно бы эта скупость возмещалась красотами сюжета, глубиной трагедии или хотя бы юмором. Нет! Книга пафосна и серьёзна чуть больше, чем полностью; сюжет интересен, но местами предсказуем до скуки; трагедии как таковой тут нет (разве что для Амареля, но он антигерой, ему в такого рода фэнтезятине положено страдать; ну и готега же!). Меня бы порадовала какая-нибудь альтернативная мораль, но сюда и этого не положили. Автор, видать, считает, что если покидала в свою нетленку малоизвестных чудовищ из тюркской мифологии, так всё, оригинальность обеспечена. Нет, это так не работает. Есть, конечно, пара находок, есть отсылка к сказке, где елмауз луну сожрал, но автор циклится не на этом всём, а на страдашках Амарелюшки. Поэтому находки/интересности проходят мимо внимания многих читателей.

В общем и целом, автору (если она дочитала эту простыню до конца), советую доработать роман, убрать ненужных бытовых деталей и добавить нужных, которые работают на характеры и сюжет; получше прописать предысторию Эсфи и Мэриэн, хотя бы пролог сделать; добавить немного юморка, чтобы разбавить гнетущую и пафосную атмосферу нетленки. Последний совет, впрочем, можно пропустить – вспомнила, что там же ещё две книги. И пафоса в них наверняка не меньше.

Кому это может понравиться: любителям всяких приключенческих фэнтезюх, тинейджерам, которые не бунтуют и не любят порнуху, и дамам/господам, ностальгирующим по тем временам, когда мы жадно читали любую фэнтезятину, взятую на пару дней у товарища, и нам всё казалось прекрасным (даже опусы про Мефодия Буслаева). Остальным – постольку-поскольку. На сём с вами прощаюсь и желаю удачного дня/ночи!