Воровство в писательстве не грех? Шекспир и Стругацкие были правы?
Автор: Вадим КирпичевУтащил в статью классное стихотворение Владислава Русанова и получил публикацию. А это все-таки несколько десятков тысяч читателей и для стихотворения, и для меня грешного. Об этом ниже, так как вот о чем подумал.
Шекспир без стеснения воровал сюжеты у других драматургов. Дюма тащил идеи из мемуаров известных и не очень исторических деятелей. А как воровали Стругацкие! Это поэма, это опера "Кармен"! Они обнесли буквально всю мировую литературу, да и у того же Дюма сколько мыслей и образов натырили! АБС нашпигованы прямыми и переделанными цитатами. "Ждать и надеяться" - выхватили из "Графа Монте-Кристо". Барон Пампа - это ведь просто барон Портос. И т.д, и т.п.
Значит, тащить надо? От великих не убудет, а читатель хоть таким образом прикоснется к мировой литературе. Правильно?
И ведь метод работает! Статью так состряпал для сайта Русская весна - "Политический каминг-аут Зеленского: Киев выдал свои планы в отношении юго-востока Украины".
А стих утащил классный. Если кому интересно, можете прочитать прямо здесь.
Delenda est!
Мы — Карфаген.
Когда майданный бес
кричит, ощерив клык,
«Delenda est!»,
когда простой мужик,
ушедший от покоса и межи,
напялив камуфляж и волчий крест,
снаряды подаёт, хрипя:
«Delenda est!»,
когда слащавый президент,
чьи руки
уже измараны в крови,
воркует в камеру: «Je suis...»,
но, позабыв красивый жест,
тон задаёт: «Delenda est!»,
мы — Карфаген.
Я — Карфаген.
Ты — Карфаген.
Он — Карфаген.
Да, Карфаген,
и он же — Брест.
Пускай твердят:
«Delenda est!»
с экранов брошенной страны,
но ганнибаловы слоны
увидят жёлто-синий Рим
и вот тогда поговорим,
что здесь бесчестье,
что здесь честь...
И кто из нас
«Delenda est!»
Опять политика? Ну сколько можно!
А Битлы? Это искусство везде берущее материал.
Я просто оставлю это здесь =))))
Супер. Это же я.)))
В литературе сущетвуют вечные, или "бродячие" сюжеты. Типа Ромео и Джульетты, эдиповы комплексы и др, и др. Где-то века до конца 19-го и понятия не имели об авторском праве. Сейчас многое поменялось. Но все же понятие "бродячий сюжет" продолжает свою жизнь. Смотря как мы заимствуем. Если только идею и наращиваем на ней свою плоть (мышцы,сухожилия и пр.анатомию) - тогда можно. Имхо.
АБС доказали, что можно не только сюжеты.)))
А у кого своровал Шекспир?
Гамлета с произведения 12 века? Так он не просто так это сделал и переписал от и до. Сделав кардинально иную историю. Мифы использовал? Так а кто не?
Вот и я говорю... надо заимствовать. В литре воровства нет.
Стихотворение прекрасное, чеканное.
Что до остального... Воровство воровством, но оммаж тоже имеет место быть ))
Сенсация - дворец президента Лутина достроен
"Мы вошлииииии в этот замок из дождяяяя, только двое, ты и яяяяя.... В самом одинооооком мееесте..."
Так заимствования, они неизбежны. Любой автор существует не в пустоте, а в некоем окружении, и выпрыгнуть из него не может. Но может гениально выразить надежды или настроения этого окружения.
А у Вас ведь не заимствование, а цитата с указанием автора. Стих сильный.
Стих для статьи текстообразающий. Идею в нем же нашел. Так что... все-таки будет тысяч сорок читателей. Не лишние. А Русанов удивительно добрый, он даже поэтов терпит, не расстреливает. И меня простит.
Да, стих отличный. Хорошо смеется тот...
...кто умеет давить свои майданы и внутренних террористов. Учимся у США хорошему! У них и это есть. ))