Дело о трубах

Автор: Евгений Крас

На этот раз началось с поиска фоток к предыдущей заметке про Нан-Мадол. Их вообще-то в интернете полно – место достаточно «туристическое». И в статейках про этот самый Нан-Мадол набор фотографий (да и текст) обычно не сильно отличаются. И вот эта странная фотка тоже присутствует чуть не везде… 

Фото занимательное – не зря на него наблюдательная Лавен отреагировала. И мне оно сразу показалось необычным. Точнее возникло стойкое убеждение, что я его уже где-то видел. И Нан-Мадол в этом участия не принимал. Но сразу же подумал, что сначала – заметка, а потом и с фоткой можно будет разобраться. А может по ходу дела ещё кто-то что-то вспомнит… не вспомнили. Ладно – поищу сам. Нужно сказать, что особо напрягаться-то и не пришлось – «вторая жизнь» фото всплыла чуть не сразу. Причём в истории, от которой за версту разит прямо-таки дремучим шарлатанством. Наверное, здесь есть какие-то «настоящие» факты и «настоящие» попытки разобраться, но всё это так густо пересыпано стремлением людей «поиметь сенсацию», что концы найти трудно. Даже сама эта фотка… говорят, что если есть два способа что-то сделать, то найдётся и третий. Боюсь, что с этой загадочной фотографией найдётся и третий адрес в конце концов. Во всяком случае похожие места есть. 

Ну а пока про «второй адрес» этого фото. Шум начался в 2002 году – сенсация, мол, мирового масштаба! Называли сенсацию по-разному, но самое распространённое – «таинственные трубы горы Байгонг». Название произошло от места, как водится. Но уже здесь – что-то явно нечисто. Потому что есть ещё одно название этого феномена (похожее на первое) – «Байгунские железные трубы». Короче так дело было, если верить интернету: В 1996 году на горе Байгуншань (высота 60 метров), что в китайской провинции Цинхай некими энтузиастами были некие образования, здорово напоминающие металлические трубы. Труб этих обнаружили около двух десятков диаметром от 20 до 400 мм прямо в толще скальных пород. 

С этой скудной информации у меня возникло два вывода. Первый – фото, с которого всё началось для меня к Китайской находке отношения не имеет – диаметр труб явно не совпадает. Зато появилось убеждение, что фото-таки имеет отношение к окрестностям Австралии. Тем более, что встретилась ещё одна фотка с похожей внешне геологической структурой. Попутно стало ясно, откуда взялся «стройматериал» для загадочных построек Нан-Мадола. Хотя сами «дырки» яснее не стали. А если приглядеться, то на фото вокруг группы «дырок» на скалах есть ещё явно обработанная зона в форме овала, которая делает «дырки» ещё загадочнее. Второй вывод – разбираться с самими «трубами» всерьёз никто не рискует. Действительно – сравните даты хотя бы. Находка датируется 1996 годом, а «сенсация» прозвучала аж через целых шесть лет – в 2002 году. Причём наукой здесь даже не пахнет – одни глубокомысленные версии про «древний водопровод», «системы ирригации», ну и «стартовые площадки кораблей пришельцев». Короче – стандартный перечень «лапши для ушей» туристов. Даже «памятник пришельцам» соорудили для нагнетания «туристичности объекта». Грустно… Красиво смотрится вся эта система труб. 

Вообще-то первая информация пришла не от профессиональных «исследователей аномальных явлений», а от вполне нормальных учёных, хоть и непрофильных – американцы в тех местах искали кости динозавров. Район подходящий – до ближайшего городка Дэлинха (100 т. чел.) целых 40 км. Глушь прямо по китайским меркам. Американцы обнаружили три пещерки, в одной из которых и наткнулись на первую «ржавую трубу». Один конец её вёл к вершине, а другой уходил куда-то вглубь. Ну и пошло-поехало. Через некоторое время количество обнаруженных «труб» резко увеличилось. Рядом с горой Байгуншань есть ещё озеро Тосон. Так вот «трубы обнаружились и на его берегах, а, по некоторым сведениям, и в самом озере. Все «системы трубопроводов» оказались хитро переплетены между собой, что поневоле наталкивает любых наблюдателей на мысль об искусственном происхождении странного объекта. Однако датировка – не менее 5 тыс. лет – существенно превышает дату начала производства железа в Китае. При этом никаких упоминаний о столь монументальном объекте в китайских письменных источниках нет. Да и выглядит эта трубопроводная система какой-то «ненастоящей». Дело в том, что к трубам полагается какие-то сопутствующие механизмы иметь, ну или, на худой конец – арматуру. Но всё это нормально-сопутствующее приложение здесь отсутствует начисто. 

Ещё есть упоминание о некоем китайском учёном по имени Лю Шаолин (странноватое имя вообще-то). Именно со ссылками на него журналисты говорят, что «трубы» состоят из оксида железа с высоким включением диоксида кремния и окиси кальция. А восемь процентов состава учёному идентифицировать не удалось. Ещё китайцы обнаружили повышенный уровень радиоактивности некоторых образцов. Загадка… 

Однако в этой истории есть и нечто просветляющее. Первое – аналоги. Да, такие «трубы» явление отнюдь не уникальное. 

В Америке на плато Колорадо имеются похожие образования диаметром до 500 мм, а в Луизиане обнаружены «трубы» до 700 мм диаметром. Ну, Колорадо - то ещё местечко. Не хуже восточного побережья Каспия будет. А уж в части интересных геологических структур точно не уступит.

Геологи называют такие образования «псевдоморфозами». Механизм их возникновения также описан достаточно подробно. По сути «трубы» являются окаменелыми остатками растений. В этом свете датировка китайских труб явно неверна. Речь здесь должна идти не о тысячах, а о миллионах лет. 

Так что же получается – никакой загадки нет? Всё ясно и понятно? Получается – да. Всё остальное – не более, чем «рассказки для туристов». Вот только радиоактивность… а поэтому как знать, может не так всё и просто… 

+6
2 216

0 комментариев, по

902 177 8
Наверх Вниз