Р-р-р-р-редактура! *_*
Автор: A. F.Всем добра!
Сегодня предлагаю побеседовать на тему самого р-р-р-р-рутинного и непр-р-р-риятного дела для блогеров, журналистов, писателей и всех, кто связан с сочинением текстов – редактура.
Чтобы почерпнуть несколько полезных творческих приемов, я закопалась в книги, написанные писателями для писателей (точнее, пока только в одну, но скоро это дело исправится). И почти все писатели начинают с того, что признаются в любви к своей профессии, и что дело писателя – сказка, а не работа. Разумеется, писать книги, это не таскать ящики с мешками, не стоять на кассе и даже не сидеть 8-мичасовой день над бумагами в офисе. Однако мнение, что написать книгу – это просто открыть Word и напечатать страниц 50-60, тоже глубоко ошибочное.
Работа над текстом начинается не с клавиатуры и карандаша, а с головы. «Мысль должна опережать действие». Сначала вам нужна идея – свежая, неординарная, зрелая. Потом составляется план (или хотя бы его подобие, потому что даже самый четкий план к концу работы претерпевает множество изменений). Признаюсь честно, планирование текста я не люблю в творчестве больше всего (уже, кстати, писала об этом статью), особенно если говорить о структуре сюжета. А вот с тем, что нужно набросать концепцию мира, персонажей, пару ключевых событий – согласна полностью.
Дальше начинается кропотливая работа над текстом. Когда она заканчивается, тут-то и начинается та самая р-р-р-р-редактура…
Даже самому проработанному тексту она нужна. Очепятки и повторы никто не отменял, и красное подчеркивание Word-а, с которым фантастам и фэнтезистам периодически приходится вступать в дебаты, тут вам поможет в лучшем случае на 60%. А после написания текста, особенно если это целый роман, глаз все равно замылен: хочешь, не хочешь, а что-нибудь да проглядишь.
Как я и мои коллеги по написанию текстов справляемся с редактурой?
Есть те, кто привлекают специалистов-редакторов. Сама я этим еще не пользовалась, но по отзывам знаю, что не так просто найти именно «своего» редактора, который учтет вашу задумку и стилистику. Что еще не менее сложно – найти баланс между конструктивными правками и собственным мнением. Как правило тут возникает три ситуации:
1) Вы сами сомневались в редактируемом фрагменте и соглашаетесь с редактором => текст правится.
2) Вы не уверены в правоте редактора, но не уверены и в собственном подходе, поэтому прибегаете к третьему мнению, либо следуете совету редактора и внимательно смотрите за результатом => в 80% случаев текст правится.
3) Вы полностью не согласны, вашу задумку не поняли, редактор пожимает плечами и продолжает работать над следующим фрагментом => текст остается как есть.
Если у кого-то есть опыт работы с редактором – поделитесь пожалуйста впечатлениями в комментариях)
Другая команда авторов, запасаясь позитивом и изрядным терпением, отправляются на марафоны и пр. мероприятия, где их прочитают либо такие же писатели, либо читатели. И тут писателю придется отфильтровывать: где есть зерно логики, а где – вкусовщина чистой воды. И деться от последнего никуда не получится, потому что вы можете напороться на человека, который книги, подобные вашим, читает редко, а дать вам ремарку обязан, т.к. это правила марафона.
На моем опыте, критиков, которые не вносят правки под свой вкус, встретилось крайне мало.
Ну и третья команда авторов, этаких «храбрых зайцев», которые правят текст самостоятельно. Им терпения и выдержки надо едва ли не больше, чем представителям второй команды, чтобы раз за разом «вычесывать» текст. А помимо этого нужна еще хорошая самокритика.
P. S. Я именно из таких, поэтому, дорогие читатели, готовьтесь к тому, что «Повесть о Тренере» я опять буду шлифовать… зато сама чувствую, как прокачивается скилл – это приятная сторона.
Есть еще отдельная команда счастливчиков, которым читатели текст редактируют за «просто так, потому что задумка классная», да еще и сверху досыпают комментарии и лайки. Я точно знаю, что такие люди есть, потому что сама паре человек редактировала текст, а потом еще сдабривала плюшками. Надеюсь, им это помогло.
А как обстоят дела с редактурой у вас?