Казнить нельзя помиловать.

Собственно проблема в следующем. Был написан рассказ в духе приключенческого детектива.

По сюжету в отчаянной ситуации герой собирается, условно говоря,  пустить  себе пулю в висок. В первоначальной концепции не планировалась его смерть, и должно было прийти спасение. Но внезапно осознал, что если убить героя - тоже интересный драматический рассказ выходит.

 Вспомните "Мглу" Кинга и  ее экранизацию, которая своим финалом отошла от оригинала и понравилась самому автору...

Вот и тут так же примерно. Теперь сижу и думаю. Какую концовку выбрать: хеппи-енд, драму или открытую? 

Понятно, что не зная всего контекста, сложно сказать, но если взять "сферический рассказ в вакууме" как считаете, какая концовка рациональнее?