Новая обложка

   Эта запись содержит в себе немного развлекательной части, плюс я рассказываю про свою обложку и её редактуру.

   Так как я владею определённым комплексом знаний о композиции и не стесняюсь обнародовать некоторую долю ошибок, я надеюсь принести своим опытом пользу и получить в качестве обратной связи впечатления о результатах моей бурной деятельности. Здесь дело не в пиаре.

   Погнали!

   Если б я записала свой сегодняшний сон про каких-то стрёмных демонов, то этот рассказ бы читали охотнее, чем то, что нравится мне ). 

   (Ничего против мистики, фэнтези и реликтовых рас я не имею). 

   Пошёл, значит, некий субъект в кино - очень понравился фильм, на следующий сеанс остался чисто подремать там. Реально, больше поспать негде. А потом занесла нелёгкая в фэнтезийный мир - там он увидел коней, похожих на фестралов. Костлявые такие, с чёрного цвета телами и бирюзовыми гривами, будто бы это парики какие. Нормальный такой попаданец из кинотеатра ).

   Потом нельзя было на крышу выходить кого-то там поймать - после захода солнца. Там же чёрные тени вербуют людей к себе! Вот это же худо, когда не понятно - ты чёрный ужастик или же человек. Потом погоня была. Даже в церкви (не спрашивайте, такой сон). Начиналось- то мирно. Кончилось всё трюком с перевоплощением: и демона внешне превратили в кого-то другого, и охотника превратили. Для масс уже осталось секретом, кто есть кто, и где они находятся.

   Самое смешное - строчить об этом в заметках телефона, с посекундными опечатками, вот эта вот вся прелесть.

   Ну и вот: представляю вам не акт самопиара, а иллюстрацию к тому, как можно упахиваться непонятно зачем: имея уже готовый давнишний арт, постоянно дорабатывать его до посинения. До идеала. До совершенства, будь оно неладно ). 

   Я это называю " хреналион часов: зачем, куда, почему - не понятно. Как во сне.

   В самом процессе-то всё ясно. А, очутившись в яви, уже думаешь, что несвязно это. Фантазия, зараза, не помогает вообще - и ты вынужден писать такие лишённые конкретизации вещи, что просто мрак и ужс.

   Первая моя облога была расчитана на миниатюру, хоть и в маленьком изображении текст получился нечитабельным, как я поняла уже после. Мне никто об этом не говорил, до меня само дошло. Вот она, жутко извиняюсь за скриншот:

Но именно так она и выглядела - тупо для миниатюры. Качество в пикселях - сами понимаете. 

В ПРИНЦИПЕ можно было бы и не мудрить на самом деле! Просто крупнее сделать шрифт и всё! :)

Но нет же! Когда я пошла рекламиться в группу АТ ВК, то, чтобы не позориться (там же уже крупнее картинка), сляпала следующее:

Ночью, вместо сна. Но при зеркальном перевороте картинка оказалась кривой, поэтому я всё равно опозорилась. :) Результат мне не понравился сразу, и я его не стала использовать. Хотя миниатюре - далеко до звезды, криво там или нет. Но, как говорится, первое впечатление - уже всё.

   И только позавчера ночью (да, сон пошёл нафиг) я вернулась к этой теме. 

   Потому что! Маленький вид и большой - это разные вещи...

   Почитала я одну книгу о продвижении... Там сказано, что облога должна быть такая же, как и у типичных представителей вашего жанра, но должна выделяться. Именно из своего жанра - там не должно быть левой фигни, которая выбранному направлению не соответствует, а должна выглядеть ярче других.

   Для меня яркость на АТ - отдельная песня. Поэтому я решилась поработать ещё.

Перевернула - вроде ровно. Оставила пока такой вариант, с залитым в Paint 3D фоном. До сих пор сомневаюсь насчёт него.

ТО ЕСТЬ! ЗДЕСЬ АРСЕНАЛ СРЕДСТВ, КАК У БАБУШКИ, НЕ ЗНАКОМОЙ С НОРМАЛЬНЫМИ ПРОГАМИ.

Дальнейшие эксперименты как раз и касаются этой части. Я знаю, что есть Канва, ФШ и прочее.

Но старую собаку новым штучкам не выучишь. Поэтому я делаю тупо по принципу "из гуано конфетку": 

ручной работы арт + paint 3d + редактор фотографий в телефоне.

Как видите, качество картинки теперь среднее по качеству, подкручена яркость, контрастность, резкость. Гораздо лучше, чем изначальная цветокоррекция - она же для крупного варианта. А для мелкого - такой вариант смотрится как-то заметнее. Ярче, не так угрюмо.

На угрюмость упора вообще не было изначально. А впечатление может сложиться такое. 

Единственное, что - красное пятно выглядит как-то тревожно. Как думаете?

Далее - шрифт же мы хотели более читабельным сделать:

(шуточная попытка сделать ярче)

- Мне лень было нормально измерять, ровно ли я делаю. Поэтому использовала вот такие подпорки. Акцидентных шрифтов, да и вообще любых, у меня нет. Я не умею этим заниматься. Поэтому делаю криво и тупо пальцем.

Теперь я задалась целью скрыть кривизну названия, а заодно на чисто оформленческом уровне наполнить надпись с названием "глубоким смыслом", понятным лишь автору.

То есть, оранжевые и бирюзовые рефлексы олицетворяют теплохолодность, что по задумке должно будет обыгрываться и в тексте. Также стиль, похожий на порезы от канцелярского ножа - тоже в кассу, т.к. такое перекликается с темой нулевых, про что и сам опус. (Много на что похоже, и на всякий "Ночной Дозор", и прочее. Но цели закоса под что-либо - не было). А также стиль написания может отсылать к рок-музыке, что тоже соответствует содержанию опуса. Эта надпись отдалённо похожа на фирменный стиль группы "Metallica":

Попытка сделать солнце менее тревожным резко провалилась. Лучше уж красное. Оно понятней для восприятия, чем этот "логотип Нурофена". :)

Потерпите, пожалуйста, финиш уже скоро.

Ну и ещё: имя автора. Короткие и ёмкие имена читаются и запоминаются лучше, как по мне.

В этом плане мне очень нравится автор Алекс Мэй, который пишет книги про секс (меня эта тема не интересует, так, случайно: реклама на ютабе виновата!). Хорошее, брэндовое имя. А моё "Анарема" даже не выговоришь, фигня какая-то. ))

Едем далее.

- теперь я решила адаптировать и саму картинку к маленькому формату. И начала отрисовку, упрощая линии и приводя их к конкретике.

Да, это маразм - брать нюансовое большое полотно и делать адаптацию к маленькому, чтобы достичь понятности. (Понятность маленького и большого).

Но для меня большая облога и маленькая - слишком разные вещи.

Я так это понимаю: для маленькой лучше минимум линий и большее тяготение раскраски в простоту. Наподобие заливки.

Я продолжила отрисовку:

ПОКА ЧТО я считаю это итоговым вариантом именно для миниатюры. В крупном варианте рисовка кривоватая и бесит меня. :) Вот миниатюра, чтоб вам было удобнее:

Хотя в маленьком виде я тоже не вижу идеальной читабельности и ровности. Но пока - несколько лучше, чем было.

Изначальный вариант облоги и этот - между ними шесть с половиной часов работы.

Итог: 

Я ещё буду думать над этой темой - нужен некий идеал, который ничем не раздражает. И всё же большой вариант и маленький - я буду использовать разные.

Такое отношение у меня и к тексту. И пусть в писательстве я умею гораздо меньше, чем в художестве - я всё равно никому не позволю себя оскорблять. Недоучка-писарь - он в курсе, что не шарит достаточно, но он ещё и гордый. :) И отделять свой текст от себя, прямо скажем, не особо умеет.

Но к критике у меня не такое отношение, как можно подумать. Да, текст - это кусок сердца, но если меня разнесли и сказали, что хреновый из меня Сэлинджер - я скажу "спасибо" и мы закончим на этом. 

А если мои арты по какой-то причине не устроили человека (в принципе, не важно, есть у него проф. образование при этом или же нет), тогда очень легко счесть сказанное за резкость.

Потому что в художестве я шарю больше, чем в писательстве - по практической части.

Я никогда этого не скрывала.

Но начинашка-графоман не такой тупой, как думает критик. Это очень важно. И это не относится к нашему вчерашнему разговору - это о прошлом опыте.

Что думаете?