Буктрейлеры еще с одной стороны
Автор: Annaс тзр фанвиддера (не профи, но чего-то там пробовала)
Большинство знакомо с трейлерами к фильмам - броские слоганы, эпичная музыка, не менее эпичные планы, что-то летит и взрывается, или там взгляды - огонь!
Другое дело - буктрейлеры. Их целесообразность у меня под вопросом. Во-первых - как монтируем? Статика или динамика. Статика доступнее, но искушенным зрителем воспринимается почти что никак. Динамика... Тут надо рассматривать - жанр и время действия. Ибо реализм еще можно сотворить самим. И даже мистический реализм в современности - за счет поддержки группы товарищей, таланта и энтузиазма. А историчку, фэнтези, космофантастику - так, чтобы смотрелась на уровне?
Еще один момент. Продолжительность - скажем, без внятного сюжета сложно воспринимать ролик дольше 2 мин. Но и полуминутная нарезка - она чего, она к чему? Текст. Шрифты и читаемость на фоне картинки. Часто бывает, что слишком много текста и его не успевают прочитать. Или он настолько отвлекает от видеоряда, что проще запустить на черном фоне.
Весьма, весьма печально смотрятся нарезки из фильмов в попытке подогнать под свое. Знакомое лицо - и усе, не верю))
Тут как раз фанвиддеру раздолье - кропай себе истории про любимых героев с привлечением внешних исходников.
Мне попадались единичные буктрейлеры, которые захватывали и увлекали, после которых действтилеьно хотелось познакомиться с книгой, увы, и это еще без учета несоответствия выбранной музыки настроению, теме и видеоряду, рассинхрон и прочее.
вот моя нарезка с титрами - по тематике, не буктрейлер, если чо
или тут, без титров, но как презентация фильма/сериала