Буктрейлеры еще с одной стороны

Автор: Anna

с тзр  фанвиддера (не профи, но чего-то там пробовала)

Большинство знакомо с трейлерами к фильмам - броские слоганы, эпичная музыка, не менее эпичные планы, что-то летит и взрывается, или там взгляды  - огонь! 


Другое дело - буктрейлеры. Их целесообразность у меня под вопросом. Во-первых  - как монтируем? Статика или динамика. Статика доступнее, но искушенным зрителем воспринимается почти что никак. Динамика... Тут надо рассматривать - жанр и время действия. Ибо реализм еще можно сотворить самим. И даже мистический реализм  в современности - за счет поддержки группы товарищей, таланта и энтузиазма. А историчку, фэнтези, космофантастику - так, чтобы смотрелась на уровне? 

Еще  один момент. Продолжительность - скажем, без внятного сюжета сложно воспринимать ролик дольше 2 мин. Но и полуминутная нарезка - она чего, она к чему? Текст. Шрифты и читаемость на фоне картинки. Часто бывает, что слишком много текста и его не успевают прочитать. Или он  настолько отвлекает от видеоряда, что проще запустить на черном фоне. 

Весьма, весьма печально смотрятся нарезки из фильмов в попытке подогнать под свое. Знакомое лицо -  и усе, не верю))

Тут как раз фанвиддеру раздолье - кропай себе истории про любимых героев с привлечением внешних исходников.

Мне попадались единичные буктрейлеры, которые захватывали и увлекали,  после которых действтилеьно хотелось познакомиться с книгой, увы,  и это еще без учета несоответствия выбранной музыки  настроению, теме и видеоряду, рассинхрон и прочее.

вот моя нарезка с титрами   - по тематике, не буктрейлер, если чо

или тут, без титров, но как презентация фильма/сериала


+53
257

0 комментариев, по

8 176 340 1 077
Наверх Вниз