Зачем спасать Союз?

Зачем спасать Союз?

Тема для многочисленных попаданцев. Мы попали сюда, и поэтому должны спасти союз любой ценой. 

Но зачем и в какой форме? 

Та форма, которая сложилась к концу семидесятых уже явно была с недостатками. То, что сложилось как временная форма, которая должна была прожить до конца войны и возможно чуть дольше, а потом переключиться в нормальный режим функционирования так и продолжала действовать. Сталин до войны готовил свой набор управленцев и специалистов, которые должны были улучшать Союз. Но, к сожалению, большая их часть погибла в горниле Великой Отечественной, а в партию пришли различные не очень сознательные люди, которые понимали партию лишь как вариант подняться, но не как то, что они должны быть более ответственные чем остальные, больше знать, больше уметь. 

Но то, что есть проблемы не значит что их нельзя было решить. Многие проблемы вполне решались, и местами вполне успешно. 

Хочется сделать мысленный эксперимент на тему того, что тогда можно было сделать лучше.

Как не допустить развала страны и потери условных союзников. Понятно, что боеспособность большинства из них была условной, но у нас всё равно были их рынки, наши танки стояли там, а не их танки стояли у наших границ. 

Можно ли ликвидировать дефицит, что за этим стоит и к каким последствиям это может привести. 

Да. На тему «переход к рынку тут же приведёт к потери союзников». На сколько я помню развал союза и развал варшавского договора – это скорее последствия личной политики верховных лиц типа кидания союзников и откровенного слива страны, а не следствие попытки смены идеологии и экономической формации. 

Опять же есть люди, которые хотят сохранить союз почти неизменным в плане «коммунистическая идеология стронг, в правках особо не нуждается». Хотя если смотреть на время до Хрущёва – она активно правилась с момента создания государства. И новый НЭП не особо противоречит идеологии. Если грамотно подать. В данный момент идеология, это как религия – способ управлять людьми и доносить до них политику партии. Если религия не хочет доносить актуальную политику партии – то это неправильная религия и её нужно искоренить. Так было практически всегда. 

Есть опять же категория людей которые хотят или для себя чего-то нажить при развале Союза или в целом подготовить его чуть лучше к развалу. Но в сам развал не вмешиваться. «Это неизбежно».

А кому-то просто хочется написать красивую сказку в рамках того, что он умеет. Не всё же смотреть на чернуху из окружающей действительности. Хочется и чего-то, что будет вдохновлять на подвиги и изменения в реальности.  

А для чего вы хотите спасти Советский Союз? 

Извините за написанный бред.