Антиалкогольная кампания

Автор: Павел Ст

Опыт антиалкогольных кампаний. 

Всё то же сочинение в рамках «как я провела лето» под СССР конца семидесятых. 

Согласно историческому опыту, есть пять основных способов борьбы с потреблением алкоголя. 

- прямой запрет. Напрочь неэффективен. Точнее не столько не эффективен, сколько перетаскивает потребление алкоголя в нелегальную плоскость, на что большая часть сотрудников правоохренительных органов закрывают глаза, так как сами не прочь приложиться к зелёному змию. Плюс неплохие такие взятки помогающие закрыть глаза от тех, кто гонит контрабанду. 

- ограничение по времени продажи. А вот оно ограниченно работает. То есть купить вполне можно, но с догнаться уже немного проблемы. Ну и не у всех есть стопор в рамках того, чтобы сразу взять ящик и использовать по мере необходимости. Конечно, оно обходится разными не очень легальными способами типа «заказать такси с водкой» - но количество вечерних посиделок с алкоголем во двориках это всё же снижается. К сожалению у части людей это выходит в "купить ящик водки заранее и выжрать его сразу". 

- пропаганда здорового образа жизни и физподготовки, а также массовых физкультурных мероприятий и просто культурных мероприятий что бы у людей был досуг. Пропаганда здорового образа жизни - в целом работает. Но лишь в комплексе с другими мероприятиями. Наиболее хорошо на мой взгляд сделал предложение дивов на тему табака – наклейки с раком лёгких и прочими проблемами на всю пачку. Так и с алкоголем можно сделать – наклейки с проблемами от алкоголя на всю бутылку.  Ну и запрет на демонстрацию алкоголя и табака в фильмах, сериалах, на телевидении. 

- повышение цен на алкоголь. Если это делать плавно – то бить будет в первую очередь именно по кошельку, а не скатываться в желание пойти и сделать себе браги. Туда же относится введение акцизных марок на продукцию и борьба с подпольным производством, а также продажей продукции без необходимых лицензий и акцизов. 

- запрет на распитие спиртных напитков в общественных местах. Понятно, что запрет тоже будет игнорироваться в той или иной мере, но он тоже сам по себе понимает. То есть пить можно или у тебя дома – или в предприятиях общественного питания. Сравните это с «распитием спиртных напитков и курении прямо в кабинете врача в старых фильмах». Культура – поменялась. 

Проблема всех этих мероприятий в том, что они дают эффект скорее отложенный, а не в год выпуска закона. И если прямой запрет даёт эффект почти сразу, но и почти сразу престаёт работать, а после его отмены потребление алкоголя резко растёт, вместе с преступностью, что напрочь срывает весь эффект от запретов. 

С табаком в целом практически такой же набор мероприятий. 

Опять же – потребление алкоголя – это зачастую скорее следствие проблем, чем сама по себе проблема. То есть нужно думать почему люди пьют. Что им негде работать и грустно? Но в советском союзе с этим было более-менее ок. тем не менее пьянство было нормой жизни. потому что смотрели на соседа который пил, смотрели на телевидение где все бухают. И поэтому пили. Ну и не в последнюю очередь – культурный досуг и культурно-массовые мероприятия.  «задача сержанта задолбать бойца, что бы он к вечеру мог только упасть в койку» - так как если им вечером нечего делать – они начинают бухать. Вот и надо думать на тему того, чем занять советских граждан. И где найти телеприёмники, радио, интересные книжки и прочую фигню, лишь бы граждане чем-то занимались дома, а не бухали. Алкоголь - это такой дешевый и быстрый способ развлечься. если будет более интересный способ - настолки, физкультплощадка во дворе, то же кино - если будут деньги - народ пойдёт туда. 

- давайте сделаем премии всем непьющим. То есть нам нужно обмыть эту самую премию. Что без прочих мер контроля, которые в нормальном объеме можно будет реализовать скорее сильно позже. Вот как контролировать то, что человек не пьёт? Пропускать всех с утра через медика? И вечером по окончании смены тоже? Без дыхания в трубочку? Или с подышать в трубочку? Все 10К персонала, которые работают на этом заводе? Вот сколько нужно медиков на конкретно эту задачу? Которые в остальное время будут не очень понятно, чем заниматься. Три часа с утра, три с вечера? Много медиков на полставки? Это сейчас есть анализы, которые подтверждают, что человек не пил достаточно долгое время. А что тогда? Эти анализы не так давно придумали. Как тогда решить эту проблему и не сделать её формальной надбавкой? Понятно про формат «застали пьяным на работе – оштрафовали/кратно оштрафовали/выгнали с работы». Но как ещё решить эту проблему? Так что бы оно не сильно упиралось в кадровую проблему?  


И да - не надо переводить потребление алкоголя с крепких напитков на лёгкие. это скорее даёт обратный эффект в долгосрочной перспективе. так как пивным алкоголиком тоже можно стать. а после этого переключится на крепкие напитки, так как пива уже выпить столько для достижения нужного эффекта.


PPS. не надо пытаться убить своих граждан. на момент событий (не сейчас) - у нас есть страна которая в среднем потребляет по бутылке беленькой за вечер на мужика. то есть вариант - убить всех кто бухает - это убить почти сразу всю верхушку, убить всё руководство армии, убить многих других людей. Скорее всего это приведёт к всплеску самогоноварения и увеличению импорта алкоголя, как в белую так и контрабандой. 


За дополнения буду благодарен. Я писал скорее по памяти. То есть нужно делать пункты 2-4, но не делать первый, как сделали в советском союзе. И как показывает многочисленная практика это было плохое решение. 


ЗЫ. Полтора месяца пишу короткие тексты – и лёгкое ощущение, что язык слегка улучшился. Надо писать больше текстов и читать больше красивых книжек с хорошим языком и картинками) "Кому нужны книжки без картинок... - или хоть стишков, не понимаю!"


Извините за написанный бред. 

+10
453

0 комментариев, по

-30 15 14
Наверх Вниз