Рецензия как способ коммуникации в социуме

Когда-то давно, только сунувшись в мир литпортала, я написала эссэ "Зачем стремимся к популярности?" https://author.today/reader/12269/65058 Сейчас оно сунуто в сборник публицистики на лит. темы.

В который раз проводя игру 7*7 я - великий дрессировщик и психолух в который раз подло развлекаюсь, наблюдая как люди стройными рядами, словно по предварительной договорённости, делятся на эти самые «группы по интересам» или, как в литмире принято их называть - целевые аудитории. То бишь ЦА.

Я не люблю словечко ЦА потому что оно по сути своей клеймо обязаловки, поставленное "другим человеком" на твой лоб. То есть сегрегирует еще не прочитавших в узкие рамки пророчества «тебе это обязательно понравится».

Осьпидя, да человек сам никогда не знает, пока сам не прочитает. Потому что любая книга это не просто набор триггеров и шаблонов, а набор триггеров и шаблонов пропущенный через восприятие и средства выражения автора ПЛЮС ВОСПРИНИМАЕМОЕ именно вами.  А каждый из нас имеет свой неповторимый опыт, основанный на бесконечных мгновенных акциях-реакциях именно нашего сознания с (так уж получается) именно нашей минипусечной и субъективно-ограниченной точкой контакта с окружающей именно нас Вселенной. 

Для одного дождь это признак будущего богатого урожая. Для другого это заляпанные дождевыми каплями очки и мокрые ноги. Для третьего это уютный шелест капель по крыше, горячий чай и огонь в камине... И так далее до бесконечности.

Увы, человек -  животное социальное. То есть тупо стадное. Одному ему скушно, холодно и голодно. Плюс нетутя никого, кто бы подтвердил правоту лично его восприятия. Одиночка живёт в тихом ужасе детского испуга: а вдруг под кроватью всё-таки ЕСТЬ монстры, а я их просто НЕ ВИЖУ?  Вон, Петька тоже говорит, что монстров нет, Петька - умный, значит и я не дурак!

Это к тому:

- А-а-а, вот видите, я же хорошо написал, вон рецензент понял именно так, как я и задумывал! Это хороший рецензент. А вот писатель Икс - тупко и балбес, ну вот кто ТАК описывает, что я ничо не понял?!

И социум почкуется на литературные племена, течения и группировки единомышленников.  Каждый из который тщательно машет знаменем «объективизма», т.к. это не он дурак, это высшие объективные силы и объективные правила. Ибо: а я маленький такой, я боюсь не отобьюсь.  

И чем больше особь боится, тем громче кричит и ко всем пристает, чтобы поддержали, согласились, особенно те гады, которым наплевать.  Ибо наплевательство уверенных в себе гадов задевает и без того шаткое самомнение: червь я дрожащий или право имею?

Я вон не боюсь. Еще раз повторяю: мне не страшно, что все мы разные, а некоторые разнее остальных. Мне так интереснее, когда есть РАЗНОЕ. Главное небояться и не убивать друг друга, ибо я биолог. Я знаю, что устойчивость и приспособленность жизни в целом - именно в ее разнообразии, то есть готовности выстоять в любых условиях.

Униформенность же восприятия - знамение тлена и бесперспективности. Одинаковость - серое клеймо эволюционного тупика.