Логика мифа. Нестыковки и противоречия: недоработки писателя или художественный прием?

Внутри каждого нашего цикла, Ахейского в том числе, есть нестыковки. Хронологические, топологические, фактические, биографические, логические... Многие из них неслучайны, размещены в тексте специально. Часть провокативна — это ложные нестыковки.

Зачем это делается?

Жизнь не бывает логична от начала до конца, абсолютно. Мы с пеной на губах спорим о том или ином историческом факте, отстоящем от нас всего лишь на сто лет. Мы по-разному запоминаем и пересказываем событие, свидетелями которого являлись. Кроме того, как было написано во «Внуке Персея», когда рождается новый бог, когда он восходит на Олимп — прошлое переписывается заново, изумляя тех, кто помнит исходный вариант. Каждый день мелкие боги гурьбой бегут на свои маленькие олимпики, переписывая прошлое сверху донизу, по три раза на день.

Противоречия формальной логики — художественный прием. Иначе книга не оживет.

 Иллюстрация Александра Семякина к роману Г. Л. Олди «Одиссей, сын Лаэрта»