Аниме – зло (нет)!

Здравствуйте, начать я хочу из далека.

Какие-то парни убили одноклассницу, чтобы принести в жертву и стать за счёт этого популярными. А так как их ритуал был сделан по текстам песен Slayer, то семья убитой подали в суд на группу, а не на убийц. Маразм? Идём дальше.

Ещё один парень пришёл в школу и начал убивать одноклассников и учителей, на его ПК нашли игры - шутеры. Итог – виноваты игры.

Парень 14 лет спрыгнул с крыши, когда увидел, что его любимый аниме персонаж - умер (Итачи Учиха).

Чего хотели парни из первого примера? Естественно внимания. Почему? Интересный вопрос. Может им не хватало родительского внимания или они хотели доказать кому-то, что они не просто обычные люди. Причин может быть много, но зачем разбираться, когда есть группа Slayer?

Что насчёт второго. Спустя некоторое время выяснилось, что одноклассники его унижали и избивали, а учителя не обращали на это внимания, как собственно и родители.

По поводу третьего:

Друзья уверены, увидев серию, где близкий персонаж умирает, Леонид решил покончить с собой. У мальчика были проблемы в семье. Поклонник аниме часами проводил время за просмотрами любимых мультфильмов, спасаясь от домашних конфликтов.

Семья у него кстати не полноценная. Да и пофиг всем, что были конфликты в семье, виновато аниме. Удивлены? А вот я - нет.

Музыка, аниме, игры, сериалы – не источник проблемы, а – катализатор. Виноваты не произведения искусства и не творцы их создавшие, а близкие люди: родственник, друзья, одноклассники, те, кто окружают нас в повседневной жизни.

Вот недавно, листаю я ленту новостей и вижу следующий комментарий, под одним из постов, группы с аниме контентом:

«Как я рада что наконец-то аниме запретили! И вам советую прекратить смотреть эти мультики!»

Начнём с того, что не запретили, а удалили с двух пиратских сайтов, где не был указан возрастной рейтинг. 

Так же, в том комментарии была ссылка на очень интересный блог, цитаты из которой я буду использовать.

«В связи с последними событиями в нашей стране по поводу данной субкультуры, хочется встать на сторону властей. И объяснить детям и особенно подросткам о том, почему принимаются подобные решения. Конечно, до подростков будет трудно достучаться учитывая их отрицание всего в этом возрасте, а также их юношеский максимализм. Разумеется, данная статья больше рассчитана на родителей, потому что иногда они не до конца осознают все последствия неограниченного увлечения мультфильмами аниме их горячо любимых чад. Естественно, есть и родители которые очень обеспокоены влиянием на психику аниме фильмов. Данная статья будет полезна и для них»

Ну, раз данная статья больше для родителей, но я тоже могу вставить свои пять копеек, почему бы и нет?

«Так почему же аниме стало столь популярно?

    Ну, во-первых, это необычное изображение персонажей. Тщательная прорисовка всех деталей. Все очень ярко, четко. Необычные образы, чрезмерные цветовые эффекты, чрезмерны цвета и краски, и фантастические сюжеты. В общем, все не как в жизни»

Не понимаю суть проблемы. Так можно и до супергероики Marvel докопаться. А вообще, статья выложена на АТ, почему все топовые авторы пишут фантастику, в которой всё «не как в жизни»?

Во «Властелине колец» Джон Толкин воплотил свои воззрения на литературу, высказанные им в его эссе «О волшебных сказках». Так, в своём эссе Толкин отстаивает необходимость неожиданных счастливых концовок в сказках и фэнтези, он считает их частью «побега», который даёт эта литература. Толкин сознательно прибегает к приёму deus ex machina (вмешательству свыше, которое спасает героев от гибели), когда орлы спасают Фродо и Сэма, и когда Гэндальф чудесным образом воскресает. (Подобные чудеса в сказках он сравнивал с евангельскими чудесами, не подлежащими объяснению). Толкин даёт читателю чувства «утешения» (англ. consolation), «побега» (англ. escape) и светлой грусти, которые считает ключевыми элементами «волшебной сказки».

Статья из википедии. 

Нас интересует именно: «он считает их частью «побега»». Фэнтези и фантастика пишутся для того, чтобы человек мог убежать от скучной реальности. Вы понимаете, что не пройдёт и пары лет, как начать судиться могут и с авторами, потому что кто-то решил убить себя или ещё кого.

«Тщательная прорисовка всех деталей. Все очень ярко, четко. Необычные образы, чрезмерные цветовые эффекты, чрезмерны цвета и краски»

Это так плохо, что аниме красочно! Разве мультфильмы Disney не красочные? Не детально прорисованы? Что за бред?

«Во-вторых, активно используется резкая и, довольно-таки, постоянная смена картинок, частота кадров. Избыточное мерцание и мигание, которое используется в нужных моментах и сценах. Все это вызывает эффект гипноза. Это очень важный момент, потому что это особенно действует на детей и подростков. Но и взрослые не должны обольщаться, потому что такой прием часто используют в рекламе, которая, как известно, здорово действует на всех»

Спешу разочаровать, но, подобные метод используется не во всех аниме. Хотя вот многие тайтлы живут именно за счёт этого эффекта и здесь я с нею солидарен отчасти, ведь из-за слабого сюжета не стоит что-либо запрещать.

«В-третьих, в аниме фильмах часто используют темы, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью. Персонажи обладают сверхспособностями, различного рода колдовством и магией, перерождаются и воплощаются в роботов, животных и монстров. При этом зачастую они спасают целые планеты, миры или даже всю Вселенную. Добавим к этому использование сильной по эмоциональному воздействию музыке, чрезмерные проявления персонажей своих эмоций в мимике и жестах, что в итоге создает притягательную, яркую и завораживающую действительность, создает фантастические миры, которые манят и заставляют зрителей полностью погрузиться и отдаться им»

Чаво? Повторюсь:

«Не понимаю суть проблемы. Так можно и до супергероики Marvel докопаться. А вообще, статья выложена на АТ, почему все топовые авторы пишут фантастику, в которой всё «не как в жизни»?»

Вроде у Disney вышел мультфильм «Вперёд» где есть магия, не? 

Мне говорят, что я пишу рецензии, которые слишком «общие». Разве эта статья не слишком общая?

«Детям и подросткам после всего этого реальная жизнь кажется не имеющей смысл, а окружающий мир-бесцветным. Поэтому эта субкультура вызывает зависимость. Она может засосать настолько, что потом трудно будет от этого избавиться. Существует мнение, что зависимость от аниме сравнима с зависимостью от наркотиков»

Знаю девчонку, фанатку K-pop, которой реальный мир уже не интересен, ведь есть BTS. Мне самому, после прочтения пары-тройки книг, в какой-то момент, мир показался бесцветным. Теперь у меня зависимость от книг. Где моя доза мать вашу?!

«Чрезмерное увлечение аниме зачастую приводит к печальным последствиям. Для того, чтобы понять к каким, мы обратимся к мнениям психологов»

Чрезмерное увлечение чем угодно приводит к печальным последствиям. Давайте узнаем, что же там говорят психологи?

«Что нам говорят психологи? Психологи говорят, что подростки, увлекающиеся просмотром аниме часто страдают эскапизмом. Эскапизм-это уход от обыденной реальности. При этом дети и подростки перестают общаться со сверстниками, забывают свои прежние интересы и любимые занятия, начинают плохо учиться. Особенно часто этим страдают подростки со слабым характером, силой воли или те, которые так и не смогли вписаться в школьный коллектив. Тем самым они находят в мире аниме тот уголок, где им спокойно, безопасно и уютно»

В мире книг я нашёл уголок, где мне спокойно, безопасно и уютно. 

Аниме охватывает большую аудиторию, естественно, что негативных примеров можно найти огромную кучу и маленькую тележку. Как я и говорил выше, аниме – катализатор, а не сама проблема. Я знаю много анимешников, которые учатся на отлично и аниме им не мешает.

«В данных мультфильмах происходит разрушение социальных ролей и ценностей, а также подмена понятий. Давайте разберемся как это делается.

   Ну, начнем с внешнего вида персонажей. Девочки и женщины в аниме одеты очень вызывающе. Постоянно можно увидеть нижнее белье, а также откровенные позы, в которых один персонаж упал на другого. К тому же неестественная худоба героинь. Девушки с такими пропорциями в жизни не встречаются. Поэтому подражая таким героиням аниме девочка-подросток может себя довести до «ручки», при этом так и не достигнув идеала и заработав психические расстройства.

   Это касается и мальчиков. Влюбившись в такого персонажа, подросток рискует так и не встретить в жизни свой идеал, разрушив в себе всю способность к общению с противоположным полом. При этом зачастую девочки в таких мультиках сильнее мальчиков, что приводит к смещению социальных ролей в жизни. Добавим сюда пропаганду ЛГБТ и в итоге мы сейчас видим на улице персонажей с непонятной прической и разноцветными волосами, глядя на которых невозможно определить какого он пола»

Как бы, жанры этти и эротика, на то и жанры этти и эротика. А вообще, я согласен, большинство слабых тайтлов выезжают за счёт эротики, а не сюжета. Я понимаю если это фансервис, но если есть фансервис то стоит возрастной рейтинг PG-13, R -NC-17, R+(да и эти слабые тайтлы имеют взрослый рейтинг). В Японии всё очень строго, найти эротику в аниме с жанром менее PG-13, да и в PG-13, очень и очень трудно.

Насчёт пропорций, ой ляяяяяя. «Симпосны» – пример реалистичной рисовки, да? «Финиас и Ферб», «Эй, Арнольд»... Мне нужно и дальше перечислять примеры мультфильмов с очень реалистичной рисовкой?

Пропаганда ЛГБТ... Дааааа, в голливудских фильмах её нет, причём в том же Marvel хотят ввести несколько героев ЛГБТ, а возрастной рейтинг 6+. 

По поводу цветных причёсок тоже не понятно, феменистки третьей волны тоже меняют цвет волос, но при этом аниме не смотрят, да и по ним тоже не очень понятно, девушка это или уже нет.

«Продолжим мы конфликтом, разрушающим понятия о добре и зле. В нашей культуре дети привыкли, что если персонаж злой, то он и выглядит плохо, а добрый – какая-нибудь прекрасная принцесса. Но в фильмах аниме все по-другому. И часто плохой персонаж выглядит привлекательнее хорошего. Поэтому следуя стереотипу, ребенок часто начинает подражать отрицательному персонажу, вызывая в своей детской психике конфликт добра и зла»

Следуя стереотипу, все те, кто выглядят не как кинозвёзды – убийцы, насильники! Злодеи!

Вот только в жизни, зачастую красивые люди – моральные уроды, а уроды внешне – чисты душой.

И как же плохо, что злодей – плохой, не потому, что он плохой, а потому, что он хорошо проработанный персонаж, со своей судьбой, проблемами и так далее. Вот в наших мультфильмах герой плохой, просто потому что он плохой. 

«Отдельно выделим жестокость и агрессию в аниме, а также тему смерти. В японской культуре к смерти иное отношение нежели в христианской культуре. У них нет запрета на самоубийство, а камикадзе считаются чуть ли не героями. Поэтому данная тема иногда сильно сквозит из многих аниме-сериалов и преподносится как логический конец повествования. Я думаю не нужно долго объяснять, что просмотр таких аниме подростками с их неокрепшей психикой и восприимчивостью, может привести к беде»

РПЦ одобряет, а вот ко мне летит бан.

«Камика́дзе (яп. 神風 камикадзэ, симпу:, ками — «божество», кадзэ — «ветер») — «божественный ветер», название тайфуна, который дважды, в 1274 и 1281 годах, уничтожил корабли монгольской армады хана Хубилая на подступах к берегам Японии.

В середине XX века слово «камикадзе» стало использоваться для обозначения японских пилотов-смертников, появившихся на заключительном этапе войны в Тихом океане. «Камикадзе» — часть более широкого японского термина токкотай, которым обозначали всех добровольцев смертников (не только лётчиков)»

Камиказде – люди, которые умирали за свою родину. Сколько русских лётчиков, во время второй мировой войны шли на таран, зная, что умрут? Сколько бойцов бросалось грудью на пулемёты? Умирать за родину – плохо? 

Почему родители никогда не интересуются чем занимается их чадо?

«К тому же жуткие сцены драк, море крови, жестокие перестрелки, в которых персонажи убиваю направо и налево, может не только подсознательно вызвать страх перед обществом, но и быть началом развития психических заболеваний»

«Атака титанов» рейтинг переводя на русский 18+, «Школа мертвецов» - 18+, «Терраформирование» - 18+. Аниме делают не только для детей, но и для взрослых. С тем же успехом он может посмотреть «Пятница 13-тое», «Кошмар на улице вязов», «Пила» и т.д. А что насчёт книг ужастиков? Разве они тоже не в открытом доступе?

«К тому же ценность некоторых аниме вызывает вопросы. Потому что зачастую происходит оболванивание зрителей путем повторения одних и тех же тезисов из серии в серию, при этом сюжет не несет ничего нового»

Ценность всех российских фильмов вызывает кучу вопросов. Кстати, под этим блогом автор много раз говорит: «Советские фильмы, мульфильмы», а что насчёт отечественных? Не советских, а русских? Мой комментарий под ником: No_name_228, остался без ответа. Обидно. Автор данного блога вообще часто, когда понимает, что дать ответ не может - просто игнорирует. И беседуют только с теми, кто не может дать достаточную доказательную базу.

Вот здесь она лишь раз сказала «российских»:

«Конечно, в защиту данной субкультуры его поклонники могут приводить множество аргументов. И возрастные ограничения, и что аниме учит дружбе, добру и взаимопомощи и много чему полезному. И, вроде как, все это может очень пригодиться в жизни ребенку. Но давайте рассудим, ведь всего того что происходит с нашими детьми сейчас, раньше не было. Все это пришло к нам с огромной волной аниме индустрии. А все хорошее, что якобы несет данная субкультура, имеется и у наших советских и российских мультфильмах»

Часто защита говорит про возрастной рейтинг и часто те, кто против аниме, предпочитают это не слышать. 

Я так понимаю она предлагает жить в вакууме, да и трава раньше была зеленее? 

«А может потому что родители не пихали своим детям в руки телефон или планшет, чтобы те, наконец отстали?» - цитата моей мамы.

А нет, два раза она сказала «российские»

«Вспомним сколько поколений выросло на добрых фильмах для детей и подростков, а также сказках и мультиках. При этом они лишены всего того негатива, которое имеется в фильмах аниме. К тому же и сейчас снимаются совсем неплохие российские мультфильмы»

Она про «Дети против волшебников»? Если она про «Три богатыря», то на данный момент они стали вторичны, создаются ради бабла. «Иван царевич и серый волк» та же история. «Фиксики: Большой секрет» - хороший мультфильм, но рассчитан только на детей, мне было в крайней степени скучно его смотреть. Хорошие качественные мультфильмы у нас не закономерность, а случайность, из которой выдаивают все соки.

Когда автора блога спросили насчёт Хаяо Миядзаки и его творчества, цитата:

«Здравствуйте, с таким же успехом и я могу так ответить! Аниме - бред, советские мультфильмы поучительны, без вредны и несут много философии, гораздо больше, чем в ваших недомультиках. Вначале есть хороший и плохой герои, но при дальнейшем просмотре выясняется, что хороший герой - не такой уж и хороший, а плохой – не такой уж и плохой! Детской психике наносится вред, особенно с малых лет, ребенок в растерянности и происходит диссонанс приоритетов! В итоге мы получаем, что дети начинают подражать злым персонажам, путая "хорошо" и "плохо"! Опять же, в аниме полно тех же говорящих предметов, машин, животных и прочее, но там еще присутствуют непонятные фантастические персонажи, которые в жизни вы никогда не встретите»

И:

«Детям не нужно аниме и я написала почему, ваш Миядзаки - гений только для вас, ведь он ваш кумир и вы слепо верите во все, что он скажет»

Согласен в советских мультфильмах много философии и пищи для размышлений, в современных – нет. 

Аниме «Психопаспорт», «Ганс», «Паразит: учение о жизни»…

Аниме в жанре психология и во многом философские аниме, да, они не для детей, но я не вижу в этом ничего плохого, ведь есть тот же Хаяо.

«Так может не стоит относиться с таким негативом к запрету нашими властями некоторых мультфильмов этой субкультуры? Ведь не случайно в Европе и США произведения японской мультипликационной индустрии проходят предварительный просмотр и оценку. Оттуда вырезают слишком жестокие и откровенные сцены, а иногда и запрещают некоторые ленты. Так почему же мы не можем делать то же самое? Ведь, когда речь идет о наших детях, думаю мы должны сделать все возможное, чтобы обеспечить их нормальное здоровье как физическое, так и психологическое»

Некоторые ленты запрещаю, но их всё ещё можно посмотреть. Нет смысла что-то запрещать, следует объяснить почему это плохо. 

Как уже было сказано аниме не запретили, а удалили с двух конкретных сайтов из-за того, что там не был указан возрастной рейтинг. В своё время «Наруто» и «Блич» спокойно показывали по ТВ и никаких проблем.

В конце я вынужден вновь повториться.

Аниме, музыка, игры, сериалы – не проблема, а катализатор.  Пытаясь их запретить, саму проблему не решают, а лишь делают вид. Кто знает, когда решат, что «проблемой» - являются современные авторы и их книги?

А вот ссылка на тот блог, если вам интересно: https://ladyfriend.ru/index.php/deti/psikhologiya-detej/33-pochemu-anime-vredit-detskoj-psikhike-i-pochemu-sovetskie-multiki-luchshe