Как я отличаю пропаганду от инфы

Пост, полный наива. Не интересуюсь политикой, не спец по пиару и прочим соцгипнозам. Да и вообще всё это элементарно. Казалось бы. Но вот иногда не кажется. Начинаешь думать, что не так и элементарно. Что это какое-то сакральное знание, мало кому доступное.

В общем, элементарно-сакральные тезисы. Самые простые признаки того, что нам пытаются что-то впарить.

1. «Два «Э». Практически одно» (экспрессивность, эмоциональность). Чтобы донести информацию, не требуется ни того, ни другого. Выкрики, подмигивания, голосовая какая-то драматическая модуляция, экспрессивная лексика – всё это не для новостных выпусков и информационно-аналитических передач. Хорошие ли вещи нам выкрикивают, плохие ли – речь не об этом. Речь только о самом факте впаривания, манипуляции.

2. «Солнце встаёт на западе». Чтобы донести информацию, не требуется врать. Если говорят «всё хорошо», когда всё плохо, это не значит «всё будет хорошо» и не значит, что вы чего-то недопоняли. Это значит враньё. И этот факт не нивелируется статусом говорящего, его благими намерениями и пр.

3. «...всесильна, потому что верна» (софизмы, демагогия). Информация, подправленная оправдательными/обвинительными «хвостами», вывернутая желаемым/выгодным/удобным образом – больше не информация. Порой, конечно, в этих софизмах фиг разберёшься, но в основном всё просто как сапог. «Мы были правы в таком-то году, значит правы и сейчас» (дополнительно впечатляет, если знать, что и в таком-то году неслабо так об...сь).

4. «...Вообще это мерзко, но конкретно сейчас – радостно и здорово!» (другая, более подходящая к случаю мораль). Ну, тут всё настолько ясно, что даже говорить об том как-то... И тем не менее. «Более подходящее добро» – старый как мир псевдоним зла. Убивать НЕ хорошо, и нет такой морали, по которой это станет вдруг хорошим. Это может быть необходимым, вынужденным (ну, мало ли, бомбы надо скинуть на врагов, которые только и родились, чтобы хотеть нас уничтожить), но радостным, бодрым, духоподъёмным – не может. Информация, идущая по этим каналам, – не информация.

5. «Оййй...» (общее убожество). У пропаганды, как и у всего навязываемого, «тёмно-стороннего» – серьёзный стилистический лимит. Её невозможно сделать по-настоящему хорошо. По сути она – попытка трахнуть ваш мозг. Грубая и нелепая. Какое уж тут «хорошее»... Немножко вкуса, слуха, чутья – и многое становится яснее. Я понимаю, что «а где ж их взять?», но говорят, этим всё-таки можно озаботиться...

Ну вот так как-то. Так отличаю. И это, повторюсь, самое простое, то, с чем у меня «автоматическая фильтрация» вполне справляется, по пунктам не разбираю. Но у кого автоматика не работает, очень бы рекомендовала. Очень. Псевдоинформация – разрушительная штука вообще-то. Врагу бы не пожелала. Тому, который только и родился... и т.д.