Итоги 7*7
Автор: Таль Хаузерман ВалерьяновичПолучил все отзывы на предоставленный мной текст в рамках игры 7*7. Это очень полезный опыт, как оказалось. Отдельное спасибо Марике. Независимые и незнакомые в реальности люди просто читают твою работу и дают оценку по каждому пункту.
Изначально меня смутило, что практически все рецензенты сказали:
Stashe: В данном случае, ощущения совпали частично, но как здорово Анс передал мои собственные мысли про "Привет мальчишу!" и ряд других.
Вадим Яловецкий: Напомнило довоенную фантастику Шпанова, Ефремова, наивную картину технического прогресса того времени: паровые торпеды, пороховые пушки, патроны с динамитными зарядами, разъяснения законов гравитации и эволюции, воздушные бои, профессор, любознательные пацаны. А почему бы и нет, интересная и познавательная литература для школьников старшего возраста (или среднего). Какая прелесть: "Барклай добавил хода и направил свою машину прямо в горящее кольцо по центру дирижабля, от которого из-за сильного ветра то и дело отлетали пылающие куски обшивки" или "У лифта мадам остановилась и достала из своей сумочки телефон Морзе, или как его называли в народе – просто морзефон".
Анс: Когда-то давно, ну в детстве, я любил читать такое. Легкий язык, незатейливые конфликты, наши, конечно, всех победят, а павшим за народное щастье героям поставят большой памятник. Плывут параходы – гудок Мальчишу, идут пионэры – салют Мальчишу… Наверно. По крайней мере так видится/прогнозируется дальнейшее развитие данного художественного произведения исходя из предложенного на игру отрывка. И это наверное хорошо.
Кристиан Бэд:
Ну, в общем, я понимаю, почему рецензенты говорят о «тексте для подростков».
Что бы там ни казалось автору, есть мотивация персонажей и подача.
Дело не в том, что в прологе – дети. Сам мир подан с точки зрения подростка. «Подростковая» логика изложения является ведущей и в первой главе тоже.
Ника Ракитина: Вступление, где дед многословно делится с внуками космогонической теорией и собирается поведать воспоминания юности. И собственно яркий период его биографии, который начинается в первой главе великим партийным противостоянием воздушного флота. Немного наивно, слегка по-детски, чуть напомнило Жюля Верна. Но подано четко и образно.
Признаюсь, я сначала запарился по этому поводу. Но потом пришло некое озарение, а я ведь действительно целенаправленно отказался даже от намека на эротику и трагедии о смерти и незаметил, как роман стал читаться немного наивно. Однако, как показали отзывы именно в этом случае это работает, ведь за всем антуражем книги скрылась тема, которая ближе к концу романа раскрывается – дети на войне.
В самом прологе четко обозначено, что один из внуков не знает, что такое война.
Велик тот день, когда наши дети не понимают значения этого ужасного слова – война.
Благодаря игре, я знаю над чем предстоит поработать. Диалоги, как выянилось не пришлись по вкусу многим рецензентам, присутствуют сомнительные строчки.(Хочется немного больше информации про пафос). С наличием огромного количества канцелярита я согласен, но ничего не могу сделать, тут он нужен, чтобы объяснить устройство мира.
Еще есть мнение: "Да здравствует мальчик"!
Я прекрасно понимаю мнение рецензентов. Вот Кейник старый, он правитель, а в первой главе он подросток. Кину спойлер, в книге он не главный герой и не борется за власть, да и со второй главы он уже не подросток.
Плюс ко всему я добавил твисты и с ними пришлось работать долго, они должны быть обоснованными.
Спасибо всем, кто прочитал, и честно написал отзыв. Приятно ещё то, что в жанре стимпанк "В поисках Верлиона" таки добрался до третьего места на сайте АТ (уже 4)