5 типов начал, которые вошли в историю, и лучше бы им там и оставаться

Важно: это не всегда плохие начала. Просто они приелись настолько, что, прочитав их, хочется сразу закрыть книгу. Раз в начале нет ничего свежего, стоит ли верить, будто что-то появится дальше?

Важно: из любого правила есть исключения. Возможно, именно ваше начало - одно из них.

Итак, мой личный анти-топ.

1) А потом он проснулся... 

За героем гонятся чудища, на него нападет маньяк, он видит лужу крови и его похищают инопланетяне... а потом он просыпается. 

Знакомо?

Причем изначально этот прием не так уж и плох: он часто играет роль "трейлера" - показывает, что ждет читателя в книге. Но уж слишком он надоел. А еще хуже, когда сон ничего не "спойлерит", а просто есть. Вот приснился героине маньяк с паяльной лампой руке, а книга вообще - любовный роман с эротическими элементами. И сон про маньяка - ну просто захотелось. Забавно же.

Не забавно. Не надо так. От фраз "так это был сон?" у большинства редакторов дергается глаз. 

2) Привет, меня зовут... 

А дальше начинается анкета. "Мне 15 лет, мои волосы светло-русые и вьются до плеч. Моя любимая музыка - Драконы, а самый классный в мире цвет - зеленый". Понятно, что это используется в книгах от первого лица, но и от третьего тоже можно: "Лиза была простой девочкой 15-ти лет с вьющимися до плеч волосами и зелеными глазами...". 

Здорово, конечно, но мы не в ролевой игре, где сначала надо узнать героя, а потом играть. И, кстати, даже в RPG игрока стараются сначала погрузить в действие, а уже потом дать редактор персонажа. 

Потому что хорошие рассказчики знают: увлечь гораздо легче действием.

3) Слишком много описаний мира

Артур жил в Грададосе - городе между шестью горами, который с севера окружал Куратос, а с юга - Перломутровые гарпии. Куратос и Гарпии вели войну уже больше тысячи лет, из-за чего дороги в Гредадосе  были в дырах от кроглинских бомб. Эти особенные бомбы изготавливали на северо-востоке Грададоса в деревушке на берегу Аустерланского моря... Море прославилось своей высокой плотностью, из-за чего зимами рыбы поднимались наверх и вмерзали в лед. Рыбаки Танадоса выковыривали их прямо из толстой кожи этого могучего моря... 

Отметьте для себя на какой из фраз вы потеряли интерес и переключились на следующий абзац. Первое, второе предложение? Может кто-то даже дочитал до третьего, но это уже героизм. Два предложения -  примерно столько времени у вас есть, чтобы заинтриговать читателя. Не тратьте его на термины и имена, которые он совершенно точно не запомнит. 

Вводить новое можно и даже приветствуется, просто не вываливайте на читателя все и сразу.

4) Совершенно обычный день

Герой проснулся и пошел завтракать, сделал себе кофе и разогрел круассан. Потом он вызвал такси и поехал на работу. Поболтал с коллегами в офисе полтора-два абзаца и отправился домой. И вот где-то здесь, через 3-4 страницы книги, случается первый намек на необычность.

Не надо так. 

Такое начало хорошо для автора - оно позволяет вам лучше понять быт героя, его окружение, коллег, друзей, его привычки и странности. Вы, конечно, можете все это написать. Будет даже здорово, если вы это напишите. 

А знаете, что лучше сделать потом? Удалить все это введение и начать с первого действия. Вот увидите, получится гораздо интереснее.

Здесь важно отметить, что если в "обычный день обычного человека" начинают просачиваться странности - это совсем другой разговор. Если он варил кофе, а получился чай, разогревал круассан, а из микроволновки вылетела курица... Тогда, конечно, интересно. Тогда - в путь.

5) Такая неловкая и... необычная

Ну вот это все: запуталась в проводе от фена и упала в ванную... хвала богам, пустую. Будильник не зазвонил, и она проспала, туфлю на пороге надевает, на важную встречу опаздывает. Чаще всего это встречается в романтических книгах, чаще всего с романтическими персонажами. А еще в подростковых историях. Клише, очевидно, пришло из фильмов. Потому что в фильмах - это хороший способ показать героя в действии, а заодно обрисовать детали его жизни. 

Вот только даже в фильмах это всем приелось. Что уж говорить о книгах?

Вот такой получился анти-топ. Конечно, у всех этих приемов есть преимущества. На самом деле, их много, иначе они не стали бы такими популярными. 

Но неужели не хочется уже первой фразой заявить: это моя книга, и она - совершенно особенная. 

Иногда идеальное начало приходит сразу. Иногда его приходится ждать и вымучивать долго. Но разве что-то может сравниться с ощущением, когда читатель открывает книгу, видит одну единственную первую фразу и понимает: "вот она, книга, которую я так долго ждал"? Разве ради этого не стоит постараться?