Переубедили?

Алоха!

Серьёзно.

Я сейчас не про кого-то конкретно.

Ах, ты, Пушкин-сукин-сын, показал этой ...де, неповадно будет к настоящим литераторам соваться.

Я — как и почти все, кто это читает — видел много разнообразных споров в сети.

Я — как и очень многие здесь — в них участвовал.

Я — как и некоторые здесь — потом сожалел.

От:

— Да!

— Нет!!!

— Тыщу раз да!

— Тыщу раз нет!!!111

До весьма аргументированных, со статьями, ссылками, авторитетами. 

По форме они разнятся от вежливых и корректных до эмоциональных крестовых походов.

Споры в сети бывают всякими: умными и глупыми, смешными и нет, познавательными и удручающими.

Я крайне редко видел, чтобы кто-то переубедился.

То есть я замечал, что ПОСЛЕ спора у каждого из спорящих картинка мира остаётся такой же, как была ДО.

Меня в своё время поразило, что этот эффект заметен при любом уровне аргументации.

При любых познавательных и интеллектуальных способностях спорящих.

Поэтому у меня вопрос.

Вы участвовали в споре, по итогам которого поменяли свою точку зрения на счет чего-то важного?

ВАЖНО: не убедили ли вы кого-то в чём-то. Тут понятно, что будет миллион историй. Я про вас.

Вас в чём-то важном убедили в интернете?

Вы думали, что земля круглая, а потом поняли что она плоская.

Ну или наоборот. Вы думали, что земля плоская, а потом поняли, что она круглая.

Вы думали, что писатель А. пишет хорошо, но вот, после интернет-спора поняли, что он отлично пишет.

Ну или наоборот. Вы думали, что писатель А. ужасно косноязычен, а после интернет-спора поняли, что он Мастер.

... и так далее.

Вопрос дня от старца Фура:

Вас в чём-то убедили в интернете? В чём?

Алоха!