Жестокая статистика о фентези

Заинтересованность в ответе на вопрос в этом блоге заставила меня покопаться и поискать статистику. Увы, автор блога тщетно пытается играть в 1984 и трёт комменты с фактами, так как не в силах принять правду и увидеть мир таким, каков он есть, так что оставим его в плену иллюзий и обратимся к реальности.

Человеку неосведомленному действительно может показаться, что очень многие писатели начинают с фентези, что естественно: он не видит всей картины и делает выводы по локальной группе. Ну, это всё равно что приехать в Африку и по тамошнему населению судить о расовом составе всей планеты. Однако при попытке оценить общее состояние дел исследователь сталкивается с определённой проблемой: где достать выборку?

Ответ очевиден: на конкурсах.

Так вот, на Бумажном слоне недавно закончился конкурс, ориентированный на начписов. Туда прислали аж 700 рассказов, и из 25 в моей подсудной группе в жанре фентези, т. е. меча и магии были написаны аж 2 (прописью - два). Ещё два с натяжкой можно было отнести к фентезне. 

*тут была картинка с Разрушителями легенд, которую мне влом искать*

Соответственно, меня как исследователя, статистикофила и большого любителя ошибки выжившего занял очевидный вопрос: шозанахер, ёмана, мать его за ногу? Почему такой разброс? В общем-то даже если посмотреть на здешний контент, станет ясно, что фентези не доминирует. Но мнение о доминировании фентезятинки встречается с завидной регулярностью.

Надо думать.