Отзыв "в трех лицах" на рассказ "Эскалатор"
Автор: ЭлсэртисСегодня прочитал весьма неплохой рассказ от Елены Зикевской - "Эскалатор" в жанрах "ужасы" и "мистика"
Рассказ совсем маленький - всего 9666 знаков.
Однако, после его прочтения на меня нахлынуло своеобразное вдохновение. Великий Критик во мне, понимаете ли, проснулся!
В общем, я хотел написать небольшой отзыв, а оно как поперло...))
Поэтому предлагаю вашему вниманию детальный разбор этого маленького произведения.
ВАЖНО! Рекомендуется все ниже описанное слишком серьезно не воспринимать! Так же имейте в виду, что в тексте присутствуют спойлеры!
Отзыв "Великого Критика"
Итак. О чем сей замечательный рассказ?
Эта короткая история повествует нам об одном эпизоде из жизни Любви Петровны — простой взрослой женщины, работающей уборщицей в торговом центре. Собственно эпизод — ее трагическая смерть на работе вследствие некоторых загадочных обстоятельств. Обстоятельства эти автор оставляет за собой право именовать мистическими. Саму смерть женщины — ужасом.
Но давайте разберемся, если тут на самом деле трагизм, ужасы и мистика?
В начале истории нам сразу же заявляют эскалатор — это чудовище! Да-да, именно так:
При мысли об этом чудовище Любовь Петровна невольно вздрогнула
На обложке у рассказа окровавленный эскалатор, в названии рассказа тоже — эскалатор, и для особых тугодумов — в первом же абзаце поясняется, что эскалатор — это монстр. Ну а как иначе? Надо же читателю намекнуть, кто тут главный злодей? Вдруг не догадается!
Окей, мы поняли. На подругу Любы — Машку думать не будем. Так и быть.
Итак, у нас есть злобный механический монстр — эскалатор.
У нас есть бабуся божий одуванчик… ладно, не бабуся — взрослая женщина предпенсионного возраста — простая «тетка», любящая свою работу и по какой-то неведомой причине трепещущая в страхе перед видом ужасного чудовища-эскалатора.
Ну и, собственно, сложим два и два — эскалатор бабусю того — зажевал в фарш. Неожиданная концовка, не правда ли? Казалось бы, ничего не предвещало, да?
Простите, но интриги больше в детской сказке про Колобка))) Там хотя бы злодейка-лиса пытается пойти на ухищрения.
Вывод: интересной завязки не получилось. Ничего страшного (даже намека на ужасы) я в рассказе не увидел, сопереживаний женщине у меня тоже не возникло — они просто не успели появиться, ибо история — просто один сплошной штамп, который, если честно, смотрится даже немного комично. Ну, а вся мистика сводится к необоснованным и не раскрытым страхам Любви Петровны и несчастной пуговичке, которая таинственно выкатилась, а потом упала в недра эскалатора и осталась незамеченной… Для мистики — слабовато.
Кстати, о комичности. Что навело меня на такие странные мысли? А вот эта замечательная фраза:
И вот теперь пришло время расплаты
Расплата по логике может быть за некий плохой поступок. Иными словами — за содеянное. А в описании мыслей несчастной Любви Петровны мы видим жизнь обычной заурядной женщины, которая звезд с неба не хватала, но и вроде бы никому в тапки не гадила. Одним словом — обычная бесполезная бабка. Так и вырисовывается в голове ехидная ухмылка автора: «А давайте бабку на фарш пустим? А чо бы нет! :D» Ну вот и я посмеялся! Благодарю!
***
В общем-то на этом можно было бы заканчивать. Но я был бы очень скучным человеком, если бы в моей голове от такого расчудесного рассказа пробудился только «Великий Критик». У меня тут еще проснулся «Великий Верующий» (в иных кругах известный, как Отец Элсэртис…)
Отзыв "Великого Верующего"
Рассказ хоть и короткий, но содержит в себе глубокий смысл, наводящий на разные размышления! Узрите его, братья:
Имя главной героини истории — Любовь. Случайность ли это? Нет! Как и не случайность пред страхом смерти обращение несчастной женщины к Богу!
Любовь Петровна молит Господа о спасении. Когда механическое чудовище под бесовским воздействием приходит в движение — несчастная уборщица видит свою жизнь перед глазами — бесполезную, праздную, никчемную... Ее мольба переплетается вместе с ее истинным и чистым желанием — жить, обрести счастье, заняться собой. Бог услышал ее мольбы, ибо, как я уже сказал, желание было искренним. Пред страхом смерти — искренним быть проще. Любовь Петровна, обремененная рутиной и ежедневными заботами иначе просто не могла быть честной сама с собой. И вот Бог послал ей испытание. Но справилась ли она? Нет. Ибо стояло механическому чудищу остановиться — мысли женщины сразу же помутились. Отринула она чистые помысли и решила, что меняться не будет.
Давайте разберем, почему же так произошло?
Ответ прост: Любовь Петровна — грешница. Она лжет своей подруге, касаемо головной боли, потому что солгать для нее проще. Она вспоминает своего мужа – как вечно недовольного и, судя по всему, неприятного человека. При этом сама, весьма вероятно, ему изменяет. Об этом свидетельствует их диалог с подругой:
Ну и, конечно же, Любовь Петровна страдает грехом лености. Она не прилагает усилий, чтобы сделать свою жизнь лучше — даже элементарным образом пуговицы на собственном халате не перешьет. Поэтому «Любви» в этой женщине нет. Как ни прискорбно, но она пуста… И страхи ее перед эскалатором — это воплощение той самой пустоты, которая гложет несчастную уже долгое время. Гложет и, в конце концов сожрет, потому как она не нашла в себе сил одуматься.
Вывод: рассказ сей притча — не греши, люби себя. А ежели согрешил — одумайся и встань на путь праведника, пока не поглотила тебя гиена огненная в лице эскалатора…
* тут на сцену врывается возмущенный Критик и пытается огреть Верующего мухобойкой по голове*
— Ты что несешь, олух? Какая к чертям притча?! Там в конце истории этот самый эскалатор плюется пуговицами, пока никто не видит! Ты когда-нибудь слышал, чтобы в притчах хоть кто-то пуговицами плевался? Да это ж комедия чистой воды!
— Замолкни, заблудший! — возразил Верующий. — Не понял ты глубокого смысла, заложенного в повествовании!
* Сценка заканчивается кровавой схваткой Критика, вооруженного мухобойкой, и Верующего, раздобывшего на кухне сковороду. Кто кого — догадайтесь сами*
***
Собственно, тут тоже можно было бы закругляться. Но, пока Критик и Верун заняты междоусобицей, до отзыва решил дорваться Великий Конспиратор…
Отзыв "Великого Конспиратора"
На самом деле, рассказ Эскалатор — это триллер и детектив в одном флаконе. Никакой мистики тут нет. Зачем же автора указывает этот жанр и напротив, НЕ указывает «детектив»? Все очень просто — для того, чтобы не давать читателям лишних намеков.
Поясню свою точку зрения:
В самом начале повествования нам рассказывают, что будущая жертва Любовь Петровна испытывает необычный и необоснованный страх перед одним конкретным эскалатором. Причин бояться его вроде бы никаких. Но страх присутствует… Об этом немного позже.
Теперь к логической завязке — рассказ построен таким образом (начиная с названия и обложки, и заканчивая рассуждениями самой Любви Петровны), что главный злодей и будущий убийца —эскалатор. Но на самом деле это не так. Это лишь очередной хитрых ход автора. Эскалатор — предмет не одушевленный и в роли убийцы выступать не может. Но, так как пострадавшая была убита именно им — он выступает в виде зверского орудия убийства.
Тогда кто же истинный убийца, спросите вы?
Элементарно, Ватсон!
Убийца — это коллега и по совместительству «подруга» Любви Петровны — «Машка». Она же Мария Романовна Косых (вы думаете случайно автор прописывает ее ФИО полностью? А вот и нет! Классический прием для детектива).
Перед тем, как совершить ужасное убийство, Мария Романова приглашает Любу на чай. Убийца знает, что жертва откажется, но что бы отвести от себя подозрения, приглашает достаточно настойчиво и навязчиво — лезет с неудобными вопросами личного характера. В итоге психологический триггер срабатывает — Любовь Петровна, ссылаясь на головную боль, отказывается от чаепития и собирается заняться уборкой эскалатора.
Тут следует упомянуть — она боится его и всегда оставляет на самый конец. Совпадение ли это? Я так не думаю. Вероятно, страхи Любви Петровы являются плодом настойчивого внушения хитроумной Марии Романовны! Не зря ведь эта коварная женщина настойчиво спрашивает свою будущую жертву о таблетках. Пила ли их Любовь Петровна? Пила. Естественно, они были не от давления. Для такой изощренной личности, как «Машка» подменить лекарство, зайдя к подруге в гости «на чаек», совершенно ничего не стоит. Как результат — у Любви Петровны на фоне расшатанной сомнительными медикаментами психики развивается паранойя — она и в правду боится эскалатора!
И вот, выбрав удачный момент, Мария Романовна Косых воплощает свой коварный план в действие. Убедившись, что ее «подруга» настроена серьезно относительно того самого эскалатора и мыть будет его собственноручно (как мы видим из текста Любовь Петровна не поддается на предложение уступить работу коллеге), она уходит якобы заниматься своими делами. На деле же она собирается привести в работу устройство удаленного управления эскалаторами торгового центра (да, я – Великий Конспиратор, а посему не сомневаюсь, что такое устройство есть в каждом ТЦ!)
Обратите внимание — в тексте есть подсказка:
Вы думаете у нее там просто утварь для уборки? Наивные! Это специально оборудование.
Так вот. Когда рабочий день подходит к концу и все остальные сотрудники расходятся по домам, Мария Романовна Косых лишний раз приходит проведать Любу: убедившись, что та моет эскалатор, Мария уходит, предположительно — к «Алке». На самом же деле — она спешит к пульту управления. И когда несчастная жертва взбирается по ступенькам механического чудовища — убийца включает агрегат.
Что произойдет далее — вы знаете, читали: фарш, нелицеприятные кровавые разводы и, конечно же, наряд полиции…
Перед следователями Мария Романовна Косых разыгрывает истерику, прикинувшись несчастной свидетельницей и любящей подругой. Удастся ли ей выйти сухой из воды? История умалчивает. Полагаю, что – да. Ибо, судя по рассказу, «Машка» — настоящий гений преступного мира. Очень может быть, что «Люба» не первая ее жертва и не последняя.
Вы спросите меня про мотив? Он может быть любым: от личной неприязни, до возможности дополнительного заработка. Ведь, если вы внимательно читали, непременно обратили внимание: Любовь Петровна рассуждает в мыслях — если она поддалась на уговоры и разрешила бы «Машке» помочь с эскалатором, ей пришлось бы вычитать за это деньги из своей зарплаты. Так что я склонен полагать, что причиной убийства стали просто деньги…
***
Спасибо автору за труд! 
Рассказ отличный — вдохновил на развернутый отзыв.
Всем, кто дочитал мои бредни до конца — благодарность за прочтение! 