Отзыв на: "Мое королевство. Бастион", Ника Ракитина / Нестор Черных

Отзыв на: "Мое королевство. Бастион", Ника Ракитина

Автор: Нестор Черных

Итак, товарищи! Пишу я обычно отзывы для того, чтоб порадовать автора. Этому может служить само наличие отзыва, а так же и привлечение новых читателей. Конечно, если бы какой-то дядька сказал: "крутая вещь, го в библиотеку", я бы осторожно отошёл в сторонку. Молча отвернулся бы к стене и подождал бы, пока меня не забудут. А потом приставным шагом отполз куда подальше. Ну, поняли, да? - "не делай то, чего не хотел бы видеть". Но чот захотелось попробовать. Вдруг толпами повалят. (Бежать сюда)

Хотя малость парадоксально - внизу куча спойлеров, делающих отзыв бессмысленным в плане заманухи.

Ибо! Вещь неплохая. Написано очень складно, детализировано и красиво. Автор не ленится прописать каждую деталь гардероба героев, интерьера, особенности быта (примерно начала прошлого века), исторические отсылки в истории того мира, что вовсе не нагромождается в непроходимые дебри описаний - из всего, вкупе с архаизмами, это гармонично складывается атмосфера, где всё происходит. Сам я не историк вообще и не историк моды в частности, анахронизмов наловить не смог. Но автору охотно верю, говорит убедительно. 

Персонажи. Иногда случается, что главному герою уделяется столько внимания, что даже приближённые второстепенные выходят никакими. Здесь такого нет. Что основные действующие лица, что эпизодические клерки/агенты/торговцы  парой метких описаний обретают тело, а естественными диалогами в них вдыхается жизнь. Немного неприглаженным мне показался Хранитель... но это можно списать на смятение от лёгкой невозможности происходящего. 

Структура. О, тут, пожалуй, мой любимый момент. Это не просто роман. И даже не роман в романе. Это роман в романе в романе! Всё происходящее с самого начала не вполне понятно, как и полагается детективу и фантастике. Есть некий мир, где существуют Создатели, силой написанного способные изменять реальность. Но когда герой начинает цитировать Создателя, описывающего в своей рукописи действия главного героя, то есть фактический текст г. Ракитиной - всё закручивается до предела. Что вообще происходит? Сан пытается надурить своё дитя? Он предугадывал, что может сойти с ума... а на этот случай была вживлена инструкция, вроде как. И Даль делает как раз то, что ему прописано. Вроде как. Но знает ли он на самом деле, к чему приведут его действия? И даже если догадывается, что он вообще может сделать, если каждый шаг его и так предопределён? Что ему вообще остаётся? И только ли Даль сотворён, либо весь мир - жизнь, сошедшая со страниц, но получившая чуть больше иллюзии свободного развития?

Философской идеей является, наверное, феномен творчества как такового. Писатель зачем-то там созидает, вдыхает жизнь в своих героев. Ради антуража и трагической истории может с лёгкой руки загасить всех близких гг людей. И поди пойми, на что оно всё это нужно. Пытаясь избежать душевной боли, создаёшь новую. Становишься богом для кого-то, а ведёшь себя как и прежде, эгоистично. Чтобы убежать от самого себя, от пустоты внутри, даёшь и отбираешь жизни. сводишь персонажей в пары, разбиваешь сердца, заставляешь их страдать, разрываешь души тоской, как и свою собственную. И ведёшь игру, которую, наверное, в итоге выиграешь, но ради интриги можешь притвориться слабым, раненным.

Немного ворчания. Вообще я не очень понимаю стимпанк как жанр. Если людям доступна магия, почему они застряли на паровых двигателях и дирижаблях? Магия ведь инструмент, который должен был бы подстегнуть процесс технического развития. 

А любови почти нет, это радует. Ну да, маленько барышни млеют от ГГ, а сам он безнадёжно влюблён в ту, которая никогда с ним не будет. И домогание до тела всего раз было. Но всё вписывается в антураж и манеры времени, так что в принципе норм.

Роман пока не дописан, но мне будет интересно посмотреть, чем всё закончиться. Ах да, я ещё, кажется, понял основу интереса к чему либо в целом. В глобальном масштабе. Обман. Хорошая шутка - та, которая нас лучше всего обманет. Мы читаем начало, мы полагаемся на логику и ожидаем разумного продолжения. И чем необычней концовка, чем неожиданней, чем изощрённей обман - тем смешнее. Изведанное - скучно, энтропия завлекает куда больше возможностью узнать новое. С интригой то же самое. Наибольшее удовлетворение получаем, когда наши догадки рушатся, пред нами встаёт во весь рост казалось бы очевидный, но неожиданный ответ, и тогда мы с восторгом восклицаем "Вот это поворот!". Надеюсь, тут будет так же.

+5
248

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Иафет
#

А ссылка где? ;)

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Нестор Черных автор
#

ух, точно. сейчас сделаю

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Вау!

Нет, я в принципе знаю, чем закончится, но никому не скажу.)) Толпы фиг с ними, нет у меня толп и не будет. Но такой философский отзыв -- уже стимул писать дальше. И, может быть, чуточку быстрее, чем вечные мои долгострои. Спасибо. 🤗💐 

 раскрыть ветвь  1
Нестор Черных автор
#

я только рад, когда помогает

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 460 56 6
Наверх Вниз