Про внутреннюю логику и полирование заклепок в «исторической» фантастике

Слово историческая я взял в кавычки намеренно. 

Когда человек, утверждающий, что участвует в бугуртах, пишет о 10 летнем поцыке с тоненькими лапками, телом рыхлым и изнеженным (это про паренька, который в реальности сопровождал отца в походах с 10 лет, я конечно верю, что он всю жизнь до вселения попуданца лежал на печи, аки Ильюша Муромэц), который легко уделывает дружинника в броне сначала копьецом против меча и щита, а потом с мечом и щитом, я смотрю на это вот так:

Или так 

Нет, я конечно смотрел эпический фильм «Рыжая Соня», там узкоглазый мальчик покруче выступал, но он азиат, так шта ничего удивительного (правило «всегда найдется азиат, который делает это лучше никто не отменял, если, конечно, дело не касается порнухи, бугого) 

Ты чо там сказал, э? – как бы говорит мне мальчик-азиат. Рекорд по прону тоже у азиатов, чтоб ты знал! Ну ладно, поверим азиатскому мальчику. 

Эту суперспособность поцык получает благодаря тому, что вселенец-попуданец вел яркую и насыщенную жизнь и занимался реконструкцией. Беда в том, что реконструкция как таковая дает весьма посредственное представление о военном искусстве даже реконструируемого периода и региона. 

Борян, подтверди.

Борян, ты чо, не надо! Убери олебурду! Я все понял! Попаданцы могут все!  Борян, да я понял, что ты попаданец!

Утверждения о том, что в середине 15-хи фехтование только зарождается – дурь несусветная. Просто не надо рассматривать фехтование в узком и позднем смысле, как искусство применения клинкового оружия в бездоспешном бою.

Пример: фреска конца 70-х годов 14 века, Сицилия. Интересна тем, что оба бойца изображены в стойках и с хватом оружия, характерным для болонской школы фехтования конца 15 – и 16 веков. 

Но датировка фрески – достаточно точная. Недостаточно далеко ушли от фехтбуков Тальхофера и его друзей? Ок, перемещаемся во времени еще дальше. 

Крит. 

Перед нами типичный критский клинок. Обращаем внимание на крепление клинка к рукояти. При таком креплении и форме клинка рубить им невозможно, по крайней мере сильно, можно выполнять подрезки (сомнительно, потому как найденные экземпляры, а найдено их много, не точились вообще), рубить по незащищенному телу или колоть. В основном колоть. Смотрим на изображения того времени, народы моря атакуэ, картинка из комикса про приключения фараонов – опаньки, парниша собирается колоть сверху.  

Это 4000 лет назад. Предполагается, что для успешного укола неплохо б уметь это делать. А это значит, что надо бы немного уметь вот в это самое  fechten — «сражаться, бороться».

Фигня в том, что фехтование – это не только фехтование в стиле мушкетеров, нет. В общем виде это умение применять оружие и убивать/калечить без его использования. Греческие палестры, в которых юношей учили как правильно свернуть человеку шею, сломать пару костей и так далее, были школой скорее прикладной, чем спортивной. На серьезных щах писать, что в 15 веке в рамках «дружинной культуры» передавались навыки, весьма невысокие, а мастера фехтования, хоть и были, но знания свои уносили в загробный мир, никому не передавая – это отлично, это пять. Серьезно? Я тут процитирую книжицу 13 века:

Стал молодой наследник являться ко двору,

Он ратную науку усвоил, как игру,

Метал копье с наскока, умел щитом прикрыться,

При встрече с супостатом все это могло пригодиться.

То есть по мнению германцев 13 века даже в далекой Ирландии, где жил Зигебанд отважный, сын Гере короля, понимали всю важность обучения юношей искусству убивания людей, а глупые московиты и к середине (скорее уж концу) пятнахи не сообразили? Ну это прям скажем, непатриотично. 

К вопросу о преемственности: ребята из клуба болонского фехтования заметили одну очень забавную вещь:

"... встань с левой ногой впереди, и ротелла развёрнута как imbracciatura вверх, и меч ниже ротеллы, которая ниже левой подмышки очень хорошо поставлена". А. Мароццо, 1536 г.

Этрусская статуэтка датируется 5-м веком до н.э. правда, оружие у воина вверху, а не внизу.

PS. Напомню, что Болонья изначально называлась Фельсина, и основана этруссками около 510 г до н.э.

Это к вопросу о преемственности в фехтовании. 2000 лет прошло, а всего-то изменений - совет держать оружие ниже. 

Дальше все как обычно: во-первых строках своего письма вселенец начинает нести разумное, мудрое вечное, например концепцию применения картечи. 

Граждане, все кругом от этого новшества  в ахуе - как же так, из пушки камнями стрелять? Никогда такого не было и вот опять придумали. 

Заряды картечи, самое начало 15 века. Деревянные «контейнеры» нужны для того, чтобы ускорить заряжание, а так же предохранять ствол пушки от повреждений камнями. Это очень важный момент, потому как износ стволов при стрельбе каменным дробом ужасающий. Учитывая, что военные технологии распространяются очень быстро, считать, что за 60 лет идея картечи не дойдет до Москвы – ну ребята, не настолько предки дурные. 

Возвращаясь к контейнерам: это не сраные мешочки из дерюги. Так и хочется сказать: если уж прогрессорствуешь, делай это хорошо. Учи матчасть смолоду, береги стволы доверенных тебе хроноаборигенами орудий.