Отзыв на книгу. Статистика №1

 Вчера мне прислали довольно много ссылок на работы, которые читатели и сами Авторы считают отличными и интересными. Напомню, что в связи с тем, что я решил провести поиски на АТ хорошей и интересной литературы, то предложил Авторам самим поучаствовать в этих поисках. Отзыв на книгу (хорошую, интересную, отличную и т.п.)

 Ещё раз об условиях. Я несколько раз слышал утверждения о том, что на АТ есть много отличных книг, но на них, по неизвестной причине, никто не обращает внимания. Поэтому я, как представитель среднестатистической читающей братии, решил найти такие книги и о них подробно рассказать в своих блогах, подборках, группе в ВК и другими доступными мне средствами. 

 Понятное дело, что многие задались вопросом – а кто этот Филатов, чтобы судить о качестве моих книг? Кто он вообще такой?

 Вопрос, конечно, интересный. И уверен, задают его многие.

А, давайте, я попробую рассказать о себе немного. Только лично я о себе ничего говорить не буду. Для этого нужно публиковать фотографию, копии всяческих документов, подтверждающих, что я – это я. Но мы же не на суде, верно? Мы на литературном сайте, где можно болтать, писать книги и обмениваться мнениями. И всё же, придётся сказать что-то…

 Меня сюда пригласила Марика Становой. Скрывать это не собираюсь. Зарегистрировался здесь в ноябре 2016 года. Но прежде провёл два года на «Мастерской писателей», где дебютировал в конкурсе «Зимняя сказка-2014» с рассказом «Сказ про плюшевого тигра». Активничать на АТ стал  недавно, где-то с год назад. 

 Писать начал где-то лет в десять, написав рассказ о любимой кошке, и потом у меня копились стопкой тетрадки с рассказами. Компьютеров тогда ещё и в помине не было. Читал запоем, и очень быстро. Наверное, это врождённое. Предпочитаю литературу о современности, фантастику, детективы, историческую прозу и очень настороженно отношусь к фэнтези и всяким ответвлениям, типа мистики, хоррора, эротики, расчленёнки и прочей фигне, именуемой «поджанр» какого-то там жанра фэнтези. Прочитал кучу любовных романов, поскольку пришлось их читать ввиду некой издательской деятельности.  Тоже самое относится к детективам. 

 О своём образовании говорить не буду – оно есть. Когда я был юношей, то среднее образование было обязательным. Учился по советским учебникам, а не по Википедии. Для любителей гороскопов могу сообщить, что родился под знаком… наряду с такими Писателями, как Марсель Пруст, Франц Кафка, Эрнест Хемингуэй, Анна Ахматова, Эрих Мария Ремарк, Джордж Оруэлл и Гай Юлий Цезарь. Это неважно, но для общего понимания. 

 Я не именую себя писателем, до этого мне ещё далеко, но как читатель, думаю, вполне сформировался. И, надеюсь, что смогу отличить хорошую книгу от посредственной. 

 Вопрос – а по каким критериям? 

Понятно, что в нынешнее время безжалостной толерантности и отсутствия каких-либо нравственных принципов, критерии определения качества литературы определяются самими авторами. Главный принцип – сколько людей, столько мнений.  Мол, нет абсолютной правды и абсолютной лжи и у каждого своя истина. Но в то же время, поборники либеральности в литературе, осуждают негативные нападки на их же произведения, считая такие мнения, внимание – неправильными. Отсюда возникает вопрос – а почему неправильными? Ведь нет никакой правды, а есть чьё-то мнение. Отсюда возникает ещё один постулат – мнение неверное, так как отзывант не имеет соответствующего «бэкграунда» - неуч, мало читает, ничего не соображает и так далее. А уж если критика, то она совершенно необоснованная,  поскольку критик не имеет профильного образования. Так и хочется спросить – Авторы, а вы учились на писателя?!

 Да, может кто-то из Авторов и имеет какое-то филологическое, журналистское, педагогическое и прочее образование, но это совершенно не означает, что они могут разговаривать с читателем «через губу». Корочка об образовании и даже некий опыт в такой деятельности не говорит о том, что вы состоялись, как Писатель. 

 Так вот критерий хорошей книги я буду определять исходя из своего видения. И постараюсь, насколько возможно, аргументировать свой подход. Поверьте, что небольшой опыт в подобных проектах у меня есть. 

Первый критерий – я должен понимать о чём я читаю. Насколько, не боюсь этого слова – правильно, автор расставляет слова по тексту и какую суть в них вкладывает. Насколько много в тексте автор использует всевозможные малолитературные штампы, типа «поднял глаза» и «утонувшие подводные лодки надежд». 

Второй критерий – интерес темы, которую Автор пытается раскрыть. Это очень важно. Большинство тем, которые я встречаю в книгах – банальны. Особенно, в фэнтези. Прикрывая банальность муторными словесами описаний, авторы уже под конец книги сами не понимают того, что они хотят донести.  Километры велеречивости и пафоса забивают текст как мухи липкую ленту в жару на кухне. 

Третий критерий – суть написанного текста. Его смысл. 

Это может быть очень разным. Лично я не люблю, когда пишут про месть. Органически не выношу этого. Плевался, когда читал «Граф Монте-Кристо». Наказание за несправедливость по отношению к другим – да, считаю правильным. Но помешательство от мести – нет. 

 В завершении этого знакомства, оглашаю список произведений, взятых на просмотр. 

О, прощай красотка                                                       Влада Дятлова

Проклятие Звёздного Тигра. Том I - Путь Круга               RhiSh

Истребитель магов #1: "Вор"                                          Денис Васильев

Кто-то выжил                                                                 Ольга Цветкова

Твердь. Мирный берег                                                    Вячеслав Иванович Багров

Красная Книга                                                                Ingvar Ninson

За Волчьим хребтом                                                       Екатерина Карташова

Один к трем                                                                    chromewitch

Открытка с дождем                                                         Полина

Дети разбитого зеркала. На восток                                 Светлана Жуковского

Легенды не умирают                                                      Анастасия Семенюта, Алексей «Рекс»

Неправильное число                                                      Денис Кащеев

Брюсов Орден. Ради лучшего будущего                           Денис Кащеев

Вид сверху                                                                      Денис Кащеев

Тася                                                                                Тарья Нери

Гендерфлюид: Зеноби                                                     Ивар Рави

Дорога без возврата                                                        Ярослав Васильев

Письма, Согретые Солнцем                                             Julie_Richards

В тупике бесконечности                                                  Владимир Кельт , Kirra

Дело о демонах высших сфер                                         Любовь Федорова

Когда закончится война                                                  Инна Кублицкая

Как каждому из нас                                                       Владимир Вольный

(с Владимиром мы договорились, что его работу я посмотрю после конкурса)

Маг с полосатым хвостом                                                    Майк Рэд

Истинное имя                                                                   Рэйда Линн

Viva la Post Mortem или Слава Послесмертью                    Давыдов Игорь Олегович

Либеллофобия                                                                     Н. Мар

И ещё небольшой список, который любезно предложил Андрей Гудков:

Вероника Стейнбридж покидает зону безопасности       Дин Лейпек

Метаморфозы сознания                                               Вадим Скумбриев

Сестрёнка Месть                                                         Максим Лагно

По осколкам                                                                Кира Гофер

Механические птицы не поют                                      София Баюн

Навигатор                                                                       Сэм

Монстры под лестницей                                                 Helga Wojik

Карэле Карэле и другие волшебные существа                   Векша

Сетевая вечность                                                      Дмитрий Гамидов

Любезно прошу авторов книг, предложенных Андреем, дать своё согласие на участие в моём проекте. Ибо без их согласия я не хочу лезть в их книги, чтобы потом не получить массу негатива. 

И ещё прошу авторов, которые уже изъявили  желание на участие в проекте, посмотреть себя в списке. Вдруг кого-то упустил. 

А теперь самое главное. Наверное, авторы подумали, что на каждое присланное произведение я буду писать рецензию. Это заблуждение. Рецензия или развёрнутый отзыв будет написан только на те книги, которые я посчитал удачными. И по стилю, и по интересу, и по теме, и по сути. Остальные произведения получат короткий отзыв  с неким обоснованием.  Писать тонны негатива я не намерен. Если вы не доверяете моему мнению, то можете убрать произведение из списка.  Чтобы не было потом разговоров, мол, обещал рецензию, а сам написал херню из трех предложений.