Объем, правописание и почему у людей в головах синапсы

Что делает произведение настоящей Книгой? Мнений много: обложка, аннотация, стандартный объем в 10+ алок, проведенные редактура с корректурой, а еще неплохо бы запилить правильно и красиво нарезанный синопсис. Иначе автор не писатель и строевым шагом идет в... никуда.

Все это, конечно, важно, но как мне кажется, забывают о самом главном — текст произведения прежде всего должен быть интересен читателю и нести некую идею, даже если это голимая порнуха. Дрочерс ливес маттер)

Схера ли в сетературе вообще есть какие либо стандарты произведений, ау? Тут, как на заре интернета, сейчас идет полномасштабный эксперимент в области анархии. С какого перепугу сетература вообще кому должна рожать новых пушкиных? Никто никому ничего не должен.

Итак, объем, господамы. Приведу вам в пример два шедевра на АТ:

Разница на лицо, литературный камшот. Писатели имеют право выставить любой объем своего произведения, нет никакого стандарта.

А дальше правописание, и это вопрос уже спорный. Разумеется, текст должен быть написан грамотно, без ашипок каторые впеваюца в хлаза. Вот только на кой ляд писать об этом автору, если он не просил помощи? И тем более это выглядит всрато, когда докапываются до комментариев, которые обычно пишутся в спешке.

Писать правильно тексты можно и нужно, а людям, которым в кайф тыкать в правописание, стоит поучиться такту и хотя бы вежливо поинтересоваться сначала, а готов ли писатель выслушать критику того, что у него в седьмой главе лишняя запятая. Элементарная вежливость.

Чаще всего автор знает, что у него полно ошибок, малый объем, говенные обложка и аннотация. По каким то причинам он это не исправляет, может тупо нет времени. Когда мы не так давно выпустили аудиорассказ, декламатор во время записи ошибся в ударении в слове «синапсы». Как думаете сколько людей посчитали своим долгом на это указать?

Много. Потому что в головах синапсы.

Никто никому ничего не должен. Пишите и экспериментируйте.