И вечный бой

Покой нам только снится (с)

А кому-то даже и не снится – некоторым участникам «Фаргпроекта», например. И всё потому, что новая порция мистики оказалась не менее разношёрстной и разноплановой, чем недавно рассмотренный сборник. У меня тут есть странная история, есть вдохновляющая, и есть… не знаю даже, как охарактеризовать – забойная? Убойная? В общем, написана мастерски, с неё и начну:

«Монстры среди нас» от К.Ф. О'Берон

Представляете себе качественный слэшер? Вот примерно так же бодро, только без кровь-кишки-разэтосамое. То есть, кровь, конечно, прольётся, но не цистернами, и даже не вёдрами, а ровно по принципу «не было бы счастья». Другими словами, с этикой всё в порядке, моралисты могут остаться.

Кстати, аннотация вполне передаёт содержание, но, к сожалению, совершенно не даёт представления о том, насколько хорош рассказ. Обложка мне тоже понравилась: целевая, сделана грамотно, но – снова – рассказ ещё лучше!

А разворачивается перед нами небольшая прогулка из точки А в точку Б. Главный герой решил повеселиться на Хэллоуин, такси вызывать не стал, пошёл пешком. Сам «при параде», народ тоже принарядившись, все празднуют. Написано так, что погрузиться в атмосферу успеваешь даже за короткое время, отведённое прогулке. Затем герой добирается в пункт Б, и вот там-то и начинается настоящее веселье.

Отличный стиль, с довольно мягким юмором-иронией, плюс сама ситуация из той же серии – юмор-ирония (судьбы, не меньше). При этом действия поданы очень чётко и конкретно, без лирики и лишних архитектурных особенностей.

Лично для меня непонятным осталось одно: почему у отличного рассказа так мало сердечек и совсем нет комментариев.

«Человек рассвета» Евгений Шорстов

Истрия-впечатление, история-размышление. По-городскому красивая, подана в духе мемуарных рассказов 50-х, но менее расплывчата. Зато гораздо более эмоциональна – герой описывает произошедшее лично с ним, и отстраниться не пытается – мощный приём. Впечатление от чтения можно сравнить со спуском по незнакомой реке в густом лесу: течение то ускоряется, то обманчиво замедляется, и совершенно не предугадать, что ждёт за следующим поворотом.

А начинается всё достаточно плавно-безобидно, хоть и тревожно: главный герой размышляет о природе страха. Фобии его тоже интересуют. И, как правильно заметил гений, что «если долго вглядываться в бездну…» (с). Так и получилось.

Манера повествования поначалу может показаться непривычной или тяжеловесной. Но впечатление обманчивое – хватает двух-трёх первых абзацев, чтобы поймать волну и позволить возникнуть картинке. А картинка здесь богатая, как снаружи, так и внутри.

Что ещё порадовало: произведение целиком художественное, на отработку личных страхов совсем не похоже; скорее на новую городскую легенду. Единственный момент, который может не зацепить – отсутствие соответствующей фобии. У меня её нет, поэтому на меня большее впечатление произвела завязка, пока не начались подробности. А вот моменты, призванные усилить страх, прошли мимо. Зато получилось менее пристрастно оценить рассказ, и могу сказать, что любители обманчиво-неспешной мистики его точно оценят.

«Осведомлённый» Юрий Анисимов

Автор честно предупреждает (или признаётся – кому как больше нравится) что это его первый рассказ. Мне показалось, что проба пера прошла вот прямо удачно, потому что, произведение получилось интересным и читалось легко. То есть, кроме таланта, без которого даже самый хороший ремесленник далеко не уедет, мы имеем ещё и все плюсы начинающего рассказчика. Это искреннее желание рассказать историю, которое всегда чувствуется, и свежий взгляд – отсутствие штампов и издалека видимых профессиональных приёмов.

Аннотация написана грамотно (и не только орфографически). Не знаю, случайно или нет выбрано название деревни, но оно тоже играет.

С психологией всё в порядке – парень, как и обещает аннотация, действительно молодой, в особенности душой, иначе описанные события с ним вряд ли произошли бы. Экшн начинается не сразу, сначала нам дают проникнуться атмосферой – приглашают поучаствовать в диалоге. Что приятно, автор обходится без длинных описаний природы, всё живо и гармонично. Ещё понравилось отсутствие нагнетания «в лоб», как это часто бывает. Более того, мы видим происходящее глазами главного героя, и вместе с ним отказываемся цепенеть от ужаса, потому что в силу возраста к рефлексиям он не склонен, а нацелен выжить с наименьшими потерями. Это при том, что он не спецназовец, не супергерой и не психопат без страха и совести.

Тем более мерзким на его фоне выглядит антагонист – он-то как раз использует нормальные человеческие чувства и порывы в своих целях. Подробнее не буду, чтобы не наспойлерить, но надеюсь, рассказала достаточно, чтобы заинтересовать.

О минусах тоже предупрежу, они есть. Как мне показалось, для небольшого рассказа совсем незначительные. Некоторая сумбурность (совсем небольшая) и – эх! – вычитку бы чуть-чуть получше. В целом, читать и сопереживать герою шероховатости почти не помешали даже мне, а я очень трепетно отношусь к уровню своего и чужого гемоглобина.

На сегодня всё. Выбираем, читаем, а если пришлось по душе, не забываем благодарить авторов сердечками. 

Напомню, рассказы выбраны по обзорам Вадима Фарга и группы Фаргарион, созданной для поддержки начинающих (и продолжающих) авторов.