Тэги и их использование

Сегодняшний выпуск отзывов по списку «Фаргпроекта» объединяют тэги, точнее, их использование. Иногда сложно понять, по какому принципу они подбирались.

Автор хотел привлечь читателя – помочь в поиске? Или предупредить о том, что может встретиться в рассказе?

Я сама сталкивалась со сложностями в подборе тэгов (даже помощи просила) и видела, как похожие вопросы задают в блогах. Наверное, тема для отдельной статьи от опытных мастеров рассказа.

У меня же пока только по паре строчек размышлений и отзывы:

«Одуванчик» Irene Blackwood

Добрая, трогательная и душевная история о случайно-неслучайной встрече двух женщин. Наверное, они всё-таки должны были встретиться — такие разные и такие похожие чем-то очень настоящим.

Удивительное дело — история рассказана плавно и лирически, но оставляет острое и пронзительное впечатление.

В тэгах сказано, что рассказ о дружбе, любви, морали и философии, но мне показалось, что он о надежде. И не о той, которую называют последним подарком Пандоры, а о вдохновении — воле к жизни. Ведь иногда не хватает именно такого небольшого эпизода, чтобы понять, что жизнь может сложиться иначе — не так, как её видят окружающие.

Рассказ понравится ценителям современной прозы — жанр представлен в чистом виде — но с одной оговоркой. Текст не очень хорошо вычитан. У меня сложилось впечатление, что рассказчик выговорился, выплеснул эмоции, и редактировать не стал.

«Обещание» Мерье Александр

Рассказ-повесть, рассказ-история. В небольшом объёме автору удалось уместить событий на целый роман. При этом повествование довольно подробное, даже неспешное — текст плотный и без вязкости. Уникальное умение.

При оформлении автор придерживался принципов минимализма: в тэгах указаны «ужасы» и «фэнтези». Есть ещё третий тэг, который долго меня смущал. Надеюсь, читатели не повторят мою ошибку — я долго не решалась открыть рассказ, помеченный, как «зло».

Зло здесь действительно есть, но исключительно в качестве действующей силы. Сам рассказ — вовсе не злой. И даже не жестокий. Скорее, глубоко трагичный, пронизанный отголосками давно свершившейся несправедливости. И ещё мне показалось, что дело даже не в обещании, а в глубокой внутренней порядочности главного героя.

Атмосфера передана мастерски — источник зла ещё на горизонте не показался, а тучи уже сгущаются, от одного лишь упоминания. Я не просто так упомянула про роман: автор прослеживает судьбы сразу нескольких людей, так или иначе затронутых одним жутким событием. Почти для всех участников событие должно было стать проходным эпизодом, хотя есть и те, для кого оно стало определяющим.

Рискую прослыть редкостной занудой, но ложка дёгтя у меня тоже есть: текст вычитан, ошибок нет, кроме классических —ться и —тся. Мысленно чертыхнулась за весь текст три раза, затем либо перестала замечать, либо это всё.

Рекомендую ценителям легенд, мрачных историй о замках и о героях, кажущихся обычными, пока не попадают в необычные обстоятельства.

«Последние» от Пётр Радецкий

Напоследок я оставила постапокалиптический рассказ, по какой-то причине помеченный ещё и как «триллер». Триллера, как жанра, я в истории не увидела, зато отметила все признаки твёрдой научной фантастики. У меня вообще создалось ощущение, что произведение задумывалось, как пролог к серьёзной космической эпопее. Впечатление усиливается стилем — тягучим и неспешным — и обилием метафор. Ещё возникли вопросы к поступкам антагонистов: в рамках рассказа их действия никак не объясняются.

Аннотация почти не даёт представления о том, что будет происходить в рассказе. Гораздо больше могут рассказать тэги: «племя», «религия», «философская фантастика» и «космос». Речь действительно пойдёт о племени, о некоторых обычаях, в том числе, религиозных, и о судьбоносном решении, принятом главой сообщества.

Всем известно, что любое решение влечёт за собой последствия. В данном случае последствия становятся глобальными не только для племени, но и для всей планеты.

Написано грамотно, опечаток я не заметила. Единственное, что меня смутило — абсолютно классический сюжет, множество раз прочитанный в разных вариациях. Но, возможно, именно такую классику, без «перевёртышей» и «авторских видений», оценят любители твёрдой НФ.

На сегодня всё. Выбираем, читаем, а если пришлось по душе, не забываем благодарить авторов сердечками.

Напомню, что рассказы выбраны по обзорам Вадима Фарга и группы Фаргарион, созданной для поддержки начинающих (и продолжающих) авторов.