Читатель читателю рознь?

Тут пришел ко мне в блог один человек и огорошил меня заявлением, что раз просмотров у меня маловато, то и писатель я, в общем, говно. Логика-то в этом определенная есть. Взрощенные литпорталами авторы воспринимают писательство как некий такой труд, что-то вроде копирайтинга, SMM, и прочей креативной деятельности - деятельности по шаблону, строго в одном жанре, по намеченным задачам и схемам. Не можешь в шаблон, открыть подписку и продавать - не писатель.
Но я то застала еще те времена, когда каждая книга (ну почти), которую я брала в руки, была если не хорошей, то хотя бы тщательно отредактированной. Я уже писала пост, что писательство - это такое дело: человек не может нарисовать вразумительную картинку, если рисовать не умеет, человек не сможет сыграть на скрипке, если не обучен игре на скрипке, а вот книгу написать может любой, кто грамоте разумеет и как текст в ворде набирать, знает. И читатели, они разные. Кто-то фанат Кафки, Умберто Эко и Борхеса, а кто-то зачитывается "Попаданками в академию драконов и властных ректоров через изнасилование". Предложи любителю попаданок почитать Борхеса, он отшвырнет книгу и скажет, тупая, мол, хрень и гонево какое-то, а любитель Борхеса скривится на тех самых попаданок и скажет, литература, мол, для дебилов.
 Так и в музыке: кто-то слушает Моргенштерна, а кто-то Колтрейна. Кто-то Ференца Листа, а кто-то Стаса Михайлова. Равны ли эти слушатели? В общечеловеческом смысле, да. В плане восприятия искусства....Ну нет, конечно.

Человек, пишущий популярные жанры типа боярки, литРПГ и лыров может быть офигенным писателем, но гнать по шаблону ради денег. Я таких людей понимаю и уважаю. С нынешними зарплатами, особенно на переферии, это может быть крупный и достойный источник дохода. 

Но опять же некоторые нынешние писатели выросшие на дешевых любовных романах, а классику читавшие в лучшем случае в школе в кратком изложении никогда не поймут тех, кто зачитывался если не классикой в детстве, то книгами Майна Рида, Вальтера Скотта, Жюля Верна и вряд ли поймут что такое хороший язык, достойный сюжет, и что такое создавать миры и "остаться в веках". Им будет казаться, что все и так хорошо, что все по-настоящему, и писатели они куда лучше, чем те, у кого 30 условных лайков. Количество читателей ведь все объясняет.

Если уж я начала говорить о себе, то в качестве оправдания напишу, что в веках я вряд ли останусь, да и большим автором не стану, но для меня куда важнее читатели, с которыми мы говорим на одном языке, важно, чтобы кто-то ощутил какое-то послевкусие, о чем-то задумался после прочтения моего текста и совсем не важно, что это будет 10 человек.

Текст какой-то очень кривой и излишне пафосный вышел, но, я думаю, вы поймете, о чем я хотела сказать.