Что не так с этими людьми?

Все эти бои за рейтинги и узнаваемость (оказывается, есть даже люди, которые вкладываются в рекламу БЕСПЛАТНЫХ произведений ПРОСТО ТАК, без желания получить комстатус) напомнили мне о действиях обратного толка.

Специально для тех, кто ищет подвох; я с глубоким уважением отношусь КО ВСЕМ авторам, вне зависимости от их политических, гастрономических, религиозных, музыкальных, литературных и прочих взглядов, а также гендерной принадлежности и возраста. Даже если они ко мне плохо относятся или я не понимаю мотивов их поступков.

В конце 60-х, когда The Beatles прекратили концертную деятельность (смысла играть не было, рев фанатов превращал любой концерт в шоу из старинного анекдота "Петь не надо, ты только ходи, туда ходи, сюда ходи"), Пол Маккартни предлагал написать абсолютно новый материал и выступать анонимно, чуть не в хоккейных масках. Идею поддержали все битлы, но не воплотили из-за опасности быстрой деанонимизации.

В 1971 году, когда Led Zeppelin обрели уже статус суперпупермегазвезд, они более полугода воевали со звукозаписывающей компанией за право выпустить свой четвертый по счету альбом (да, тот самый, на котором Black Dog, Stairway to Heaven и Rock'n'Roll) без названия группы и альбома. И сделали это, на обложке и пластинке нет никаких отсылов к цеппелинам, кроме фамилий авторов песен мелким шрифтом.

В 1977 Стивен Кинг начал публиковать книги под псевдонимом Ричард Бахман, по одной из версий, для того, чтобы доказать, что и в самом деле пишет хорошо, а не торгует лицом и именем. Бахман благополучно написал 5 романов, хорошо продававшихся, пока его не сдеанонили.

Так что не так с этими людьми? С какого бодуна они так поступали? Я рассматривал вариант "с жиру бесились", но нет, не складывается что-то.