Попадану на заметку

Глава 3.

Искусство отстает от Горбачева.
Опережая курс политучебы,
Соперничая с фунтом и доллАром,
Оно дает дорогу молодым.
Искусству надоело быть товаром:
Дорогу - молодым! Пирогу - старым!
Всех в Крым!

Искусство отстает от Горбачева
В умении базарить отвлеченно.
Метафора о гласности прекрасна!
Она развяжет руки КГБ.
Искусство, утверждающее гласность,
Таит в себе реальную опасность:
Где говорится "А" - там будет "В".

Искусство, совпадающее с курсом -
Искусство это или не искусство?
Искусство - в подсознанье заключенных,
Прибивших новый лозунг на сортир:
"Спасибо Михаилу Горбачеву
За то, что он воюет с Лигачевым
За эту рифму, старую как мир!"

Спасибо Михаилу Горбачеву
За то, что он сидит у нас в печенках,
За то, что он пришелся не по вкусу
Не только старым, но и молодым.
Да здравствует искусство для искусства,
Идущее по ленинскому курсу! -
Всех в Крым!

Глава 17.

Евгению Ройзману

Как беспартийный беспартийному скажи -
Зачем мы точим эти длинные ножи?

Поэма, исследующая ситуацию в России в начале Перестройки, была написана Тягуновым к концу 1987 года и отправлена в главную газету СССР «Правда» и в ЦК КПСС[20]. В ней присутствуют стихи «на злобу дня», классические стихи и эпиграммы. «Письмо генсеку» концептуально выстроено. Идея поэмы — не пытаться «закручивать гайки» и возвращаться к тоталитаризму, но и не отрекаться от наших отечественных ценностей, не принимать слепо ценности, идущие с Запада.

В 1987 году, когда СССР ещё не начал разваливаться, такое идеологически выверенное произведение действительно могло повлиять на развитие страны в лучшую сторону. «Письмо генсеку» пробуждает в читателях классический мощный архетип «поэт и царь», «поэт и власть».

http://old.guelman.ru/slava/kursb2/12.htm#14a