Опрос: Нужна ли вам возможность выбора способа отображения комментариев?
Автор: Сергей ШапинВсем привет.
Некоторые пользователи жалуются, что древовидный способ отображения комментариев неудобен - нельзя прочитать все новые комментарии в одном месте и приходится ходить по различным веткам. В связи с этим мы решили провести небольшой опрос и узнать мнение наиболее активных комментаторов.
Но для начала немного вводной информации и теории.
Существует три основных варианта отображения комментариев:
1. Полностью плоские
Встречаются на форумах и многих новостных сайтах.
Преимущества:
- Простота навигации. Просто прокручивайте страницу вниз.
- Содержимое не «выдавливается» с экрана.
Недостатки:
- Недоступность контекста.
- Тяжело проследить за ходом обсуждения и понять, к чему относится конкретный ответ.
2. Бесконечно ветвящиеся (древовидный)
Пример: Reddit, Disqus, «Пикабу», Author.Today. С определенного уровня многие сайты скрывают ответы в ветках, но все равно это отличный пример с дискуссиями, которые могут идти бесконечно. Начальный уровень отображения комментариев можно (кое-где) настраивать.
Преимущества:
- Контекст всегда понятен.
- Можно вести продолжительные обсуждения и они никому не мешают.
Недостатки:
- Сложность навигации.
- Тяжело искать новые ответы в ветке обсуждения.
- Содержимое занимает на экране все меньше места. Ширина каждого нового ответа в ветке становится всё меньше и меньше. Решается это переносом ветки "на новую строку".
3. Ограниченно ветвящиеся
Пример: YouTube, ЛитЭра.
Преимущества:
- Намекает пользователям, что дискуссии не могут идти бесконечно.
- Контекст понятен (до определенного момента).
- Содержимое не выдавливается с экрана.
Недостатки:
- Недоступны более глубокие уровни ответов.
- На последнем уровне становится сложно следить за ходом обсуждения и понять, к чему относится конкретный ответ.
Вопросы:
1) какой из этих трёх вариантов вы преподпочитаете и почему?
2) хотели бы вы иметь возможность переключения между древовидным вариантом отображения и плоским?