Опрос: Нужна ли вам возможность выбора способа отображения комментариев? / Сергей Шапин

Опрос: Нужна ли вам возможность выбора способа отображения комментариев?

Автор: Сергей Шапин

Всем привет.

Некоторые пользователи жалуются, что древовидный способ отображения комментариев неудобен - нельзя прочитать все новые комментарии в одном месте и приходится ходить по различным веткам. В связи с этим мы решили провести небольшой опрос и узнать мнение наиболее активных комментаторов. 

Но для начала немного вводной информации и теории.

Существует три основных варианта отображения комментариев:

1. Полностью плоские

Встречаются на форумах и многих новостных сайтах. 

Преимущества:

  • Простота навигации. Просто прокручивайте страницу вниз.
  • Содержимое не «выдавливается» с экрана.

Недостатки:

  • Недоступность контекста.
  • Тяжело проследить за ходом обсуждения и понять, к чему относится конкретный ответ.

2. Бесконечно ветвящиеся (древовидный)

Пример: Reddit, Disqus, «Пикабу», Author.Today. С определенного уровня многие сайты скрывают ответы в ветках, но все равно это отличный пример с дискуссиями, которые могут идти бесконечно. Начальный уровень отображения комментариев можно (кое-где) настраивать.

Преимущества:

  • Контекст всегда понятен.
  • Можно вести продолжительные обсуждения и они никому не мешают.

Недостатки:

  • Сложность навигации.
  • Тяжело искать новые ответы в ветке обсуждения.
  • Содержимое занимает на экране все меньше места. Ширина каждого нового ответа в ветке становится всё меньше и меньше. Решается это переносом ветки "на новую строку".

3. Ограниченно ветвящиеся

Пример: YouTube, ЛитЭра.

Преимущества:

  • Намекает пользователям, что дискуссии не могут идти бесконечно.
  • Контекст понятен (до определенного момента).
  • Содержимое не выдавливается с экрана.

Недостатки:

  • Недоступны более глубокие уровни ответов.
  • На последнем уровне становится сложно следить за ходом обсуждения и понять, к чему относится конкретный ответ.


Вопросы: 

1) какой из этих трёх вариантов вы преподпочитаете и почему?

2) хотели бы вы иметь возможность переключения между древовидным вариантом отображения и плоским?

+38
1 740

102 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Алексей Штрыков
#

При плоском варианте как бы нивелируется опция игнор-листа, благодаря которому сейчас заигноренный не может тебе напрямую отвечать.

 раскрыть ветвь  0
Роман Терехов
#

Уже привык вполне. Поменяете, привыкну к другому)

 раскрыть ветвь  0
Vol
#

Лучше всего ИМХО - как форум, но с дополнениями - кнопка в конец к последнему комментарию, и комментарий должен иметь заголовок, при нажатии на который разворачивается дерево ответов на какой то пост, который и содержится в заголовке. Если заголовка нет, значит в основной дискуссии.

 раскрыть ветвь  0
Ardnei Wolandoo
#

Меня дерево коментов устраивает.
По читалке замечалки, на самом крупном шрифте идёт повтор строки с предыдущей страницы, самый крупный шрифт лично для меня не достаточно крупный. Ну и фанатастика, хорошо бы сделать настройку трёх горячих кнопок, полный экран(выход) и страница вперёд - назад. У меня всё.

 раскрыть ветвь  0
Маришка
#

К древовидному, как сейчас, вполне можно привыкнуть, его плюсы заметно перевешивают минусы) Может, разве что, добавить какие-то отметочки к непрочитанным комментариям

 раскрыть ветвь  0
Виктория Козьева
#

1) ограниченно ветвящийся. Нет тут такого наплыва словоблудия в коммах как на Пикабу. И глаз мылить не будет.

2)мое мнение- плоский вариант отображения не совсем подходит в нашем случае. Те, кто просят подобное, скорее всего, просто не превыкли к древовидным. Дело привычки и 2-3 дней

 раскрыть ветвь  0
Борис Богданов
#

Я за плоский, в древовидном вовсе не вижу смысла.

 раскрыть ветвь  0
Кромт
#

1. Предпочитаю:

2. Бесконечно ветвящиеся (древовидный)

Почему? Мне так удобнее.

2. Лично я - нет. Нужно полагать, что вариант переключения вполне возможен, так вот, чтобы удовлетворить ту категорию людей, которой ближе плоский вариант, можно сделать возможность переключения. Если это никак не отразится на работоспособности сайта - нужно сделать, ибо это будет + к ресурсу АТ.

 раскрыть ветвь  0
Harold R. Fox
#

всё замечательно так, как есть =)

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Данс
#

1) какой из этих трёх вариантов вы преподпочитаете и почему?

Я спокойно использую и первый, и второй варианты (первый на форумах в основном) - степень удобства у них одинаковая, просто требуется привычка. В древовидной же форме плохо не представление комментариев, а когда не реализован функционал перехода к последнему непрочитанному ответу: на АТ как раз можно перейти к ветке, но раскрывать ее до ответа нередко приходится самостоятельно.

2) хотели бы вы иметь возможность переключения между древовидным вариантом отображения и плоским?

Да, хотела бы. Особенно полезно было бы, если бы это можно было делать "на лету" (прямо в ленте обсуждения) - тогда какие-то дискуссии можно было бы просматривать в древовидной форме, а какие-то - в плоской, и принимать решение "на месте", не залезая на страницу настроек.

 раскрыть ветвь  0
Александра Гай
#

Да, всё замечательно и понятно! Прежний.

 раскрыть ветвь  0
Александр Эйпур
#

Привыкли к тому, что есть. Может, недовольные вариантом пусть создадут группу, для них делайте иной способ.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Вишневский
#

Для меня лично, не имеет значения какой передо мной вариант комментариев. И переключением между типами отображения буду пользоваться только раз, чтобы "позырить как оно".

 раскрыть ветвь  0
Ната
#

Сергей, мне нравится тот, который сейчас на сайте, то есть, древовидный.

Переключение -- это хорошо, но не слишком ли это перегрузит сайт? У меня, например, при желании прочесть книгу долго грузится страница. 

С другой стороны, иногда действительно больше удобен плоский вид.

 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая
#

Я еще помню ЖЖ. Так что - древовидный, однозначно:)

 раскрыть ветвь  0
Марк Астер
#

2-вариант лучше всего. И сделать как на том же Пикабу, максимально заплюсованные комментарии(и ветки) будут наверху, а заминусованные уезжать вниз.

 раскрыть ветвь  6
Ната
#

да, хороший вариант

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
stroggorn
#

Вот это дельная мысль, про плюсы. Не пользовался Пикабу, но идея мне нравится

 раскрыть ветвь  0
stroggorn
#

1. Текущий вариант самый удобный. Легко отслеживать заинтересовавшие ветви дискуссий, также легко пропускать неинтересные мне ветви. Единственный, на мой взгляд, недостаток это не очень четко отрисованный уровень комментария при многочисленных ответах на одно сообщение, при наличии подответов в них.

2. Зачем, если меня устраивает текущий вариант? Плоский хорошо для форумов, а здесь он не подойдёт.

 раскрыть ветвь  0
Vanda Vatto
#

С комментами все удобно в том виде, как сейчас. Вот это трогать как раз не надо, имхо)

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Георгиевич
#

пусть уж будет, как есть.

2й вариант и правда наиболее адекватный

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

Я пытаюсь и не могу написать комментарий где-либо, только здесь получилось. С этим всё в порядке?

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
30K 1 001 373
Наверх Вниз