незаметная "Конституция" от Николая I...

Вот жаль, что юристы редко интересуются военной историей,  а знатоки военной истории обычно не юристы. Сейчас почитал кое-что из Полного собрания законов Российской империи и осознал, что формально-юридически ещё Николай I сделал Россию конституционной монархией. 

Есть в теории права такая разновидность конституционной монархии, как «дуалистическая монархия». Стандартное определение: Дуалистическая монархия (от лат. dualis «двойственный») или исполнительная монархия (англ. executive monarchy) — конституционная монархия, в которой власть монарха ограничена конституцией или конституционными актами, но монарх формально и фактически сохраняет обширные властные полномочия.

Так вот, еще 5 декабря 1846 г. царь Николай Павлович утвердил «Устав для управления армиями в мирное и военное время» — документ, которым сам ограничил монаршьи полномочия. Только ограничил не неким парламентом, а Главнокомандующим армией.

 Вот читаем соответствующий раздел данного «Устава»:

«п. 1. Главнокомандующий есть непосредственный и полный начальник армии, всех ея управлений и чинов, не исключая и Членов Императорской Фамилии, если бы они прибыли в армию.

п. 2. Приказания Главнокомандующего, в законном порядке сделанныя, исполняются в войсках, ему вверенных, как Высочайшия повеления».

То есть Главком отныне в насквозь милитаризированной «николаевской России» стал кем-то вроде премьер-министра при британской королеве. В принципе «Устав» ничем не хуже конституции, а Главком и его штаб точно не хуже парламента…