Пожалуй нарушу молчание

В данный момент я читаю тут в основном книжки из раздела "попаданцы". Однако, при всех достоинствах данных текстов, в них масса проблем, в основном из за того, что авторы, как бы помягче, ребята не шибко грамотные) Для просвещения тех, кто к оному просвещению вообще способен, размещаю тут одну из своих статей. Ну и для того, чтобы могли высказаться ненавистники, как мои ненавистники, так и ненавистники моих идей. Прошу!

О социализме, людях и идеях, или что у нас случилось со страной

В сети, СМИ и частных разговорах кружатся самые странные и чудные версии того, что такое социализм, как возник, для чего нужен и почему рассыпалась самая могучая страна, которая его строила. При этом высказываются например мысли, что социализм, это строй, главное в котором – социальная справедливость! Мол это была некая утопия, мечта, которую нельзя построить, и потому она разрушилась. Остальные идеи даже еще более дикие. Давайте попробуем разобраться.

            Однако, для понимания ситуации придется немного отступить по времени. Недалеко. 

 Жили-были двое веселых бухариков. Они дружили и любили пиво. Обменивались письмами типа – приезжай! Я купил десять литров, и мы купим еще, чудесно проведем время! И они так и делали – покупали еще, пили, то на природе, то дома, то в пивнушке, нередко нализываясь до полусмерти. Один из них был журналист и ученый, другой преуспевающий бизнесмен, промышленник. Ну да. Маркс и Энгельс. И зачем эти веселые и довольные жизнью ребята ввязались в этот самый социализм? Что мешало просто напечатать научную работу и отойти в сторону? Они не могли.

            Дело было в том, что эти люди были в определенном смысле прокляты. Они были помечены, заклеймены беспощадным даром научного мышления. Этот дар велит человеку искать истину, а найдя, рассмотреть последствия ее существования. И глядя вокруг себя эти двое видели будущее, и прозревали связи настоящего, не видимые остальным людям. От свидетеля по большей части нет никакого толка. Он просто видит окружающую реальность. Это слишком мало, чтобы отразить эту самую реальность. Просто мельтешение перед глазами… Чтобы понять настоящее, нужно его именно понимать. Вот они поняли, и понимание лишило их выбора.

            Человечество изменилось. Сделало следующий шаг на пути развития. Но этот шаг при сохранении прежних общественно-политических отношений грозит гибелью всем людям. Пришлось вмешаться. О чем я говорю? А смотрите.

            Раньше, до перейденного предела, люди были самодостаточны. Для выживания хватало ячейки типа «семья», и простейшего набора инструментов. Однако, людей стало слишком много. Это произошло потому, что принципы научного мышления вооружили инженеров… и врачей. Люди научились производить много, действительно много продуктов и прочих ресурсов, необходимых для жизни. Да ещеврачи, взявшие на вооружение науку, резко снизили детскую смертность. Чем ответило человечество? Бурным ростом. Больше народу – больше работников. Больше работников – больше товаров и продуктов. Процесс лавиной пошел!   

            Крупные изменения меняют мир. Но новый мир совсем не обязательно будет добр к тем, кто изменил его.  Раньше, если те, кто правит и владеет, допускали какие-то ошибки, делали глупости, шли на поводу у своих слабостей, это мало что меняло. Изменения касались только тех, кто собирает с тружеников долю за безопасность, дороги и отстроенные рынки. Менялись имена, кого то убивали, сжигали несколько деревень, городов, гибли какие то люди, от которых отвернулась удача. Человечеству ничего не угрожало. Однако теперь…

            Люди как то очень уж резко перестали быть самодостаточны. Все эти людские массы оказались зависимы друг от друга. Потому что банальное выживание уже не могло быть обеспечено лишь руками себя и семьи. Стало так, что ты должен стал обучиться некой профессии, потратить на это обучение массу времени и сил, но, с точки зрения индивидуального выживания, ты занят чем то странным. Ну вот в самом деле, как ты выживешь, умея лишь на токарном станке болты точить, пусть и виртуозно?  Индивидуальное выживание, выживание малых групп, сменилось общим.

            Теперь для того, чтобы люди жили, стало необходимым поддерживать промышленность. Всю промышленность. Целиком. И промышленное сельское хозяйство, конечно. Небольшой сбой в любом звене сложных, многозвенных, взаимозависимых цепей разработки, производства, распределения товаров и продуктов как минимум стало вызывать напрасную растрату ресурсов. Чем сильнее сбой, тем больше ресурсов, часто конечных и невосполнимых, ухают в отходы. Не идут никому на пользу. Более того, идут во вред. А то и голод. Миллионы людей погружаются в нищету и недостаток, умирают. Не имея возможности как то повлиять на свою судьбу. Слишком много народу. Лес не прокормит, поле, при соблюдении индивидуальных технологий тоже, да и не умеют люди больше всего этого. И как же всем этим новым миром управлять?!

            Вот этот вопрос и встал в полный рост перед двумя умниками. Умники увидели ровно два пути. Путь первый. Давайте отдадим управление новым, многолюдным, промышленным 

миром стихии. Пускай кто хочет делает что хочет. Кому жадность и жажда власти, богатства спать не дает, те пусть лезут во власть и ту самую промышленность строят. 

И как вся эта анархическая, неосмысленная, ведомая низкими побуждениями и сильными чувствами стихия отрегулируется? Чем обеспечится ее устойчивость, а значит общее выживание? А ничем. Оно само. Гениальная идея – «невидимая рука рынка». Та рука все проблемы решит. Одних наградит, других накажет, и будет рост и процветание.

            И второй путь. Промышленностью, торговлей, войной и миром должны управлять самые умные. Ученые и инженерная элита. Пусть эти люди изучают реальность, строят на основе научного изучения прогнозные модели, и на этой основе управляют, по ходу дела приспосабливая модели к реальности, которую ученые все время замеряют.

            Всвязи с тем, что первый путь, капиталистический, сколь-нибудь умный человек сознательно выбрать не может, ученые и практики сделали выбор в сторону второго пути. Социалистического, ага. Вот что такое социализм, люди. Да. При нем социальная справедливость присутствует. Но является ли она целью социализма? Ну что за чепуха, право! Целью социализма является эффективное управление мировым хозяйством. Как минимум хозяйством отдельной страны, но только очень большой, потому что полноценный социализм в малой стране можно создать только в кооперации с большой.  Иначе просто напросто невозможно создать целостные цепочки производства и потребления.

            И та самая социальная справедливость в первую очередь нужна для того, чтобы полнее раскрыть потенциал всякого человека, как участника общей работы по эффективному производству и управлению единым механизмом общего хозяйства. Не меньше, но и не больше. Такая вот свобода предлагалась. Не свобода потреблять до самоуничтожения, а свобода стать настолько умным и сильным, насколько ты можешь подняться вообще. И максимально использовать свой потенциал.  Маркс, и Энгельс, были весьма реально мыслящими товарищами.

             И им было кристально ясно, что безумная, но при этом исключительно зубастая стихия капитализма управление экономикой никому добровольно не отдаст. Разумеется. Всякий день и всякий час капиталисты яростно борются между собой, уничтожают друг друга для обретения все большего богатства, то есть все большей власти. И представить себе, что эти люди отдадут рычаги управления, как минимум наивно.

            Тогда отцы основатели стали думать – а кто способен отобрать у капиталистов власть. А потом обеспечит правление умных. Кто защитит единственную надежду человечества на выживание? Неизбежно их мысль обратилась к рабочему классу, как наиболее умному и образованном после капиталистов с одной стороны, и явно несправедливо эксплуатируемому с другой.

            Идея была такая – рабочие возьмут власть. Затем следует учить, развивать и подымать их, всех до единого, чтобы эти рабочие сознательно поддерживали и защищали власть самых умных. Желательно выходцев из их же среды. Самые умные, вооруженные лучшими научными методами, будут управлять мировым хозяйством самым эффективным образом…

Понимаете? Капитализм пережил себя еще в конце 19 века, как змея, знакомая Маугли, пережила свой яд. Все, что было в 20 веке, это попросту агония, которая продолжается и сейчас. Капитализм отнюдь не сдается! Согласитесь, надо быть просто-напросто идиотом, чтобы не понимать, что планирование макроэкономических процессов неизмеримо лучше, чем крысиная драка всех со всеми. Чем отвечает капитализм? Всеобщей дебилизацией. Умных не убедить, они же умные? Ну так   вокруг умных будет море идиотов, не способных понять то, что им обьясняют. 

Давно утеряно единственное преимущество капитализма перед социализмом – высокая гибкость частного предпринимательства. Трамп был вынужден отдавать драконовские приказы своим частным корпорациям, едва ли не вводя войска, просто для того, чтобы оные корпорации быстро занялись аппаратами ИВЛ. Рынок требует? Имеется жесточайшая общественная потребность? Ну и что? «Свободному рынку» абсолютно плевать. Это тоталитарный Китай налаживает производство аппаратуры ИВЛ, да «неправильная» Россия. А рыночек порешал совсем иначе)  И так во всем.

Капитализм мертв. Давно. И он тащит нас, человечество, за собою в могилу…

А что у нас случилось со страной? Да, как видите, ничего сложного. У нас произошла контрреволюция идиотов. Всего навсего. Пока умники были заняты грандиозными проектами, мимо них во власть пролезали те, кто не собирались ничего делать. Умники используют власть чтобы сделать, совершить нечто. А подлые властолюбцы используют те же ресурсы, чтобы захватить еще больше власти. Умники проводят великие свершения, после чего оказываются оттеснены от рычагов теми, кто в это время собирал сторонников, предавал, покупал, не делал дело, а строил карьеру.

В таком "соревновании" умные и компетентные всегда проигрывают. Социализм давал властям невиданные возможности. Но эти возможности были для тех, кто способен управиться с ними! А с какого то момента таких людей среди советской власти стало слишком мало. Потом не стало вообще, страна забуксовала и стала проигрывать по всем фронтам. Было просто некому правильно отдавать приказы. Все эти старики и властолюбивое дурачье уже попросту не понимали, что происходит на том уровне управления, на который они взобрались.

И тогда была придумана Великая Контрреволюция Идиотов. Идея была такая - рынок управляется "невидимой рукой". Вот эта "рука" пуская работает, управляет, а мы сядем на денежный мешок и будем властвовать без головной боли! То есть наши "капитаны перестройки" представляли себе капитализм на уровне карикатур в журнале "Крокодил", ну вот как сейчас все это преподают в ВШЭ.  Так как капитализм до сих пор существует не потому, что им управляет "невидимая рука" (подохшая еще в 18 веке, да и тогда полноценно не работавшая), сложности в управлении только возросли. И наши власти не справляются тем более... Такая вот печальная история, ребята.